[유머] 성경에서 이해 안 되는 가짜 엄마의 심리.jpg

[루리웹-3674806661]

[악담곰]

진짜 엄마를 엄청 증오하나봐

[루리웹-2813368531]

질투심이 강하겠지
내 애는 죽었는데 저 여자의 애는 살아서 엄마에게 미소짓고 행복해보이니...

[꼬수따리까]

복수를 위해 엄마행세를 했나보다

[쿠우쿠우가고돼지가됐어]

반으로 가른 아이를 가져가서 어디에 쓸라고

[FoxPhilia]

애초에 정신병자가 아니었으면 남의 아이를 지 아이라고 우기지도 않았을 것

[마카롱빌런]

납득가는군

[위험∧기회]

삐빅~ 뻥카로 상대방 패를 놓게 하려는 평범한 도박중독 엄마입니당!ㅋ

[루리웹-4522639457]

가질 수 없다면 부셔버리겠어

[루리웹-894505978]

저기서 안들켰으면 자기가 몰래 데려가서 토막낼거였다는 얘기지

[루리웹-9979971793]

와....

[만두냉면]

....진짜 소름 돋는다;;

[이거사람아님]

허걱!

[Levellers]

내가 가질수없으면 부숴버리겠어 아냐?

[JOSH]

ㅇ 전에도 올라왔던 불임난임 치료받는 병원에 애 데려오지 말라는 글 내용과 유사한 심리

[묵경]

옛날 사람이잖아

[고추튼튼이]

분위기 띄워보려고 드립 한 번 쳐봤던 왕은
의외로 문제가 해결되어버려서 당황했습니다. 끝

[별찍는별]

일종의 우화니까 모성을 가장한 소유욕이냐 진짜 모성이냐를 거칠게 표현한 거라고 봐야겠지

[매마른대지의호롤롤랄지나]

남의 손에 길러지더라도 자신의 자식임을 알고 볼수라도 있는 것
vs
남의 손에도 길러지지 못하고 어린 나이에 단명하는 것

진짜 어머니라면 보통 전자지....

[루리웹-4889162368]

우화는 동물을 의인화한거니 우화가 아니고 실화

[초식여우]

설혹 가짜 엄마가 아이를 죽게 만드느니 차라리 그냥 돌려주려고 한 것이라도, 그러면 친엄마가 아이를 칼질하자고 한 것이니 차라리 가짜엄마에게 아이가 가는 것이 낫다는 의미도 됨.

[49호]

설화 말하는 거지?

[바밤바유유유]

남의 아이를 훔친 시점에서 이미 제정신이 아냐

[루리웹-3096984951]

사실 진짜로 아이가 가지고 싶은게 아니라 엄마를 엿먹이고 싶었던거 아닐까?

[샤아전용볼mk2]

그냥 미친여자 잖아...

[돌핀-9082976153]

자기아들 깔아뭉개 죽였단 시점에서 애는 관심도 없었던거

[죄수번호-69741919]

옛날 번역이 진짜 엄마 마음이 불붙는 것 같다고 써진걸로 기억하는데 그게 더 임팩트 있는듯

[Nellaf]

앞 이야기보면 내 자식도 죽었으니 니 자식도 죽어봐라 심리가 있긴 했을걸

[햏객]

저렇게 단편으로 나와서 그렇지..
살다보면 저런 행동 하는이들 꽤 많아서, 교훈이 큼

[방거니브]

와 이게 이런 내용이구나 어릴때는 그냥 아이 훔쳐서 그러는줄 알았는데 싸페였내

[Marshawn Lynch]

마지막 반응에서 에서 친모가 누구든 어느쪽이 아이를 잘 키울지는 명확히 드러났지

[[?]R-iddle-R[?]]

이미 백그라운드 스토리인 애기 바꿔치기부터 그럴만한 캐릭터라는 개연성을 확보

[401UNAUTHORIZED]

자기애를 죽인시점부터 제정신이 아닌데 남의애라고 토막내든 뭘하든 신경 쓰겠나 싶은데

[루리웹-5172805771]

둘다 반 짜르는데 동의했다면 어떻게 됬을까?

[고운말바른말]

그 아이가 지옥에서 크레토스로 부활했지

[호놀롤룰룰룰루]

둘다 사람새끼들도 아닌데 양육은 고사하고 감옥부터 집어넣을듯 ㅋㅋㅋㅋ

[丕 刀卜]

왕이 둘 다 죽이고 애를 살렸겠지

[고운말바른말]

그래 그래서 가짜아줌마의 판결은????????????

[32167]

저게 규모는 작아도 나름 왕정 국가에서
왕이 직접 판결하는 상황이라는 걸 생각해야 함
왕이 반 나누라고 한 시점에서
아무리 아이를 위해서일지라도 그걸 거부한다는 건 곧 왕명을 거스른다는 거임
당연히 목이 날아가도 이상하지 않은 거고

그러니까 아이를 지키기 위해서라면 자기 목숨도 내 놓을 수 있을지를 시험한 셈임
진짜 엄마라면 자기 목숨 날아가건 말건 아기를 지키려고 할 거라는 거

[32167]

가짜 엄마의 반응이 애를 토막낸다는대도 걍 그러자고 한 이유?
왕명 거스르다간 자기 목이 날아갈 수도 있으니까임
자기 애도 아닌 남의 애한테 자기 목숨을 걸긴 싫은 거지

[만두냉면]

아 그렇네..생각해보니 진짜 대단한 용기였구나

[가카]

오. 포인트를 장확하게 잘 찝었네. 그치. 현대인의 상식, 도덕 관념으로 고대인을 이해하려고 들면 이런저런 모순이 생기는거지.

[가카]

그리고 모성애는 시대불문 인간을 떠나 생명체 전체를 아우르는 우주의 법칙이지만
아이의 인권에 대한 인식은 옛날과 지금은 천차만별이기도 하고.

[002700]

저 여자의 진짜 목적은 자기의 행복이 아닌 다른 여자의 불행이었을지도..

내 아이는 죽어버렸는데, 저 여자는 아이와 행복해 지려고하니 내가 뺏어가거나 갖지 못하면 부숴버리겠다는 심보 아니었을까

[모루모름]

내가 못가진다면
너도 못 가져

[니라민]

이상심리학 읽어보면 과연그럴까? 하는 생각도 아니들 수 없다는 점.

[꽁치꽁]

헐......

[clraud]

난 저 이야기의 궁금점
당시 창녀는 촤하위 신분계급일텐데 어떻게 왕을 알현해서 양육권 다툼을 할 수 있는거지?

[루리웹-4889162368]

그만큼 사법제도가 잘 돌아간거 아님?

[Whild]

어느 사회에나 어린 아이의 죽음은 민감한 문제니까.

솔로몬, 왕에게 까지 이 문제가 올라왔다는 건 당시에 사회적으로 상당한 이슈로 부각되었지만 어떻게 판결을 내리지 못해서 결국 왕의 판단, 대법원에 상고된거라 볼 수 있음.

[데쓰노트 소비에트에디션]

일단 기본적으로 고대라 인구가 적고 사회 크기가 작은데다 솔로몬은 정복군주 다윗을 아빠로 둔 이스라엘 3대 왕임.

이미 오백년 넘게 유교 관료제 중앙집권국 뻑 예 하고 살던 한쿡 사람들은 잘 실감이 안나는 부분인데 봉건제에서는 왕이라도 기본적으로 자기 영지 가지고 있는 영주들중 대빵이라는 느낌임.

저런 사건은 보통 동네 장로들이 두여자랑 툭닥거리다 도저히 답 없으니 그 지역에서 제일 높으신 분을 찾아온거고 그게 솔로몬인 케이스.

[루리웹-0988383099]

일단 성경 자세히 보면 아는데 삼국지처럼 생각하면 안 됨 규모 자체는 상당히 작음

[루리웹-593103858]

샤일록 살점 얘기도 보면 말 안되지만 교훈을 위해 넘어가잖아 ㅋㅋ

[루리웹-1540380624]

사회적으로 큰 손해를 입히더라도 자기가 지는걸 참을수 없는 사람들이 있음

[루리웹-7410389351]

기원전 10 ㅡ 9세기의 윤리수준도 고려해야지.

저시절 부모는 자식을 죽일 권리가 있었어. 토막살인이 놀라운 거지 죽인다는 것 자체는 아주 이상한 일도 아님.

왕이 판결했으니 명예살인 정도의 의식이었겠지.

[새턴인]

저런다고 자기에게 이득되는 일은 없지만, 타인에게 피해를 줄 수 있다면 무슨 수단이라도 쓰는 것
인간에게 내재된 추악한 일면을 경계하라고 만든 우화 겠지
저런 나쁜 놈들은 시대는 달라져도 지금까지 이어져 내려오고 있고…

[루리웹-7688008816]

성경 자체가 판타지인데 ...
종교랍시고 .. 믿네 마네 ..

그냥 인간들이 지 편한데로 이용해 먹는 도구일 뿐 ... 그 이상 그 이하도 아닌

[iillovemysea]

자기 아이를 깔아뭉게서 죽여놓고 다른아이와 바꾼 여자라면...
저런 방응을 할 수 있을거라 본다. 사이코패스 기질이 있네~

[내눈은동태눈깔]

혹시 저 이야기 후일담 있어? 가짜 엄마를 반으로 갈랐다 던가..?

[미칠듯한 뒷태]

저 시점에서 이미 '누가 애엄마냐'는 아무상관 없었을걸? 저 여자한테.
그냥 재판하는 상황까지 왔고, 여기까지 왔으면 어떻게든 이기거나 최소 비겨야 했을거임.
진다는건 지가 미.친년에 남의 자식 지새끼라고 떠드는 전과를 인정하는 꼴이니까. 결과적으로 그렇게 됐지만.
이성적 판단이 안되는거지. 저때뿐아니라 애초부터.