[잡담] 그거 이세계물 분석하는거 보고 너무 긁히지 마

[날개비상]

어차피 그거 분석을 비판적으로 하는건

그 분석하는 사람이 그 장르가 맘에 안들기 때문임

그리고 부정적인거에 이유 찾는건 본능적인게

거기에 긁히는 사람들도 자기 맘에 안드는거에는 꼭 이유 찾기 마련이잖아

사이다물이 고구마먹이는거 비판할때 나오는 흔한 레퍼토리중 하나가 현실도 답답한데 오락에서까지 답답해야함? 이고

이런 이유 대는게 아니더라도 그냥 내가 싫어서 이건 안좋은 것 이라고 말하진 않잖아

그거의 단순 연장선이고 확장이지

모든 것에는 이유가 있다고 믿으려 하는 거

[신차원벨]

그게분석만하는게 아니라 비하가 기본으로 깔고들어가니까

[신차원벨]

내가 이세계물이니 웹소설이니 이야기하면서 비하가안들어간 분석은

분석40번보면 비하없는게 2건이나 될지모르겠다

[날개비상]

마찬가지로 '내가 재밌어서 본다는데' 도 비하에 대한 거부가 아닌 분석에 대한 거부로 확장하고 있다는 데서 위험한 이야기임

[신차원벨]

내가 재미있어서 보는데 가 왜분석에 대한 거부여

[신차원벨]

님들이거왜봄 재미있어서

문제없음 여기서 더나아감 아 님들수준이 그래서 저런수준 낮은거보고 재미있구나

이흐름이 97%다

[날개비상]

그 분석은 비난이니까 하지 마라
가 전제되니까

[신차원벨]

이해를못하네..

[날개비상]

글쎄
분석행위를 통해 독자들을 비난하는 식으로 확대한단 논리잖아
그럼 그게 모든 분석행위는 독자들을 비난한다는 이야기랑 방향만 다를 뿐 아님?

[루리루리이루리]

비난을 비판이라고 하니까 ㅋㅋ

[날개비상]

비난을 거부하는 것이라면 이해할 수 있지만 분석에 대한 거부라면 글쎄

[niiran]

시장분석이 항상 그렇게 비판적이진 않지만
커뮤에서 분석적인 사람들은 그게 그냥 놀이니까 대충 걸러 들으면 됨.

[키쥬]

사실 이세계물 뿐만 아니라, 왜인지 크게 히트한 인기작들도 한번 쯤은 분석해보니 뭐

[날개비상]

히트한 작품에 대한 분석뿐만이 아니라, 아니 오히려
히트하지 않은 작품에 대한 분석행위가 훨씬 잦음

왜냐면 독자가 보기에 그건 재미가 없으니까, 왜 재미가 없는지 찾으려 하거든

[키쥬]

왜 재미없냐, 그럼 어떻게 바꾸면 재밌어질까라고 분석하는 건 의미있다고 보는데
그냥 재미없냐만 까는 거면 영양가는 없지.

[날개비상]

결국 그런 분석을 시도하는 것에 대한 연장선상이라는거지

본인이 보고 재밌으면 그만이지만
본인이 보고 재미없는건 '영양가가 있길 바라면서' 분석을 시도한다는 거

[루리웹-4950397832]

어떤걸 싫어하는거랑 비판적인건 전혀 관계가 없는데

오히려 자기 호불호나 개인적인 감정을 배제해야 비판을 할 수 있는거 아님?

[날개비상]

반대임
오히려 개인이 먼저 판단하기에 이건 옳지 않다, 혹은 좋지 않다고 판단해야 비판의 단초가 되지

거기에 개인 사견이나 호불호를 제외하는건 '비판이 얼마나 설득력있고 사실에 가까운가' 의 요인임

[날개비상]

심지어 개인 사견을 제외 안하더라도 같은 사견을 가지는 다수를 통해서 설득력있는 비판이 되기도 하고