커피우유
추천 0
조회 1
날짜 00:46
|
양심있는사람
추천 0
조회 4
날짜 00:46
|
Le_Olis
추천 0
조회 20
날짜 00:45
|
그냥남자사람
추천 0
조회 6
날짜 00:45
|
닭장이아니라잘익은거다
추천 0
조회 8
날짜 00:45
|
게으른 일개미
추천 0
조회 20
날짜 00:45
|
aespaKarina
추천 1
조회 34
날짜 00:45
|
루리웹-1348768747
추천 0
조회 44
날짜 00:45
|
구도나세
추천 0
조회 40
날짜 00:45
|
루리웹-6942682108
추천 2
조회 55
날짜 00:45
|
파테/그랑오데르
추천 2
조회 48
날짜 00:45
|
키웠으니 아끼라
추천 0
조회 56
날짜 00:44
|
에너존큐브
추천 1
조회 70
날짜 00:44
|
루리웹-2170778771
추천 2
조회 61
날짜 00:44
|
b2030715
추천 1
조회 43
날짜 00:44
|
MstRian
추천 0
조회 46
날짜 00:44
|
밍먕밀먕밍먕먕
추천 6
조회 197
날짜 00:43
|
역병망령
추천 0
조회 138
날짜 00:43
|
슬액은스래액하고운대
추천 2
조회 142
날짜 00:43
|
지온
추천 2
조회 41
날짜 00:43
|
포도모양쪼꼬렛
추천 0
조회 37
날짜 00:43
|
루리웹-4639467861
추천 0
조회 84
날짜 00:43
|
얼리노답터
추천 0
조회 61
날짜 00:43
|
루리웹-5994867479
추천 1
조회 32
날짜 00:43
|
란설하
추천 0
조회 109
날짜 00:43
|
metal1
추천 0
조회 33
날짜 00:42
|
이블조
추천 0
조회 56
날짜 00:42
|
냥냥권법
추천 0
조회 100
날짜 00:42
|
번역이 잘못됨. 원문은 '목적지를 정하지 않으면 길을 잃을 일이 없다' 즉 '목적지로 향하지 못하는 것' 이 '길을 잃는다' 라면 목적지가 없다면 길을 잃지 않는다는것.
아니 길 잃을때마다 목적지는 있었잖아...... ㅋㅋㅋ
번역이 잘못됨. 원문은 '목적지를 정하지 않으면 길을 잃을 일이 없다' 즉 '목적지로 향하지 못하는 것' 이 '길을 잃는다' 라면 목적지가 없다면 길을 잃지 않는다는것.
아~ 그래도 이상한 이론이지 않아~?
사실 '목적지가 없는 상태로 길에 있다' 는 것 자체로도 뭐...길을 잃은 거지...
이럴때는 시선을 끄는 선배 버튜버들을 경로상에 살포한다 '스바루'나 '페코라'정도면 목적지가 있다는걸 잊어버릴 정도로 시선이 끌릴테지 설령 그 둘이 통하지 않을지라도 '미코치'까지 동원한다면 반드시 잡을 수 있다...!