헤당 기사 찾아보면
1. 52시간 근무제가 원인이라는 의견에 대해 = 애초에 포괄임금제라 야근을 해도 초과수당이 없어서 더 일할 유인이 없다
2. 패키징, hbm 관련 = 실패를 하더라도 미래를 대비했어야 했다
대충 주요 의견은 요 2개 같고
그런데 보니까 자동차 업계랑은 ㄹㅇ 상반되긴하네
자동차 업계는 그래도 미래 먹거리 대비하려고 수소차, 전기차 고루 투자했는데
반도체 쪽은 그냥 잘하는거 하자! 하면서 투자 안한게 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ
[잡담] 삼성 이번에 난리난 엔지니어 기사 요약해보면
|
|
|
ytruqwe
16:10
|
|
조루리Ai
16:10
|
|
루리웹-7725074933
16:10
|
|
칼라이트
16:10
|
|
루리웹-죄수번호1
16:10
|
|
루리웹-3196247717
16:10
|
|
투검
16:10
|
|
조밥세끼
16:10
|
|
행복한강아지
16:10
|
|
로제커엽타
16:10
|
|
별빛 단풍잎
16:10
|
|
루리웹-7345511397
16:09
|
|
이득맨
16:09
|
|
정의의 버섯돌
16:09
|
|
왜사나
16:09
|
|
루리웹-7163129948
16:09
|
|
세린홀릭
16:09
|
|
탕수육에소스부엉
16:09
|
|
시시한프리즘
16:09
|
|
루리웹-6643494563
16:09
|
|
대지뇨속
16:09
|
|
chi프틴
16:09
|
|
리사토메이
16:09
|
|
캡틴 @슈
16:08
|
|
ITX-Saemaeul
16:08
|
|
몽상향
16:08
|
|
묻지말아줘요
16:08
|
|
위 쳐
16:08
|
걍 현실에 안주해서 망함 ㅋㅋㅋ
저 52시간 들먹이는것도 웃긴게 그럼 하이닉스는 52시간 안지키고 일시켜서 지금처럼 컸나?
애초에 hbm은 하이닉스가 amd하고 협력해서 시작한거라 삼성은 별로 열심히 할 생각 없었음 ㅋㅋ 베가64 삼성hbm들어간건 고장율 높은걸로 악명도 높았고
핵심은 본문에 언급한거가아니라 수직적인 단계가 길어서랑 실무의견미반영임 -> 이 결과가 본문 두번째고