마침 최신무기 다필요없다
채강 미군은 기동전만으로도 다뿌순다고
스트라이커 여단만 빼고 다멸망시킨 20년전 누군가랑
말하는게 비슷함
  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
마침 최신무기 다필요없다
채강 미군은 기동전만으로도 다뿌순다고
스트라이커 여단만 빼고 다멸망시킨 20년전 누군가랑
말하는게 비슷함
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
그자리를 무인ai기체로 대체하겠다 이러는데 f22는 언제 퇴역함
ㄹㅇ 밀덕들의 악몽
문제는 저때는 미국이 압도적 리드상태라 몇년쉬어도 못따라갔는데 지금은 몇년쉬면 어찌될지 모른다는 거
그래서 그 무인ai 기체는 언제 나오냐고
크아아아아악!!! 네오콘 개 색기들아!!!!!!!!!!!
네덜란드보면됨 거기도 탱크 ㅋㅋ 필요없는데 하고 죄다 폐기했다가 지금 다시 호다닥 사자나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아직 무인기의 한계가 명확한지라...
ㄹㅇ 밀덕들의 악몽
근데 저게 틀렸냐 라고 누가 물으면 글쎄요? 라서..,
izuminoa
그자리를 무인ai기체로 대체하겠다 이러는데 f22는 언제 퇴역함
고양이육구
그래서 그 무인ai 기체는 언제 나오냐고
izuminoa
아직 무인기의 한계가 명확한지라...
머스크가 만들겠지?
응? 난 럼스펠드 이야기인데?
오시아가 아니라 에루지아 되고싶냐곸ㅋㅋㅋ
럼스펠드는 이미 틀려서 미군을 십창내셨는데요
그 뒤에 벌어진일 생각하면 틀렸다고 봐야하는거 아닌가
미 공군은 지금도 퇴역리스트에 F-22 올리면서 이거 이제 못써요오 바꿔주세요오~ 하는데 의회에선 응 돈 없어 차세대기 개발 지원 못해 무인기 기다려~ 하는 중. 문제는 새 정부가 대놓고 비용절감이 1순위라 차세대기 건 무인기건 다 예산 나가리될수도
이후 해외 파병으로 미군 예산 바닥난거 생각하면 저거 다 했다간 거덜 나고 uav만도 못한거 만든다고 쌍욕먹었을거임 아무도 모르는거야
저 새끼 국방 개혁 때문에 LCS가 나온걸로 기역함. 사실상 미해군의 잃어버린 30년임.
dd21 엎고 진행한게 lcs인데 뭐..둘이 결과는 비슷하지 않았을까?
저 양반이 추진한 스트라이크 때문에 미군이 아직도 브래들리를 타고 다니고, 자주포도 노인학대하고, 그렇다고 스트라이크가 성공적이었냐? 급조폭발물에 밥이 되면서 빠른 퇴역각으로 가고, 결국 긴급 공수 기동여단 이란 개념은 사라짐. 럼스펠드가 잘했던 게 유일하게 있다면 그 긴급전개 기동 여단이란 개념으로 러시아를 낚아서 우크라이나에 그 편제로 쳐들어갔다가 개전 초 탈탈 털린 것 정도. 미국도 사단 편제로 결국 돌아갔지.
(티파티 IP로 작성된 글입니다)
이 양반의 문제는 그렇게 첨단화하고 경량화된 미군으로 치안유지하려고 했다는게 문제지 머
이런...
크아아아아악!!! 네오콘 개 색기들아!!!!!!!!!!!
.........생각해보니 네오콘은 선녀였군
네오콘을 선녀로 보이게 만드는 폭동맨 MAGA들
저 사람 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이름은 기억 안나는데 행보랑 얼굴은 알고 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
럼스펠드
아 맞다 그랬었나 지인 밀덕들이 개쌍욕 걸쭉하게 뽑아내가지고 기억하는 중 ㅋㅋ
저양반의 군축정책 + 아프간-이라크 2연타가 미군의 변화를 막아냈음 장비들 연식들 보면...
정작 럼스펠드가 최연소 국방부 장관하던 국방부 1기 때는 신이었음ㅋㅋㅋ 아들 부시 때 2기 시작하면서 노인네가 노망 나 다 말아먹음
네덜란드보면됨 거기도 탱크 ㅋㅋ 필요없는데 하고 죄다 폐기했다가 지금 다시 호다닥 사자나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문제는 저때는 미국이 압도적 리드상태라 몇년쉬어도 못따라갔는데 지금은 몇년쉬면 어찌될지 모른다는 거
그 쓸모없는 F35를 한국에다가 버려
기갑 필요없다도르 하더니 다시 돌아오는 나라들 많더만 이젠 전투기 차례냐
그거 날아가면 지금도 부족한 공중전력 중국에 완벽히 밀리는건데 쟤 뭐 중국 스파인가? 이생각 들다 아 저새끼 스파이위성 라이벌 록마지 생각해서 납득함
RAH-66 : 뭐야 내 후임 들어오는 거야? 크루세이더 : 니 후임 아니고 우리 후임
줌왈트도 LCS도 미국 조선업도 다 꼴아박았는데 정말 어쩌냐
기본적으로 군사작전을 민영화하는걸로 전쟁수행 일부와 그 뒤처리를 기업에 맡기겠다는 발상인데... 기업은 돈을 버는게 목적이지 치안유지와 평화가 목적이 아니라는 점을 잊어버린
잊어버린걸까? 지가 기업 오너인데?
딱 로마 망할때 용병으로 군대 대채했다가 조진느낌이구먼
국방부(제다이 의회)에 잠입한 시스라니 딱맞네
크아악! 코만치! 크루세이더! 최신무기가 죽는다!
머스크는 무인기 이전에 무인자동차나 좀 정리하지
머스크가 지사업이 무인기쪽이랑 밀접하니까 지꺼 팔아먹으려고 정경유착해서 하는거지 존나 투명함
공군은 잠깐 쉬어도 아직 최강각이 살아있긴 한디 해군은 지금 쉬면 ㄹㅇ 중국한테 죽어... 사실 지금도 이미 시한부 상태야...
자국 산업역량으로는 제기되는 신규함선 취득이 불가능할 수준이 되어버렸어
해군 박살내 놓은것도 모자라서 공군까지 박살내 놓으려고? 중국의 특급 스파이라고 불려도 할말 없는 행보 아니냐
아직도 국방장관 하면 럼스펠드 떠오름 ㅋㅋㅋ
장기적으로는 무인기로 가는게 맞겠죠. 이미 그런 행보로 가고 있었을건데. 하지만 뭐 드론으로 제공권 다 먹을수 있다 이렇게 생각하는건 말이안됨. 드론으로는 전투기 속도를 죽었다 깨어나도 못따라잡으니까
전투기라는게 무인으로 어캐할만큼 만만하지않음.. 자동차도 오토로 못하는데 기종따라서는 민항기처럼 내장공간이 넉넉하기도 어려운데다 신형기기는 이미각종무장에 이미지 처리나 보강등 최신기술도 다때려박는애들임. 가능하다쳐도 보라매처럼 본체에서 조작하는 호위기 정도가 현제로서는 한계일거임.. 스탤스기처럼 현대에서도 각종 컴퓨터로 보정하면서 비행하긴하지만 전투상황에서 매뉴얼에 없는 조작까지도 하는 파일럿들의 기예를 생각하면 현제수준의 ai로는 어렵다고봄.
한 10년있다가 속보로 "미 공군, KF-21 A2 보라매 개량사업 참가" 이런거 뜨는거 아니냐
불길한건 지가 그 35빼먹은자리에 지들 상품 채우려고 덤비는거같은데 트럼프내각이 힘실어서 도입해버린뒤에 실제성능이 처참하면. 오우 쉐엣.. (참고로 전투기는 모두의 생각과달리 제트엔진의 특성탓에 재수없으면 엔진에 들어가는 쇠구슬 1개만 잘못떨어져도 추락할수있는 내구성 측면에서는 최약인 캐릭임. 게임으로치면 회피 올인이라 디버프나 딜맞으면 죽는 물몸이라고 보면됨. 왜아냐고? IOD 사건사례. 나 Fod 사건사례 교육으로. 참고로 서류철 먹고 엔진 작살난경우도 있다.
머스크는 확실히 견제해야할꺼 같은데 모르겠다.
우크라 전쟁과 그이전 튀르크 바이락타르 드론 때문에 드론입지가 올랐지만, 실제로는 한계또한 명확히 드러났슴. 예를 하나 들자면 드론은 파일럿이 없으니 고기동도 장기임무도 더 잘한다! 라고 말했지만, 막상 파일럿의 임무를 대신할 컴퓨터등을 집어넣은 드론을 만드니 유인기급 사이즈에 가격이 붙고 고기동전에 기체가 못버티는 뭔가가 튀어 나와버림.
ai에 문제생기면 그거 유지보수도 끔찍할거같은데... 만약에라도 알고리즘 오류로 전체 선택 코인꼬여서 이상한 선택이 우선순위로 올라가면 호러쇼네
사실 그이전 리비아에서 바이락타르 드론이 러시아 판치르와 붙은적이 있었는데, 겉으로는 러시아 최신방공망 조차 터키드론앞에 무릎꿇었다고는 하지만 실제로는 정면싸움으로는 도저히 판치르의 상대가 안되어서 위치전환이나 주기된 차량을 기습하거나 말그대로 밤낮없이 계속공격하는 등의 방식을 많이 썼다함. 실제로 이후 우크라가 해당드론을 투입했는데, 전선이 교착상태가 되어가자 바이락타르는 쑥드가고 대신 러시아가 이란으로 부터 구입한 샤헤드같은 싸구려 자폭드론이 더 지배적인 구조가 됨. 그리고 그조차 이후 사이즈탓에 전자전에 약하다는 것이 드러남. 분명한것은 아직까지는 기술적인 이유때문에 그리고 이후에도 여러 변수탓에 생각처럼 드론이 퍼질것 같지는 않을것 같다는것이 현재 지배적이라는 점임.
디팬스마켓 같은데 데이터 올라오는거보면 드론 자채가 낼 수 있는 속도가 생각보다 낮아서 개인이 운용 가능한 화기로도 생각보다 격추율이 나오는것도 현실적인 문제라고 하더만요 속도를 올리려고 크기를 키우면 단가가 너무 올라가고
우리처럼 산과 숲으로 둘러쌓여있는 레이더가 거의 도움안되는 전장한정으로 사각에서 공중지뢰로 쓸거아니면.. 싸구려 자폭이랑 무인정찰기가 최고임....
소형제트엔진을 달기엔 소음이랑 연비가.. 구려서그래요. 만약 소형 융합로가 실전배치될만큼 제작되서 이온엔진이 전투드론에 쓸만해진다면 모르겠지만.
아참고로 제트엔진달린 드론은 실제합니다 개인제작으로...
실제로 러시아가 쓰는것이 딱 저런 싸구려 자폭이나 무인정찰이였다고...
그게 되서 소형 동력로가 충분한 에너지 제공이된다면 이젠 레일건이나 레이저웨폰같은걸로 요격할태니 더 의미가없을듯... 비용도어마무서울거고
+ 제트엔진 드론을 만들 돈이면 아직은 유인전투기가 좋지 않음? 소리인가.. ㅋㅋㅋㅋ
공중전이든 지상이든 소음때문에 은밀성이 떨어지는한 어려울거같아요..
그정도로 큰거말구요.. RC모형에 제트엔진 자작해서 날리는거 있음 그외에도 있는지는 몰?루.
근데 저런 개소리를 진지하게 싸대는 거 보면 무인기 이미 개발 끝났고 실전배치 직전 아니야? 그게 아니면 굳이 저런 소리 할 이유가 있나??
저때도 대책 있어서 중동 시가전에 경장갑 기동부대 밀어넣은게 아니라서
홀리....쉣... 생각해보니 그러네...????
음. 드론이란 단어가 처음 등장한 50년대 말 미 해군도 무인기가 대잠수함 작전을 다 해줄 수 있을 거라 주장했었음. 결국은 낚여서 드론을 구입했던 일본 해군이 비용독박 쓰고, 다시 대잠헬기를 개발하느라 피똥쌌던 역사가 있지.
요는 그 무인기가 유인기를 정말 대채할 수 있는지는 편제에 넣어서 돌려보기 전엔 모른다는 거임.
기술이나 스팩으로만 보면 무인기짱짱 이지만 그게 전부라면 시마카제 구축함이 2차대전 최강구축함이였음.
스타십으로 1200t급 탄도미사일 만드려나보지
어차피 f35는 미국 말고도 사고 싶다고 줄선 나라들이 많아서.