간주형 투구라고 부르는 게 조선에서 사용된 투구 중에 저 간주라는 부분이 공통적으로 확인이 되는 부분이기에 분류를 하는건데
정작 그 특징적인 부분을 홀랑 빼버리면 이도 저도 아닌 거라고.
제대로 도색도 안하는 거나, 드림 안쪽에 철편 같은 것도 없어보이는 건 그냥 레플리카라서 지적도 안했음.
그래서 내가 간주형이라고 하지 않고 몽골식이라고 한거지 쇄자갑 마스크도 빼고라고 하고...
아무튼 저 상품이 예전에도 우리나라에 알려졌는데, 예전에 군사사 커뮤니티 어디에 올라왔던 포스팅에 나온 거였지. 누가 베이스가 뭐냐고 물었더니 라이프치히 박물관 유물이 베이스라고 답이 왔었지. 그때도 쇄자갑 마스크하고 간주꽂이 마저 없는 것이 지적돠긴 했구만
양놈들이 자기네 사이트에서 파는 레플리카 사진 같은데 고증이 맞기나 할지 의심됨.
한국 전통 투구
한국꺼는 언제 쓰던거지?
https://ageofcraft.com/armor/helmets/korean-helmet 찾아봤는데 그냥 해외 사이트에서 한국거라고 파는 중이네
고려거란전쟁 짤에 나오는 거 보니 고려시대 맞는거갑다
그러게 고려시대인가
이거 감옥이잖아
다음은 방패임?
한국꺼는 언제 쓰던거지?
뇜뇜
그러게 고려시대인가
뇜뇜
양놈들이 자기네 사이트에서 파는 레플리카 사진 같은데 고증이 맞기나 할지 의심됨.
이왕이면 두정투구 넣어주지
뇜뇜
https://ageofcraft.com/armor/helmets/korean-helmet 찾아봤는데 그냥 해외 사이트에서 한국거라고 파는 중이네
평범학생
고려거란전쟁 짤에 나오는 거 보니 고려시대 맞는거갑다
앞에 쇄자갑을 올려쓴 것 말고는 고증 맞아
조선시대 호란 끝난 즈음이야. (쇄자갑 마스크 빼고...)
두정투구 맞음...쇄자갑 마스크 지우고 봐봐. 화려한 조선후기 투구들 직전 양식이여.
개마무사같은데
그럼 틀렸단말이네.
요상한 쇄자갑 마스크만 틀렸지
한국 전통 투구
금빛곰돌이
이거 감옥이잖아
저게 뒤주여?
한국에 저런거 있었음?
우리나라 미디어에서 조선후기것만 보여줘서 그렇지 제대로 쪼매면 이런 느낌이라는것 같음. 그 전 고려시대는 저랬던 걸로…
저게 우리나라 전통 투구임?
몇개는 앞이 안보일거 같은데
사우디아라비아는 왜 투구에 수염까지 달림?
유럽쪽 투구들은 칼로 찔러서 저 틈새안으로 칼 들어가면 쾌감 쩔겠다 싶음.... 개인적으로 이집트가 다펑 뚜껑 느낌이라 흥미롭네
예전에 듣기론 저런식으로 생긴것들은 다 전투용이 아니라 토너먼트용이었다고 하더라 실전에서는 시야가 엄청 중요해서 안면갑이 열리거나 툭 트인 형식이라 시야가 잘 보이고 열빼기 쉬운 갑옷들이었고 토너먼트에서는 시야를 포기하고 보호를 얻은 저런 형식이었대
콧수염도 투구의 일부야?
콧수염으로 위엄을 보여 적을 주춤거리게 만드는 카리스마의 기술이구만
맨날 포졸이 쓰던 갓 같은 것만 떠올라서 저런 게 있는지도 몰랐네 ㅋ.ㅋ...
아하! 사우디는 수염도 투구에 속하는구나!
형식만 보면 중국식 투구가 한국 꺼에 더 가까워 보니는데? 한국식 투구라고 갖고 온 저건 어디서 본 거야 대체
유물 있는 투구야 의외로 고증이 맞아. 쇄자갑 마스크 빼고
그리고 어짜피 위 사진에서 한국(조선중후기), 중국(청), 몽골 투구는 같은 계열이여. 일명 몽골식 투구
고증 틀렸음. 전형적인 조선 간주형 투구를 만드려고 했던 거 같은데 정작 그 간주가 없는데 저걸 어떻게 간주형 투구라고 함...
그냥 유물 외형만 그대로 베꼈거나 아님 제대로 알아보지 않고 만들었을 확률 100%임. 호항도 아니고 저런 식의 얼굴 면갑은 제대로 된 유물은 커녕 기록도 없고.
그니까 간주만 빼면 여반장군 투구잖아.
쇄자갑 마스크 빼고 간주 빼면 거의 이것과 같지
간주형 투구 라고 부르는데 정작 그 간주 고증을 안해놨는데 이게 무슨 고증을 맞췄다고 하는 거냐고? 계란볶음밥에서 계란 빼놨는데, 아무튼 계란볶음밥이 맞다고 하는 건데 지금?
간주형 투구라고 부르는 게 조선에서 사용된 투구 중에 저 간주라는 부분이 공통적으로 확인이 되는 부분이기에 분류를 하는건데 정작 그 특징적인 부분을 홀랑 빼버리면 이도 저도 아닌 거라고. 제대로 도색도 안하는 거나, 드림 안쪽에 철편 같은 것도 없어보이는 건 그냥 레플리카라서 지적도 안했음.
그래서 내가 간주형이라고 하지 않고 몽골식이라고 한거지 쇄자갑 마스크도 빼고라고 하고... 아무튼 저 상품이 예전에도 우리나라에 알려졌는데, 예전에 군사사 커뮤니티 어디에 올라왔던 포스팅에 나온 거였지. 누가 베이스가 뭐냐고 물었더니 라이프치히 박물관 유물이 베이스라고 답이 왔었지. 그때도 쇄자갑 마스크하고 간주꽂이 마저 없는 것이 지적돠긴 했구만
차라리 그냥 유물이랑 똑같이 만들었다면 이해라도 함. 어레인지를 할 거면 제대로 찾아보고 해야지 정작 동아시아에선 쓰인 적도 없는 사슬면갑을 저기다 붙인 건, 거 중동도 아시아니깐 동아시아도 비슷하겠지 수준으로 아무 생각없이 넣은 걸로 밖에 안보임.
그리고 간주형 투구도 몽골의 영향을 받은 거고, 조선에서 저런 간주 없는 간주형 투구는 망실된 유물 외엔 존재하지 않았음. 그냥 잘못 만든 거지 몽골식이니 뭐니 할 것도 없음.
태국껀 암만 봐도 의장용 투군디
사우디 아라비아 아무것도 아니야 모든 것이기도 하고
우리나라꺼 처음 보는 건데
이직트 : 장군님, 적이 어느 쪽에 있죠?
몽골식 투구잖아...
어차피 몽골라이징 이후 한중 갑주는 다 사촌 같은거라
두정갑이라는게 사실 유목민 문화에서 온 거거든요(맞음)
... 무슨 전쟁무기에 문화 찾고 계시나? ... 쓸만하면 갖다 쓰는거지 ...
로망 버리고 성능만 따지는 요즘 세태
저것도 이것저것 다 붙이면 간진데…
... 나쁘지 않은데? ... 사실 저 옛날 투구들도 나름 당시에는 실용작인 물건이였을텐데? ... 옛날 사람이라고 바 보 아님 ...
원.명.조.청 인가?
유럽에 자꾸 왜국이 끼어들지 하지말자
그냥 대륙 구분 없이 마구잡이로 집어넣어서 유럽 국가 사이에 일본이 낀 거 같은데 쓸데없이 민감하시네
파키스탄은 인도였다 쪼개져서 역사 짧은나라인데 저런 투구가?
그건 영국이 뭉쳐놓은게 갈라지면서 그렇게 보이는거임. 애초에 인도는 영국 이전에 단 한번도 통일된적이 없음.
인도는 무굴제국 후기 투구인지 예식용인지 모를 거고 파키스탄은 칸국 시절 투구인 듯...??
인도 자체도 영국이 합쳐놓은 나라나 마찬가지다보니 파키스탄 땅에서 옛날에 존재한 왕조겠거니 싶음
생각보다 수쳠 진화인지 특징적인 부분은 많이 비슷한 듯.
동일 시대로 잡은 게 아니라서 아쉽네
시대가 너무 일관성이 없는데...
얘는 프랑스 인가보네요? ㅎㅎ
그 사람얼굴 같은 투구는 없네?
쿠만족 투구긴 한데, 걔네가 지들 본진 잃어버리고 헝가리니 불가리아니 여기저기 떠돌아다녀서 딱히 어느 나라가 주장하기 좀 애매한 감이 있음.
알바니아 간지네