사자는 갈기가 길면 수컷이고, 갈기가 없으면 암컷이다
라는 명제는 유치원, 초등학교 때 배우는 성 구분법이지.
근데 이건 포유류로서 갈기 없는 사자가 새끼를 출산한다는 경험적 지식을 통해 아는 거지.
그치만 예컨대 완전 신종을 발견했을 때 경험적 지식을 가지지 못했을 경우,
어떻게 암수 구분을 하느냐.
이 게시글에서 내뱉은 질문의 핵심은 이것임.
무엇이 수컷이고 무엇이 암컷일까.
다시 말해 정자는 무엇인가, 난자는 무엇인가.
1. 페니스가 달리면 수컷이고, 그렇지 않으면 암컷이다?
아쉽게도 그렇지 않음.
암컷인데 페니스가 달렸고, 수컷인데 삽입구가 있는 생물이 있음.
네오트로글라라는 곤충인데 우측상단 사진처럼 암컷의 생식기가 수컷에게 삽입되어 있음.
단순히 페니스가 달렸다고 수컷이라고 할 수 없음.
2. 성염색체에 따라 암컷 수컷이 정해진다?
2-1. 환경이 성에 영향을 끼치는 경우
아는 사람은 알겠지만 악어는 성염색체가 아니라
알일 때 온도에 따라서 성이 결정됨.
이는 파충류에서는 그리 낯선 게 아니라고 함.
2-2. 성염색체가 성 결정에 영향을 끼치지 않는 경우
초파리의 경우 성염색체가 있지만
놀랍게도 성염색체가 성 결정에 큰 영향을 끼치진 않음
대신 성염색체와 상염색체의 비율에 따라서 성이 결정됨.
2-3. 유전자를 검사해서 동형접합(xx)이면 암컷, 이형접합(xy)이면 수컷이다?
동형접합(xx)와 이형접합(xy)
인간은 xx와 xy 성염색체를 가지졌고, 이 또한 xx는 출산을 하기에
xx는 동형접합, xy는 이형접합이라는 점에서
성염색체의 동형접합이면 암컷, 이형접합이면 수컷이 아닐까? 싶지만
포유류인 인간과 달리 조류는 성염색체의 동형접합이 수컷, 이형접합이 암컷임.
3. 출산을 하면 암컷이고, 그렇지 않으면 수컷이다?
해마의 경우 또 그렇지 않음.
해마 수컷은 암컷의 알을 받아가지고 임신을 하는데
단순히 몸 속 주머니 안에 알을 가지고 부화시키는 게 아니라
2021년 기사에 따르면
알을 보호하고 영양분을 공급하기 위한
태반까지 만들어 낸다는 게 밝혀졌음.
출산 여부 만으로도 암수 구별은 불가능함.
4. 정자를 가지면 수컷이다?
일반적으로 정자는 편모가 달린 생식 세포를 뜻하는데
대부분의 자웅이체 생물에게서 이 편모가 달린 생식 세포가 발견되기 때문에
이게 그럴 듯하지 않나 싶지만
(왼쪽이 흰개미 난자, 오른쪽이 흰개미 정자)
대부분의 흰개미 정자는 편모가 없음.
편모의 여부 또한 암수를 가를 기준이 되지 못함.
결론
그렇다면 생물학자들은 경험적 지식이 없는
완전한 신종의 암수구별을 어떻게 할까?
정답은 생식세포의 크기임
생식세포가 크면 암컷
생식세포가 작으면 수컷
단순히 크기 차이로 암수를 나눔
결론에 대한 출처는 '곤충의 교미'라는 책
유익한 정보로구만..
그러니까 역시 배꼽을 못 가릴정도로 작은 빈유는 여장코노코 수컷일 뿐이지 결코 암컷이라는 이름을 댈 수 없단 거네
이건 내가 원하는 뿅토피아가 아니야... 교육이라고!!!
맞아 게이야
님아
보통 난자에 수정 후 발생을 위한 소기관과 RNA, 단백질 같은 물질이 포함되서 크기가 커질 수밖에 없으니 합리적인 듯?
이 설명이 더 엄밀하게 보이는데 크기가 중요한게 아니라 미토콘드리아 및 기타소기관이 어디서 오는지가 더 엄밀한거 같음
유익한 정보로구만..
그러니까 역시 배꼽을 못 가릴정도로 작은 빈유는 여장코노코 수컷일 뿐이지 결코 암컷이라는 이름을 댈 수 없단 거네
루리웹-6942682108
님아
루리웹-6942682108
맞아 게이야
흐음..?
역시 젖탱이가 짱이지
생식세포라잖아....
이건 내가 원하는 뿅토피아가 아니야... 교육이라고!!!
뭐야 왜 교육적이야
이제 늠름한 파충류 퍼리가 갑자기 왕이 되는자마냥 나도 알을 품었네가 고증이 되는거야..?
아니. 뭔가 무조건 결말에 '그래서 저는 암컷이에요♡' 스러운 내용이 나올 줄 알았는데......
보통 난자에 수정 후 발생을 위한 소기관과 RNA, 단백질 같은 물질이 포함되서 크기가 커질 수밖에 없으니 합리적인 듯?
정정, 소기관은 발생을 위한 건 아니지 응...
쀼장님밟아주세요
이 설명이 더 엄밀하게 보이는데 크기가 중요한게 아니라 미토콘드리아 및 기타소기관이 어디서 오는지가 더 엄밀한거 같음
조또피아가 아니라 교양과목 교육자료라 당황스럽네
생식세포의 크기로 암수를 나눈다고? 나중에는 그것도 부정되는 경우가 나오지 않을까...
예전에 봤던 거인 후타나리 정자가 사람 잡아먹는 짤 생각나네...
새벽에 유익글이라니 이거 귀하네요
생각보다 철학적인 논쟁이 되버릴 수 있는 부분에 과학적인 기준을 세울 수 있어서 다행이구만...
호에..유익해오..
유익해요
오...유익하다...!
말 되네...