BEST - 교도소 전체가 개방처우 수용자만 수용하는 곳(이른바 S1 교도소)은 천안 교도소 뿐이다
- 천안 교도소가 여성 교도소로 바뀌면서 남성이 들어갈 수 있는 S1 교도소가 없어졌다
- 그렇다고 남성이 개방처우를 못 받느냐 하면, 교도소 전체는 아니고 교도소 일부라도 개방처우를 받을 수 있는 곳(준개방처우 교도소...?)은 아직 있으니 괜찮다
정도로 요약할 수 있으려나?
내용을 정확하게 안 쓰면 '남성은 더 이상 개방처우를 받지 못하게 된다'라고 오해하기 쉬워서 싸움나기 딱 좋은 내용이긴 한듯 ㅇㅇ
유일한 S1 교정 교도소가 여성 교도소로 바뀌었다 라는 말까지는 사실인 것 같음
근데 아까 걔가 첨부한 기사만 보면 '남성' 교정 교도소에서 '여성' 교정 교도소로 바뀌었다 라는 내용이라,
기자가 잘못 쓴 게 아닌 이상, 유일한 S1 교정 교도소면 아예 안 바꿔도 문제가 아닌가.. 싶던데
단순 주작이라기 보다는 정보가 부족한 글에 과대 해석이 붙은 쪽에 가깝지 않을 가 싶어
행정기관의 성차별이 있어왔으니 충분히 의심할 여지가 있는 건 맞고,
결과적으로 그런 과대 해석이 맞을 수도 있고 틀릴 수도 있지만,
바탕이 되는 근거가 너무 빈약한 건 사실이라고 봄
- 교도소 전체가 개방처우 수용자만 수용하는 곳(이른바 S1 교도소)은 천안 교도소 뿐이다
- 천안 교도소가 여성 교도소로 바뀌면서 남성이 들어갈 수 있는 S1 교도소가 없어졌다
- 그렇다고 남성이 개방처우를 못 받느냐 하면, 교도소 전체는 아니고 교도소 일부라도 개방처우를 받을 수 있는 곳(준개방처우 교도소...?)은 아직 있으니 괜찮다
정도로 요약할 수 있으려나?
내용을 정확하게 안 쓰면 '남성은 더 이상 개방처우를 받지 못하게 된다'라고 오해하기 쉬워서 싸움나기 딱 좋은 내용이긴 한듯 ㅇㅇ
유게에서 저정도의 글이 관리자한테 짤릴리가; 괜히 분리수거라는 시스템이 만들어진줄 아시나...
남성수감자만에 한정된 S1 교도소가 없다는 말을 하고 싶었던건가?
나도 안보고 싶은데 저런애들 놔두면 베스트가 다 저런글 투성이될텐데 어떻게함ㅋㅋ;
섹1스짤이 얼마나 많은데 이런 쓰잘데기 없는 글에 신경 그만써~~ 헤헿
- 교도소 전체가 개방처우 수용자만 수용하는 곳(이른바 S1 교도소)은 천안 교도소 뿐이다 - 천안 교도소가 여성 교도소로 바뀌면서 남성이 들어갈 수 있는 S1 교도소가 없어졌다 - 그렇다고 남성이 개방처우를 못 받느냐 하면, 교도소 전체는 아니고 교도소 일부라도 개방처우를 받을 수 있는 곳(준개방처우 교도소...?)은 아직 있으니 괜찮다 정도로 요약할 수 있으려나? 내용을 정확하게 안 쓰면 '남성은 더 이상 개방처우를 받지 못하게 된다'라고 오해하기 쉬워서 싸움나기 딱 좋은 내용이긴 한듯 ㅇㅇ
남성수감자만에 한정된 S1 교도소가 없다는 말을 하고 싶었던건가?
근데 교도소는 보통 남녀 별도로 운용되는거 아님? 한 교도소에 혼성으로 집어넣었었나?
원래 혼성이 있고(건물이 다름) 청주여자교도소가 있음 근데 여기도 꽉차니깐 저길 바꾼거임
혼성 교도소가 있구나.
자삭이 아니라 논란되니까 삭제시킨거겠지
유게에서 저정도의 글이 관리자한테 짤릴리가; 괜히 분리수거라는 시스템이 만들어진줄 아시나...
자삭인지 아닌지 너가 어케 알고 단정지음?
저글에 댓글단거 댓글내역에서 없어지면 자삭.
규정상 짤릴 구석이 없는데 관리자가 뭘 믿고 마음대로 삭제시킴 그럼 반대로 관리자가 삭제했다는 증거는있고?
관리자나 본인한테 직접 물어보던가
절대 그럴리 없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 관리자가 분리수거 도착하자마자 광속으로 자를 정도로 빨리 대응한다니 무슨 말도 안 되는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
섹1스짤이 얼마나 많은데 이런 쓰잘데기 없는 글에 신경 그만써~~ 헤헿
나도 안보고 싶은데 저런애들 놔두면 베스트가 다 저런글 투성이될텐데 어떻게함ㅋㅋ;
그럼 주작된 자료임?
유일한 S1 교정 교도소가 여성 교도소로 바뀌었다 라는 말까지는 사실인 것 같음 근데 아까 걔가 첨부한 기사만 보면 '남성' 교정 교도소에서 '여성' 교정 교도소로 바뀌었다 라는 내용이라, 기자가 잘못 쓴 게 아닌 이상, 유일한 S1 교정 교도소면 아예 안 바꿔도 문제가 아닌가.. 싶던데 단순 주작이라기 보다는 정보가 부족한 글에 과대 해석이 붙은 쪽에 가깝지 않을 가 싶어 행정기관의 성차별이 있어왔으니 충분히 의심할 여지가 있는 건 맞고, 결과적으로 그런 과대 해석이 맞을 수도 있고 틀릴 수도 있지만, 바탕이 되는 근거가 너무 빈약한 건 사실이라고 봄
진짜네? 내 반박 댓글 사라졌어
조사해보니 천안교도소가 유일하게 개방처우하는 s1 교도소 맞음. 위에 적혀있는건 시험적으로 준개방처우를 했다 이거지 이교도소들이 s1이란 뜻이 아니고. https://www.archives.go.kr/next/newsearch/listSubjectDescription.do?id=004505&pageFlag=&sitePage=
그러니까 모범수들만 모아두던 유일한 교도소가 여성전용교도소로 전환됐고 남성전용의 모범수만 모은 교도소가 없다는건 맞음
에이티식스2기내놔
- 교도소 전체가 개방처우 수용자만 수용하는 곳(이른바 S1 교도소)은 천안 교도소 뿐이다 - 천안 교도소가 여성 교도소로 바뀌면서 남성이 들어갈 수 있는 S1 교도소가 없어졌다 - 그렇다고 남성이 개방처우를 못 받느냐 하면, 교도소 전체는 아니고 교도소 일부라도 개방처우를 받을 수 있는 곳(준개방처우 교도소...?)은 아직 있으니 괜찮다 정도로 요약할 수 있으려나? 내용을 정확하게 안 쓰면 '남성은 더 이상 개방처우를 받지 못하게 된다'라고 오해하기 쉬워서 싸움나기 딱 좋은 내용이긴 한듯 ㅇㅇ
난 저 내용이 틀렸다고 주장한건 아니고 저 떡밥이 다른 사이트에서 어떤 떡밥과 동일취급 받으면서 굴려지는지를 봐버려서 여기서도 똑같이 선동하려고 저 글을 올린게 아닐까 싶어서 언급한거임
그럼 삭제글 작성자가 딱히 틀린말한 것도 아니네
준개방이랑 개방은 분명히 다르지 ㅇㅇ 그리고 남성 범죄자를 위한 S1 교도소 추가 설치계획이 없다면 남녀차별도 맞는 거 아님?