[게임] FATE)사쿠라가 일방적으로 구원받기만 하는것도

[인생이졸립다]

호불호 꽤 갈리는 요인이기도 했음

페스나 나오던 당시에도 이미 호불호 꽤 갈리던 캐릭터성이었고

세이버 린 모두 나름 본인 스스로 행동하며 시로랑 티키타카 하는데

사쿠라 사정이 극도로 수동적으로 될 수 밖에 없는 상황이었지만

일방적으로 구원 받으면서 그 구원 받는 중 개연성은 있지만 감정적으로 호불호갈리는 요소도 있었고(민간인 학살 및 린에 대한 감정)

캐릭터성 자체가 호불호라.. 퐉스짓 하는것도 있고..

BB같은경우 구다즈를 위해서 목숨걸고 저항하는 절절한면있어서

사쿠라 오마쥬한 BB는 불호 별로 없이 인기 좋은거 생각하면...

[보팔토끼]

애초에 팩트는 사쿠라베이스 서번트들이 인기많은이유는 원종사쿠라느낌이 없어서라는거임 막말로 부르바티도 아오츠키 작화 거르고도 걍 비중이나 캐릭터성 존나 모호함

[시현류]

여우짓에 대한 호불호는 별도로 놓고, 일방적인 피해자인데 뭘 어쩌겠어.

[보팔토끼]

민간인 학살한시점에서 일방적 피해자 쉴드는 안먹힘 작중에서 코토미네랑 시로가 꼬집는것도 그거고

[시현류]

본인 감정이 동반됐다는 점에서 책임을 따진다면 모를까,
앙그라 마이뉴를 버틸 수 있는 인류부터 데려다놓고 나서 학살을 논해라.

[보팔토끼]

그러니까 버틸수없으니까 어쩔수없지~이런식으로 핑계대지말라는게 헤븐즈필주제인데 도대체 뭘말하는거냐너는?
애초에 작중 사쿠라조차도 자기죄라고 인정하고있구만

[시현류]

'구해줄 대상' 이라는 점에서 일방적일 수 밖에 없는데?
자기 능력으로 그 처지에서 벗어날 여지가 티끌 만큼도 없으므로 그 부분에서 일방적 피해자가 되는 건데,
그게 오염후에 동반된 동기 문제랑 하나로 믹스돼야 하냐?

[보팔토끼]

흠 구해줄대상이라는 부분에서 의견이 갈리는거 같구만 일단 댓에 까칠게 대답한건 미안해
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/69071871
요건 내가 개인적으로 생각한 사쿠라를 구해준다의 의미였음 작중주제가 애초에 사쿠라의 자기의지에 대한참작을 해도 결국 '벌어진일은 벌어진 죄'라고 생각하고있거든 그리고 그것을 구원해준다는건 단순히 사쿠라를 지킨다는게 아니라 비겁하게 죽지말고 살아서갚아라 내가도와주겠다 이런의미로 생각하고있었음

[시현류]

달 화제에 관해서는 조금 까칠해지기 십상이라고 생각하므로 직접 욕박는 거 아니면 상관 안 해 ㅋ

애초에 사건이 벌어지게 되는 밑준비 과정(표현이 좀 애매한데 달리 안 떠오른다)에서 사쿠라가 저항 가능한 요소는 단 한가지도 없으니까 ㅋ

다시 요약하면
죄가 없다 = 이건 무조건 개소리 맞음.
그저 '사쿠라가 뭘 할 수 있는 방법은 아무것도 없다' 이걸 안 본다면, 사쿠라가 지은 죄를 논하는 기준이 제대로 적용 안된다는 거지.

[MonsterCat]

생각해보니 당시에도 이거 퐉스짓이라고 분석하는 여성분들 글들 꽤 있었지

[po감마wer]

가해자가 된 피해자 타입이라서 단순하게 평가하기 미묘해졌고 그 덕에 호불호가 극심해졌지.