[역사] 통일에 찬성하는가 라는 질문은 틀렸다?

[역사를잊으면미래가없다]

지나가다 본 유튜브 영상에 어느 외쿡 사람이 그러더라(고 번역이 나옴)

---------------------------------------------------------

한국에서 통일에 찬성하는지를 묻는 여론조사를 하던데, 질문이 틀렸다

(이런 질문에는 비용이라거나 갈등이라거나 차이라거나 등등이 연상되기 때문에)

북한이 망하면 그 땅을 누가 차지해야 하는가 라는 질문이 적절한 질문이다

-----------------------------------------------------------

어? 그러네?

우리 헌법에는 북한 땅도 우리 땅이라고 명시를 해뒀지

그래서 분단이라고 얘기하는 거고

그런데 거길 중국이 먹는다?

(일단 러시아나 미쿡, 일본은 가능성이 낮다고 보고)

음...

[좀비는언데드]

통일론은 몇십년 거쳐 계속 펀했기 때문에
지금 세대의 생각을 읽어보는 것도 필요함.
그래서 딱히 틀린 질문 아니라고 봐.
나른 여전히 필요하다는 생각이지만
그건 민족이나 사상 때문이 아닌 현실의 삶과 직결될 수 있는 일이기 때문에 단정짓기는 어렵다고 봄

[좀비는언데드]

펀했기 》변했기

[녹슨자전거]

통일 찬성이라고 물어도 찬성 !!
실보다 득이 더 크다 보기에

[정안군]

국군 규모를 괜히 유지하는게 아님. 잘 모르는 분들도 있겠지만 국군 48만은 참여연대 쪽도 인정하는 북진 최저 마지노선 규모임. 헌법 3조 바꾸자는 놀라운 발상이면 모를까.