가장 좋은건
이미 번역되어서
대중적으로 퍼진 그 번역체를
따라하는건데,
그건 이미 번역되어 나올 만큼
인지도가 어느정도 쌓인
작품이여야만 하는 단점이 있네.
직역의 장점은
작가가 말하고 싶은 의미를
그대로 한글자도 안 틀리게
전할 수 있다는 거지만,
그러면 문장이 너무 딱딱하거나,
본토인이 아니면
이해하기 힘든 상식이나 속어를
이해하기 어려워 진다는
단점이 있고,
의역은
정말 이해하기 편하고
자연스럽게 읽혀지지만,
자칫하면
작가가 원하던 내용이 아닌걸로
왜곡할 수도 있다는 점이 있네.
어느것이 더 나을려남
ㅇㅅㅇ
그때그때 임기응변하는게 역자의 능력인거 같음
그럴때는 두가지를 다 해보고 비교해서 읽어본다.
능력껐 썪으렴
그럴때는 두가지를 다 해보고 비교해서 읽어본다.
야메룽다신
그때그때 임기응변하는게 역자의 능력인거 같음
당장 윗짤의 수련이도 애니로 더빙된 말투를 그대로 옮겼왔긔. ^o^
난 의역함 한국인이 이해하기 힘든 말장난 같은 건 의역하는게 낫지
ㄹㅇ 섞어 써야함 가벼운 문체는 의역이 좋고 핵심내용이나 주제 이런것은 직역이좋음 아무리 안되면 직역+각주
씹덕물은 직역으로 킹반인 대상이면 의역해서
1번이 좋은거 같소
난 의역이 맞다고 생각함. 직역하다보면 한국어에는 없는 문장도 자주 나오고 일상에서 주로 생략하는 단어가 꼬박꼬박 들어가서 어색해짐.
개인적으로는 각주가 가능하면 직역하고 각주 다는 걸 젤 좋아하는데
자신이 번역을 하고 싶은지, 번안을 하고 싶은지에 따라서도 직역과 의역의 비율은 조정할 필요가 있다고 생각함. 예를 들어 그 나라의 문화를 소개하고 싶은 것이라면, 직역이 많으면 좋을 테고 문화가 아니라 줄거리를 소개하고 싶은 것이라면 의역이 많으면 좋겠지