|
토드하워드
추천 0
조회 1
날짜 17:39
|
블랙테이오
추천 0
조회 1
날짜 17:39
|
루리웹-28749131
추천 0
조회 1
날짜 17:39
|
잎열비
추천 0
조회 1
날짜 17:39
|
새대가르
추천 0
조회 3
날짜 17:39
|
월-
추천 0
조회 6
날짜 17:39
|
눈여아
추천 0
조회 4
날짜 17:39
|
갤럭시프라이드치킨
추천 0
조회 7
날짜 17:39
|
키쥬
추천 0
조회 29
날짜 17:38
|
팬티2장
추천 0
조회 16
날짜 17:38
|
루리웹-3151914405
추천 2
조회 35
날짜 17:38
|
황혼의 여신
추천 2
조회 56
날짜 17:38
|
무관복
추천 1
조회 31
날짜 17:38
|
pigman_NS
추천 0
조회 22
날짜 17:38
|
별들사이를 걷는거인
추천 1
조회 42
날짜 17:38
|
루리웹-3971299469
추천 3
조회 40
날짜 17:38
|
error37
추천 0
조회 49
날짜 17:38
|
탱바
추천 0
조회 9
날짜 17:38
|
92년생흑마법사
추천 0
조회 11
날짜 17:38
|
요긩🐝🦁👶
추천 1
조회 20
날짜 17:38
|
이사령
추천 2
조회 43
날짜 17:38
|
루리웹-7730405281
추천 0
조회 59
날짜 17:38
|
당신말이옳습니다
추천 1
조회 42
날짜 17:38
|
김점화
추천 0
조회 45
날짜 17:38
|
어두운 충동
추천 0
조회 22
날짜 17:37
|
월-
추천 0
조회 36
날짜 17:37
|
어른의 카드
추천 0
조회 107
날짜 17:37
|
버튜버놀이🛸💜🪶💫
추천 0
조회 25
날짜 17:37
|
너무 따라했잖아 저건
저 무늬가 모든걸 말해주네
푸라닭은 선을 안 넘은거고 저건 넘은거고
적당히 고소 안당할 정도로만 따라 해야지
푸라닭은 비슷하게 만든거 였다가 바꾸기라도 했지 루이비통닭은 대놓고 로고만 살짝 바꾼수준이라 좀더 과하긴함.
초반엔 로고도 따라했는데 나중에 법적으로 문제 생길까봐 로고 바꿈
푸라닭도 넘었는데 경고 먹고 바꿨음.
알터에고
일단은 똥을 싸라. 하지만 너무 싸진 마라.ㅋ
알터에고
ㅋㅋ
너무 따라했잖아 저건
그러게 이름 가지고 심하게 대응했나 싶었는데 마지막 상자 색이며 무늬까지 보고 선은 사업자가 넘었네
저 무늬가 모든걸 말해주네
적당히 고소 안당할 정도로만 따라 해야지
푸락닥도 고소만 하면 걸릴거 같은데 아닌감?
고소당할 뻔 해서 바꿨잖음.
푸라닥은 로고 같은거 따라 쓰진 않지 않아?
푸라닥은 쉽지 않을껄. 저기는 아예 저 L하고 V 합쳐놓은 로고를 박아넣어서 쉽게 제재할 수 있는데 푸라닥은 프라다를 연상만 시켰을 뿐 대놓고 프라다 상표나 디자인을 쓰지는 않았음. 굳이 한다면 부정경쟁방지법 상 상표희석행위 이런 걸 주장해볼 수는 있는데 이 부분은 형사처벌은 없고 민사 손해배상 청구하기엔 푸라닥으로 인해 상표가 희석되어 발생한 손해 입증 자체가 매우 어렵기 때문에...
푸라닭은 고소 당햇엇는데 아닌가?
루리웹-37658296
초반엔 로고도 따라했는데 나중에 법적으로 문제 생길까봐 로고 바꿈
그 기원은 우리 모두 알지만, 모르는 외국인이 봤을 때 푸라닥 치킨의 현재 이름과 모습으로 프라다를 연상하긴 어려울 거 같네요. 하지만 본문 짤에 나왔듯, 루이비통닭은 너무 노골적이라.. 상표권의 가치를 보호한다는 법률이 오작동한 경우로 보기는 어려울 거 같아요. 조금 심하게 말하자면 고급브랜드를 연상케하는 상호의 치킨이라는 아이디어도 실상은 따라한 것이기에 이래저래 베끼기에 실패한- 변호사들 시험소재로도 쓰일 전형적인 사례가 될 듯 싶네요.
푸라닭도 초반엔 좀 과햇죠 ㅋ
츈식이
푸라닭은 비슷하게 만든거 였다가 바꾸기라도 했지 루이비통닭은 대놓고 로고만 살짝 바꾼수준이라 좀더 과하긴함.
고소 걸리기 전에 합의해서 선을 그은 거일걸
뭔가 패러디 느낌이면 그냥 웃고 넘어가겠지만 이렇게까지 똑같이 갖다 박아놓으면 해외에 이 짤이 돌아다닐 때 루이비토에서 통닭도 판다고 생각될지도 몰라서 브랜디 이미지에도 큰 흠집이 생겨서 강경대응한 듯..
지금도 이렇게 오지 않나?
1. 명칭자체가 "프"라다 -> "푸"라닭이라 사실 아예 다름. 2. 로고 자체가 아예 다름 이라서... 딱 안걸릴 정도는 되는것 같음
푸라닭 처음 나올때 특허청에서 프라다 와 유사하다고 뺸찌 먹었다가 푸라닭측에서 뺑끼 써서 이름만으로 출원, 애초에 프라다 자체가 가품 아니면 고소 안하는 입장이고, 유사 브랜드 많은게 자기들 가치 높히는 거라고 생각해서 고소 안떄림.
어 음....
그러게 로고까지 그대로 쓰고
그대로까지는 아닌데 진짜 선 하나 그어놓은 수준 ㅋㅋ
잘보면 조그맣게 D를 추가해서 완전히 똑같은 건 아닌데 무늬랑 상표 전체적으로 누가 봐도 빼박 표절이 맞지 ㅎ
보통 A는 되는데 왜 B는 안 되냐 이런 경우는 정도의 차이가 본질적 차이가 될 정도로 상당한 경우가 대다수...
굳이 정도의 차이를 떠나서 애초에 다른 회사인데 같은 수준의 저작권 의식을 가지고 있을거라 믿으면 안되는게... 물론 그걸 떠나서 쟤는 선을 너무 넘긴했네. ㅋㅋㅋ
푸라닭은 선을 안 넘은거고 저건 넘은거고
안 넘었어...?
푸라닭은 선 안넘은거였음? 난 그냥 벌금내고 넘어간건줄...
최소한 시그니쳐 무늬까지는 카피 안함
프라다가 마인드부터가 배껴봐라 배낄수록 자기들 명성올라간다는 대인배 마인드임
아론다이트
푸라닭도 넘었는데 경고 먹고 바꿨음.
그런데 프라다에서 소송걸긴 했었잖어
푸라닭은 누가봐도 패러디인걸 알 수 있을정도로 로고를 변형시킴. 물론 그것도 각잡고 걸면 걸리기야 하지만 프라다는 저런면에서는 굉장히 관대함. 저 경우는 진짜 루이비통 본사가 치킨열었나? 할정도로 비슷하고 루이비통은 저런거에 관대하지 않음
루이비통닭은 경고 받았는데 무시해놓고 벌금받은거라더라ㅋㅋ
보니까 소송 건적 경고 받은적 없고, 그냥 처음에 프라다 베낀걸로 상표권 등록하려다가 빠꾸먹고 아예 새로 만든듯
걍 프라다가 안걸었을 뿐이잖아
푸라닭도 선 넘었음. 변호사 피셜 고소 가능 "프라다 측은 유사 상표가 생긴다는 건 브랜드 가치가 높다는 걸 의미한다 생각해서 모조품 외에는 단속조차 하지 않는다." 프라다의 방침 차이임 프라다가 소송건 적은 없고 상표 등록할 때 특허청에서 프라다랑 비슷하다고 빠꾸 먹인 적은 있음
프라다가 대인배였던걸로....ㅋㅋ
아 그게 프라다측에서 한게 아니고 그냥 알아서 사리라고 경고준거였나보네 난 프라다측에서 한줄
삭제된 댓글입니다.
H. pylori
거기도 프라닭으로 하고 로고나 패턴같은 거 고대로 배끼면 걸렸을 듯
H. pylori
거기도 이름정도만 배낀거지 상표모양 자체는 별거없지않나?
H. pylori
프라다가 고소하면 위험하긴 하겠는데. 프라다에 경우 의류나 자기들이 손대고 있는 사업아니면 지들 패러디는 오히려 반기는 애들이라서.
근데 프라다 자체가 카피가 많이 되는 브랜드는 브랜드 가치가 높은 걸 의미한다고 생각하고 짝퉁이나 유사 상표에 대한 단속을 별로 안 하기 때문에 그대로 카피해도 딱히 문제은 안될거 같긴함. 물론 상표권신청을 불가능하겠지만.
H. pylori
종목?이 다르면 완전히 같은 이름도 사용 가능한 걸로 알고 있는데 푸라닭은 이름이랑 고급화 전략 정도만 갖다 쓴 정도라서....
지금 푸라닭은 프라다가 고소해도 위험할게 전혀없음.
H. pylori
발음은 비슷한데 나머진 안따라해서 그냥 패러디구나 할 정도라 저렇게 대놓고 똑같이 한거하고는 많이 다름.
H. pylori
1. 프라다는 저런 부분에 있어 관대한 편. 2. 게다가 푸라닭을 '명품, 고급형 치킨'으로 소개하는 거라 프라다가 관대한 이유에도 맞음. 3. 그러면서도 현 시점에선 복붙 수준으로 베낀 것도 아님 이런 거라.. 단순히 행위만 볼 게 아니라 패러디 할 회사의 영업 방침 같은 것도 고려를 했어야 함. 동방 프로젝트 2차 창작 쩡 내는 거랑 말딸 2차 창작 쩡 내는 건 다른 문제인 거처럼.
네이브
소송 기사 검색해도 안나오는데 볼수 있음?
프라다는 로고 뺴곤 딱히 고유 패턴 이랄만한게 없어서 다행인가 ㅋ
아.. 미치것네 옛날 뉴스에서 봣는데 기사로는 전혀 안나오니 ㅠ.ㅠ 그때 이게 산다고 카톡으로 퍼나르고 했는데 하나도 없네...
H. pylori
푸라닭도 선 넘었음. 변호사 피셜 고소 가능 "프라다 측은 유사 상표가 생긴다는 건 브랜드 가치가 높다는 걸 의미한다 생각해서 모조품 외에는 단속조차 하지 않는다." 프라다의 방침 차이임 프라다가 소송건 적은 없고 상표 등록할 때 특허청에서 프라다랑 비슷하다고 빠꾸 먹인 적은 있음
로고를 베끼는 건 시발 푸라닭도 안했어 미친노미...
최초 역삼각 모양일땐 베끼긴 했는데 패러디 정도로 볼 수 있는 수준이었지
나무위키보니까 베꼈는데 특허청에서 거절당해 로고빼고 했다네
비슷하긴 했지만 아에 똑같지는 않았다는거 그거에 비하면 루이비통닭은 ㅋ
이건 선 넘은거 맞네 ㅋㅋㅋㅋ
푸라닭은 애초 최소한 오해가 안생기기 디자인을 했는데 (물론 프라다측에서 짝퉁이나 유사 상표에 대한 단속을 별로 안 하는것도 있지만) 저건....
내가 푸라닭 아웃닭까진 그려러니 했는데 저건 너무 원조가 뭔지 알기 쉬운 디자인이잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 다가져다 써버리면 어떻하니 ㅋㅋㅋ
으음 좀 그러네... 하면서 읽다가 사진 보고 납득,,,,,ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저거 문양으로한 패턴이 문제되었다카던데
패러디와 표절을 헷갈린 자의 최후
좀 심하다 야
진짜 저런 대가리로 어떻게 장사를 할라고
대기업이 너무하네 생각들었는데 가계 보니까 사장님이 너무했네
가'게'
패턴 컬러 디자인 싹다 가져와놓고 뭐가 억울하다는거임
자캐만화제작위원회
악마는 프라다를 입는다 거기서 베낀거 아님?
루리웹-3614247821
영화는 예시임 영화를 보면 프라다의 입지를 잘 설명해줘서
자캐만화제작위원회
어디 브랜드에서 하는 거면 이름 그렇게 못 짓지. 죽을라고.
대놓고 베끼는데 그냥 놔둘 수 있나
솔직하게 이름만 그랬으면 상표 수정하라고만 하고 끝났을것을 저 포장지 무늬가 일 키웠음ㅋㅋ
저건 사장이 잘못했다
푸라닭은 거의 안비슷하던데
저 루이비통 고유 패턴 디자인을 고대로 복붙해 넣은게 큰듯
왠만하면 넘어갈텐데 하는순간 사진을 보니... 그럴만 하다..
루이비 통닭이라 문제였네 루-비통닭 이었으면 루비라고 우길수 있었는데
구멍가게고 똥구멍가게고 관계없이 정도껏 해야지
뚜껑열린물티슈
이건 어디서 볼수 있나염???
뚜껑열린물티슈
헐 이건 대기업 운운할것도 없이 가게측이 잘못했네;;;;
뚜껑열린물티슈
이래서 잘 모르고 무식한 사람이 신념을 가지면 무섭다고 하는건가 싶다
….?
저건 브랜드 오염이잖아 멍청하긴... 왜 아주 루이비똥이라고 하고 똥 저 포장지로 포장해서 팔지 적당히 유쾌하게 하던가
대놓고 베꼈네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
문양이라 로고 안따라 했으면 아재개그처럼 넘어갈수있는 상표였는데 너무 빼박아니냐거ㅋㅋㅋㅋㅋ
상호만 패러디 한줄 알았더니 포장까지 저러면 이미지 편승 어느정도 발 담갔네 ㅋㅋㅋ
로고 완전히 똑같이 베낀 거 아님? 게다가 상호명도 "루이비통"닭인 게 완전 포함관계잖아. 이러면 진짜 루이비통에서 파는 닭이라고 생각할수도
푸라닭은 명품패러디, 치킨고급화라고 보여지는데 루이비통닭은 디자인이 너무 짝퉁처럼 기존브랜드에 숫가락 올리겠단 마인드처럼 보여짐
루이비통 이름이 다들어간게 문젠가 싶었는데 그정도가 아니었네
푸라닭은 스페인어로 '순수함'을 뜻하는 'PURA'와 닭을 뜻하는 'DAK'의 합성어(푸라+닭)로 "치킨도 요리다"라는 순수한 믿음을 가진 순수한 사람 <<<나무위키 검색하니 푸라닭은 이렇게 나오네...머리 잘썻네.ㅋㅋㅋ
푸라닭은 이름만돌려치고 로고관련해서 컴플레인들어와서 로고 바뀜 근데 애초에 푸라닭에 들어간 역삼각 로고 자체가 프라다 저작권아니라서 문제는없었으나 권고 수정한거고 저거는그냥 모노그램 그대로 따라 쓴거라 루이비통 저작권에 걸리는 명백한 불법. 그리고 저 루이비통 폰트도 저작권 침해라 불법 루이비통 로고 또한 저작권 침해로 불법. 걍 3불법 아웃임.
자영업자들도 보면 망할만 하니까 망하더라
?? 말이되게끔 적당히 했어야지..
우린 이런 걸 보고 뇌절이라고 부르기로 했어요.
이름을 쫌 바꾸고 로고도 좀 바꿔서, 패러디 하는 느낌을 내야지 가게 간판보면 그냥 루이비 통닭이 아니라, Louis Vuiton 닭이라고 써놓은 꼴인데
이름만 가지고 너무하네 생각했더니 로고를 갔다 섰으면서 양심은 어딘간거지
것도 1차도 경고를 했는데 주인장이 무시했다며 ? 그런데 뭐가 억울하다는거지. 빼째라고 하니까 빼째준건데 ?
이름만이면 넘어갔지. 그런데가 한둘이 아닌데. 로고하고 특유의 무늬까지 넣은게 뇌절한거
로고 이런거 없이 폰트도 상이하게 써도 샤넬 노래방, 버버리 미용실 이런 것도 법적으로 가면 다 벌금 받음