단순히 국까들이 가져오는 한국 망한다. 이런 주제를 이미 한참 벗어나는 주제가 된지 오래임.
한국이 유독히 돋보이는건 그 추락 속도가 경이로운거라서 인구변화가 충격적이 될 첫 타자로 실증사례 자리를 예약했기 때문이지.
다른 나라들도 이미 장기 추세 곡선은 하강세였음.
세계적인 추세상 이미 일론 머스크나 빌 게이츠도 전 세계에서 도시화가 일어나면서 비가역적으로 일어나는 현상이라고
인정하기 시작했고
인구학자 중 일부는 심지어 확실히 인구가 80억 지구가 감당못할거 같은데 축복으로 받아들이자고 피부가 파래지는 사람도 나올 정도....
실제로 유투브 자료같은거 보면 2000년대 하위권 출산율 국가들 보면 한국은 껴있지도 않다가 갑자기 2010년도에 급하게 합류하더니 거기서부터 쭈욱 미끄러지고 이걸 추세로 고대로 증가하고 있는 국가가 중국이기는 해....
고 출산율이 못 살면 아이 많이 낳는다도 또 틀린게 유럽쪽 같은 경우는 가난이 오히려 저출산의 이유였던 우크라이나가 있고,
이집트 같은 경우는 인구가 경제 성장에 따라 부푸는 속도가 경제성장률을 압도하고 아프리카는 여전히 가난하지만 아이는 많이 낳는 등등.
복합적인 요소가 있는지라 딱 단언되는 것도 아니긴 함.
애초에 미국도 주류라는 백인계층 출산율은 1.6 수준이라 자연감소라서 이민으로 히스패닉이 채워지고 있는 실정이고,
이걸 은근히 싫어하는 사람들도 있지만 정치적으로 통합을 그래도 추구하지 뭘 하지는 않고
유럽도 이건 오래전부터 많이 받다가 그게 갈등으로 터진게 반이민 같은 정치 세력이니 뭐...
자꾸 경제만 해결하면 낳을거다! 라는 주장좀 그만봤으면 싶긴함ㅋㅋ 복합문제를 꼭 돈주면 끝날거다라는 사람이 너무많음. 진짜 그랬으면 학자들이 골머리 안앓지..
모든 사회문제를 한큐에 해결가능할거라고 믿는 전형적인 사이다론자들이 문제를 모아니면 도다로 보고 싶어하는 그런 부류지.
자꾸 경제만 해결하면 낳을거다! 라는 주장좀 그만봤으면 싶긴함ㅋㅋ 복합문제를 꼭 돈주면 끝날거다라는 사람이 너무많음. 진짜 그랬으면 학자들이 골머리 안앓지..
모든 사회문제를 한큐에 해결가능할거라고 믿는 전형적인 사이다론자들이 문제를 모아니면 도다로 보고 싶어하는 그런 부류지.