예상대로 mbc가 주작쳤다고 확정지어서 문제였지 의혹 까지는 허용이라함
|
인트리
추천 0
조회 1
날짜 12:44
|
|
Nuka-World
추천 0
조회 11
날짜 12:44
|
|
커피스타
추천 0
조회 4
날짜 12:44
|
|
귀뚜라미
추천 0
조회 17
날짜 12:44
|
|
uNxdiMRWIg
추천 0
조회 24
날짜 12:44
|
|
WaitingForLove
추천 0
조회 10
날짜 12:44
|
|
갓지기
추천 0
조회 36
날짜 12:43
|
|
이비노프란
추천 0
조회 20
날짜 12:43
|
|
새대가르
추천 0
조회 53
날짜 12:43
|
|
루리웹-4336088128
추천 1
조회 25
날짜 12:43
|
|
루나이트
추천 0
조회 3
날짜 12:43
|
|
828
추천 0
조회 10
날짜 12:43
|
|
탱바
추천 0
조회 31
날짜 12:43
|
|
비잔티움으로의 항해
추천 0
조회 30
날짜 12:43
|
|
여캐팬티탐구자
추천 0
조회 54
날짜 12:43
|
|
포키리
추천 0
조회 39
날짜 12:43
|
|
데빌쿠우회장™
추천 1
조회 71
날짜 12:43
|
|
귀찮아요
추천 1
조회 37
날짜 12:43
|
|
토네르
추천 1
조회 66
날짜 12:42
|
|
볼페라
추천 0
조회 30
날짜 12:42
|
|
정글펭귄군
추천 3
조회 32
날짜 12:42
|
|
실종홀리데이
추천 0
조회 22
날짜 12:42
|
|
자위곰
추천 0
조회 43
날짜 12:42
|
|
루리웹-4324473838
추천 1
조회 161
날짜 12:42
|
|
Αng마
추천 2
조회 71
날짜 12:42
|
|
THEHYPE
추천 1
조회 36
날짜 12:42
|
|
92년생흑마법사
추천 0
조회 35
날짜 12:42
|
|
루리웹-3236957474
추천 0
조회 23
날짜 12:42
|
방송통신위원회에서 MBC에 주의를 줘서 공식적인 일이 되버렸으니까
나무위키 열심히 들여다보시면서 퍼오고 있는데 이렇게 쿨한 티를 내시면 좀 곤란
아까 나무위키가 MBC 비판 여론 입막음 함 하면서 글 올라와서 결과글 올라온거니까 그렇게 말 할 건 없을거 같은데...
한 번 베글 올라왔던 내용이니까 후속 베글 정도는 있어도 괜찮지 않을까 싶기도 ㅇㅇ.....?ㅋㅋ
언론 날조가 되려면 날조 주체가 언론이 되어야 하니까 내용이나 제목이나 약간 핀트가 어긋나긴 했지...
원래 글은 날조라고 확정한데다가 ㅁㅁ이가 썼는지 정떡으로 가득차 있어서 살아남는게 더 신기했지
이게 다 디젤펑크라서 그렇습니다 산뜻하고 따뜻한 스팀펑크로 갈아타시죠
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
디젤펑크유저
아까 나무위키가 MBC 비판 여론 입막음 함 하면서 글 올라와서 결과글 올라온거니까 그렇게 말 할 건 없을거 같은데...
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
디젤펑크유저
한 번 베글 올라왔던 내용이니까 후속 베글 정도는 있어도 괜찮지 않을까 싶기도 ㅇㅇ.....?ㅋㅋ
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
디젤펑크유저
나무위키 열심히 들여다보시면서 퍼오고 있는데 이렇게 쿨한 티를 내시면 좀 곤란
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
디젤펑크유저
이게 다 디젤펑크라서 그렇습니다 산뜻하고 따뜻한 스팀펑크로 갈아타시죠
디젤펑크유저
벌레놈들끼리의 싸움이라니.. 그러면 칼부림 논란을 기록하고 싶은 사관들도 벌레라는거 아녀
디젤펑크유저
이미 베글로 올려놓고 벌레한테 먹힌 사이트가 그럼 그렇지!!! 다 해놓고 사실확인하고 내용교정을 해온 글에는 그걸 우리가 왜 알아야 함? 시전하면...선택적 쿨찐 아닐까?
디젤펑크유저
이제 벌레라도 ‘우리,벌레레. 나무위키도 벌레위키가 아니고 중립적이레 인제
원래 유게는 자기 마음에 안들면 다 벌레취급임..
디젤펑크유저
방역을 하려면 관찰이 필요........읍읍
디젤펑크유저
이 논란 자체가 1. MBC의 칼부림 논란 주작 보도에 대한걸 기록하고자 하는 사람들 2. 그것을 아직은 제도권 보도가 없으니 독자연구라고 판단하고 날린 나무위키 관리자 이 둘의 싸움인데 '벌레놈들'의 싸움이라고 하면 1과 2 모두 벌레라고 지칭한거 아니냔거지 차라리 벌레와의 싸움이라고 하면 1은 올바르다고 할 수 있는데 넌 지금 둘다 벌레들끼리니 알 필요 없다고 1도 비하한거잖아
디젤펑크유저
MBC의 날조 보도에 맞서는 사람들도 다 벌레들이다..? 허찲내....
내 생각엔 한것도 퍼온것도 다 그쪽애들 아닌가 싶다만... 어떻게든 페미라는 이름을 끄집어내려고 안간힘을 쓰고 있는 그 새끼들..
방송통신위원회에서 MBC에 주의를 줘서 공식적인 일이 되버렸으니까
그거라면 한 1주일 전 일이라서 이번 거랑 상관 없음
방통위에서 이기사를 지목해서 MBC에 주의를 줬어?
그런가보네... 근데 이번것도 그 칼부림 건은 그냥 못넘어 갈 거 같은데
나무위키 자체 논란에 대한 문서도 복구했으면~
언론 날조가 되려면 날조 주체가 언론이 되어야 하니까 내용이나 제목이나 약간 핀트가 어긋나긴 했지...
원래 글은 날조라고 확정한데다가 ㅁㅁ이가 썼는지 정떡으로 가득차 있어서 살아남는게 더 신기했지
이름이 잘못됐음. 하려면 언론 칼부림 주작이라고 해야함. 모든 언론이 칼부림 사건 보도 했음.
그래야 총독부마음에 안드는 MBC를 공격할수 있으니까
본인들도 자기 필요한 정보는 나무위키에서 한두개 씩 하면서 뭔 벌레 타령이냐ㅋㅋ
지들이 중립적이고 정의롭다거 생각하는 머저리들이지
관리자 입장에서 한 발 물러난 느낌이 들더라. 관리자 처리하는거 보면 최근에는 이런거 타협 안하던데 이번 건은 그 불타는 정도가 전과는 정도가 다른데다 자기 권한으로 문서 지웠더니 그 문서가 위키 실검 탑을 계속 먹을 정도로 반향이 크니까 관리자도 부담이 꽤 온듯
어디 페미사이트에서 조회수 4따리 글 가져왔으면 혐오렉카라고 바로 ㅈㄹ했을놈들이 언론이 그렇게 한건 이상하리만치 커버치려하네 진짜 신기해