2024년 현재 핵무기와 연관된 적이 있는 국가들
저 중 분홍색으로 칠해진 나라들이 최소 1번은 핵개발을 시도했다가 폐기한 적이 있는 국가들임. 참고로 저 지도엔 포함 안 되어있지만 스페인도 핵개발을 시도한 적이 있음
의외로 아르헨티나나 남아공, 이집트 같이 개발도상국이었던 나라나 스웨덴, 스위스 같이 체급 좀 되는 나라들도 포함되어 있어서 만들기 쉬운 거 아니야? 라고 생각하기 쉬울텐데
반대로 말하자면 진짜 핵만 가지면 떡상할 거 같은 나라들도 '굳이 핵을 가지고 있어야 하나?'라는 결론을 내릴 정도로 핵무기는 가지고 있는 것 자체만으로도 큰 부담을 주는 무기라는 소리가 됨
요즘 트럼프 때문에 핵무장 만능론이 나오고 있는데, 핵무기는 만들어두었다고 천년만년 써먹을 수 있는 AT필드 같은 게 아님. 핵연료도 꾸준히 교체해 줘야되고, 정확하게 목표물에 꽂을 수 있는 발사체와 발사수단도 확보해야 하고, 핵실험장이나 재처리 시설 같은 것도 다 만들어야 하고
결국 그게 다 돈임. 전세계의 경제제재와 압박을 견디면서까지 내야 하는
근본적으로 북한의 실질적 핵능력에 대해 의구심을 표하는 사람들 중에선 실제로 '쟤들 만들어 놓은 핵탄두 아무리 국가중대사업 급으로 관리한다 쳐도 혹부리우스 3대일가와 그 최측근들 말고는 사실상 국가 전체가 저 꼬라지인데 핵도 제대로 관리나 될까 싶은데' 라는 걸 근거로 드는 사람도 꽤 있지...
만능은 맞는데 가지려면 체급이 만들어져야 되는 보스를 잡으려면 보스에서 떨어지는 드랍템이 필요한 구조...
괜히 우리나라가 핵개발 시도하려면 진짜 독약 먹는 심정으로 일본이라도 끌어들여야 한다는 말이 나오는 게 아니지 체급도 안 되도 절대적으로 무역에 의존하는 우리나라가 혼자서 핵만든다 하면 자폭선언밖에 안 됨
도람푸 : 내가 너희의 핵무장을 풀어주마 대신 주둔미군은 철수시키고. 핵 있으니까 니들 알아서 스스로 지켜.ok? 그럼 난 간다
경제제재라는 것도 결국 가진 애들이 사다리 차기 하는 거잖아 러시아가 핵으로 빼애액대니까 주변국들 소극적으로 변하고 본토 존나 안전한 거 보면 어느정도 지역패권을 논하려면 핵은 필수가 맞음 그 정도 체급 안되면 사다리차기에 ㅈ망하는 거고
괜히 테란으로 핵 만들기 힘든게 아니구나.... 뉴클리어 사일로도 지어야되고 코버트옵스도 지어야되고 또 핵 만드는데 미네랄 가스 처먹고 인구도 8먹고
테란 인구수는 설정상 인원에게 지급되는 보급품이라고 하던데
괜히 테란으로 핵 만들기 힘든게 아니구나.... 뉴클리어 사일로도 지어야되고 코버트옵스도 지어야되고 또 핵 만드는데 미네랄 가스 처먹고 인구도 8먹고
인구는 왜 8먹는겨?
몰라 그기 필요한 연구자들인가 ㅂㅈ....
아니메점원
테란 인구수는 설정상 인원에게 지급되는 보급품이라고 하던데
의외로 오해하는게, 인구수가 아니라 유지에 필요한 보급품임.
유인유도미사일이라서 그런가봐
도람푸 : 내가 너희의 핵무장을 풀어주마 대신 주둔미군은 철수시키고. 핵 있으니까 니들 알아서 스스로 지켜.ok? 그럼 난 간다
정작ㅈ핵도 안풀어주고 이럴거라는게 가장 큰 문제....
참고로 스페인은 핵이 4발이나 떨어진 나라다 그것도 미국한테
??? 핵 맞은 나라는 일본밖에 없지 않아?
예전에 미군이 스페인 앞 바다에서 핵탄두 분실했었던거 말하는거 같음 https://namu.wiki/w/%ED%8C%94%EB%A1%9C%EB%A7%88%EB%A0%88%EC%8A%A4%20B-52%20%EC%B6%94%EB%9D%BD%EC%82%AC%EA%B3%A0
싣고가다 영해에 떨어뜨림.
경제제재라는 것도 결국 가진 애들이 사다리 차기 하는 거잖아 러시아가 핵으로 빼애액대니까 주변국들 소극적으로 변하고 본토 존나 안전한 거 보면 어느정도 지역패권을 논하려면 핵은 필수가 맞음 그 정도 체급 안되면 사다리차기에 ㅈ망하는 거고
(참치마요참지마요)
만능은 맞는데 가지려면 체급이 만들어져야 되는 보스를 잡으려면 보스에서 떨어지는 드랍템이 필요한 구조...
괜히 우리나라가 핵개발 시도하려면 진짜 독약 먹는 심정으로 일본이라도 끌어들여야 한다는 말이 나오는 게 아니지 체급도 안 되도 절대적으로 무역에 의존하는 우리나라가 혼자서 핵만든다 하면 자폭선언밖에 안 됨
우리는 선진국 취급은 받고있지만 아직 걷어찰 사다리를 가진게 없으니 더 문제지
우리가 먼저 핵개발 선빵치면 일본은 만세 부를듯 '아이고 우리 옆에 핵보유국이 둘인데 평화를 위해서라면 우리 일본도 핵이 있어야겠죠~ 이건 엄연히 자.국.수.호.를 위한 평화의 핵무기~ 이거이거 손안대고 코푸네 www' ㅇㅈㄹ 할거 같음
근본적으로 북한의 실질적 핵능력에 대해 의구심을 표하는 사람들 중에선 실제로 '쟤들 만들어 놓은 핵탄두 아무리 국가중대사업 급으로 관리한다 쳐도 혹부리우스 3대일가와 그 최측근들 말고는 사실상 국가 전체가 저 꼬라지인데 핵도 제대로 관리나 될까 싶은데' 라는 걸 근거로 드는 사람도 꽤 있지...
일본하고 독일은 왜 칠해져 있는 겨?
2차대전때 핵개발 시도함
2차대전 당시에 완성도는 둘째치고 핵개발 자체는 시도했으니까.
(사실 그리고 양국 다 2차대전 패전 후에도 핵무기 만들려는 시도 자체는 있었다)
일본에서 핵개발하려던 총리는 비리문제로 퇴임했는데 미국이 정적에게 정보를 줬다는 썰이있지
탄두야 뭐 어떻게 만든다 쳐도, 문제는 그걸 들고 나를 수단인데 전략폭격기를 만들던, 전략원잠을 만들던, 우주발사체를 개조하던 시도라도 하는 순간 다 들키는거라......
핵물질을 뽑을 원전, 핵물질을 재처리 및 농축 할 기술과 설비, 탄도탄 생산능력을 모두 갖춘 국가는 드물지. 전략폭격기로 핵폭탄 떨구는 거는 미국이나 가능함. 그래서 핵탄두로 투사해야 하는데 그 탄두를 탑재한 탄도탄을 운송 할 수단인 수직발사관 보유 잠수함, 특수 차량 등을 가진 국가도 드물고. 그런데 우리는 SSN이 아닌 거만 빼면 다 가지고 있음.
소지한 순간부터 핵 확산 금지조약에 계속 압박 당해야함
그럼에도 전세계에서 쏟아지는 견제와 무역제제등을 포함하고도 독재체계로 작정하고 버틴다면 GDP 무슨 부산만한 수준의 국가인 북한마저도 핵을 유지는 할 수 있다는게 또 핵무기의 무서운 점이지
미국핵무기도 너무 노후화되서 (특히 발사시스템쪽이) 진짜 쏘려면 고생한다더라고
거기다 핵 보유국들은 핫라인도 수십년간 구축해놓고 핵 쏘더라도 인류문명 재건 불가능할 정도론 쏘지 말고 한번에 다 쏘지말고 순차적으로 쏘자 그래야 안전하고 효욼적이지 라고 약속했다 들음
지금 주력 ICBM인 미니트맨 III가 50년 된 물건이라 이리저리 한계가 많긴 함 지금 새로 만들곤 있긴 한데 중국 러시아에 비하면 좀 늦은 감이 없진 않지
그럼에도 제레식 무기보다 효용대비 싼 느낌이 있지만, 그렇게 큰 군사적 움직임이 필요하지 않은 나라에서 보유하기에는 부담스럽지 ㅋ
그리고 많은 사람들이 모르는데 IAEA 얘네들 절대 무능한 집단이 아님. 핵개발 조금이라도 시도하면 바로 칼같이 UN에 신고때려서 제재 먹이는 애들임 예전에 우리나라도 핵연료 국산화 연구 하다가 핵무기에 사용 가능한 우라늄 0.2g 나온거 굳이 신고할 필요가 있냐고 안 했는데 어디서 그거 들었는지 바로 니네 핵만들지 하면서 불시사찰 받은 적 있음. 서로 오해라고 사과하긴 했지만
그 뭐였지 원자로 폐기물이었나? 플루토늄? 그거 조금만 화학식 조정해서 우리나라 탄도미사 ...아니지 궤도수정체 탄두에 실어넘기기만 하면 이론상 우리나라는 3개월 내로 당장 운용 가능할 수준이라는거 어디서 본거같은데
더티밤 수준의 핵무기는 고준위폐기물들 때려박음되니까 금방인건 맞음 근데 이건 군사,정치적으로 효용성이 없을뿐
아하 흔히 말하는 더티밤이구나
그 '화학식 조정'이라는게 불가능하다는 게 문제임(원자로 연료봉은 플루토늄이 쌓이는데 플루토늄 중에 무기로 쓰이는 플루토늄이랑 못쓰는 플루토늄이 같이 생김. 똑같은 원소라 똑같은 화학적 성질을 가지고 무게 차이도 거의 없어서 우라늄 농축하는 거 보다 더 힘듬) 그래서 일본이 가지고 있다는 플루토늄들은 사실 핵무기로 못 써먹음(자동차 연료로 비유하자면 물 섞인 연료임)
화학식 조정 이전에 그거 하려고 물질 모으기만해도 걸릴정도로 감시망이 빡빡함
사실 감시받는 설비에서 '우리는 대놓고 할꺼니까 보고 배끼던지 경제재제할껀지 맘대로 하세요' 거리면서 대놓고 농축하면 몇 달 만에 핵폭발 일으킬 수 있는 무언가를 만드는 건 가능하긴 함 그게 핵무기 수준으로 오차 잡고 폭발력 맞추고 핵물질 양산하고 하는 게 몇년 몇십년 걸리는 거라
핵무기는 협상용이라서 딱 만들 능력만 보여주고 실제로는 안 만들거나 만들기 직전까지만 쓰는게 좋음.
핵이란게 만들어놓고 땡 하는게 아니라 지속적인 유지보수관리가 필요한 무기다보니. 어느정도 경제력과 외교력을 가진 나라가 가지는게 무서운거지
단기적으로 죽자고 쓰면 뭐가 문제냐 근데 그 단기적 끝나고 난뒤에 뭐가 남는데 ㅋㅋㅋ 그 문제점이 오는 순간부터 다 돈이지
일본이 핵미사일 개발하면 동북아 및 다른 아시아한테 핵미사일 개발명분을 쥐어주는 꼴이지
일본이든 우리든 중국,러샤,미국 한테 진짜 반ㅂㅅ되도록 처맞을듯
러시아도 못쏘는 핵인데 핵을 쏘고 감당할 수 있는 나라는 미국 밖에 없을듯 그래서 핵말고 아무것도 없는 북한이 ㅈ밥같아 보임 쏘고나서 어떻게 감당할건데
솔직히 스위스,중국으로 망명 갈 지언정 자기 손으론 안쏠듯
핵은 쏘고 안 쏘고의 선택밖에 딱 두 가지 없는 무기라서 결과적으로 쓰기 힘듬 간단히 말해서 적국이 아군 국경 근처에서 알짱알짱대면서 땅 조금 먹고 애매하게 자극하고 이런다 치자, 그럼 그거 갖고 핵 쏜다 다 죽자 할 수는 없거든 그래서 소규모 도발에 대응 가능한 군사력도 뒷받침을 해줘야 함
... 굳이 만들려면 더티밤 같은 것도 있고 ...
핵이 안된다면 인공위성을 이용한 이온캐논이다!!
핵은 있어도 못쓰는 무기임. 보유하는것 만으로도 온갖 어그로가 끌리는데. 실제 사용까지 한다? 세계 공적 되는거야. 저 막나가는 러시아도 핵 안(못)쓰잖아. 물론 나라 존망의 위기에선 쓸 수도 있겠지만. 핵을 써야할 존망의 위기라면. 진짜 객관적으로봐서. 그냥 망한거임.