일단 말하자면
해당 사료가, 이번에 그 떠들석한 APS의 그 '사료'임
근데 아카이브 ㅂㅅ새끼들이 커밋 했다면서 3월 5일날에 지랄 찐1빠 내놓은것도 모잘라서
해당 논문이 안올라옴
SCTL Measurement video 및 Raw data 공유
(Sharing of measurement videos and raw data from SCTL ltd.)
SCTL 의 데이터에 관하여 측정 오류 (프로브 접촉불량, 케이블 및 젠더의 고정 등)에 대한 의구심을 줄이고자 전류-전압 측정 시의 영상 및 데이터를 공유합니다.
1.전류-전압 측정 비디오 및 raw data (video 화면상의 데이터와 공유하는 raw data 는 다른 시점 측정한 별개의 데이터입니다.)
측정대상: 구리판, SCTL 샘플#5 (사이즈는 논문참조)
측정기기: Keithely 6221, Keithely 2182A, M.S.Tech M4P302
측정방법: -100 mA ~ 100 mA 범위에서의 인가전류 대비 전압 측정
측정조건: DC sweep/ 0.1 초당 1mA 증가 / 0 -> 100 -> -100 -> 0 mA / 4 or 5 회 반복
주변환경: 실내온도 17 C, 대기압, 상대습도 약 55%
*측정대상의 사이즈 및 기타 사항은 논문을 참조바랍니다.
(i) 구리판의 I-V의 거동
Raw data 다운로드 링크:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-8p7eJdoqmptBLfjdvVYOw7hJ-pgfstI/edit?usp=drivesdk&ouid=100446775279402738533&rtpof=true&sd=true
*첨부된 그림과 영상속 데이터, Raw data의 샘플5 측정값은 독립되고 반복된 별개의 측정입니다.
Keithely 2182A 나노볼트미터의 이상적인 조건에서의 노이즈는 약 6nV이며, 프로브의 접촉 저항 및 케이블 회로의 저항을 고려하면 노이즈는 더 커집니다.
샘플의 경우 구리시편에 비교해 볼 때 노이즈만이 측정된 것으로 볼 수 있습니다.
이 경우 프로브가 적절히 접촉하지 못한 경우를 제외하면 금도금 프로브간 전위 차가 0이며, 이러한 전위차는 저항이 극도로 높은 고저항 혹은 매우 낮은 저저항의 물질입니다.
샘플의 저항을 단순 계산해보시면 나노~마이크로 옴 입니다.
그러나 이미 전류에 대해 전압이 제로이기 때문에 의미가 없습니다.
SCTL sample#5는 절연체가 아닙니다.
구리 클램프, 금도금 프로브 스테이션, HIKOKI 저항계를 통해 반복적인 제로 저항을 확인하였습니다.
각 샘플별 노이즈 영역의 전류-전압 raw데이터는 충분히 있습니다.
2.자기특성 비디오
주변환경: 실내온도 17 C, 대기압, 상대습도 약 55%
샘플들은 일관적으로 반자성을 보입니다.
마이스너 효과에 대한 자화율이 작은 편이며 플럭스 피닝이 쉽게 발생합니다.
구리의 eddy current와 lenz's law로 설명하지 못하는 거동이 있으며, 자성에 대해서는 SQUID M vs. H 및 ZFC-FC 데이터로 공개할 것입니다.
특히 자화율 데이터를 얻기위한 방법은 추후 재현시도하시는 분께는 어려울 것입니다.
또한 1차원 초전도체일 경우 예상되는 특성으로 인해 완전부양을 달성하는 것은 매우 난제일 것입니다.
요약 : 진짜 상온에서 평평 t한 I-V 그래프 로데이터가 나타냄,
전류에 대한 전압값이 0이고...저항이 저 장비로 노이즈로만 플랫하게 찍히면 제로저항에 이견이 있을 수 없음
그러니깐 '초전도체'가 아니면 설명이되질 않음
아카이브 병1신들이 일을 안해서 저자와 관련인중 하나가 먼저 커뮤에 데이터중 일부를 공개함
뭔소린진 모르겠지만 학자들이 알아서 뜯고씹어주겠지
그들은 여기에 있을 시간이 없어요 랩에서 죽어가고 있기 때문이죠. 그들을 구할려면 싸이버거가 필요합니다.
랩실에 틀어박힐 시간 아닌감?
Lk99짱 오는거야
하버드 폐교하는거냐
방구석 석박사분들 나와주세요
아- 다 이해했어 그러니까....엄....와! 대단해!
엣
뭔소린진 모르겠지만 학자들이 알아서 뜯고씹어주겠지
하버드 폐교하는거냐
거긴 어디냐 ㅋㅋㅋ 한국에도 없는 대학교는 좀;; 왜다니냐 ㅋㅋ
미국 지방대가 어딜 비벼
서울대, 카이스트 미만 듣보잡
방구석 석박사분들 나와주세요
랩실에 틀어박힐 시간 아닌감?
프로 유게이
그들은 여기에 있을 시간이 없어요 랩에서 죽어가고 있기 때문이죠. 그들을 구할려면 싸이버거가 필요합니다.
들어가기 전 마지막 시간이니까 만끽하라고
뭔 싸이버거여 먹을 시간에 연구나 해!
제 영혼에는 논문의 별이 흐릅니다.
교수님...로갓 안 하셨어요...
아직도 굽기 해야함?
야아~ 불쌍한 사람들인데 밥은 먹여야지.
왜 싸이버거냐면 랩실에서 안 나가고 먹을수 있기 때문입니다.
챔버구석 샘플은 있는데......
1. current vs voltage가 의미 있는데 제대로측정했다면 저런 그래프는 초전도체 아니면 절연체에서 나옴. 퀀텀연구소는 저건 초전도체다라고 주장하는거고 네이쳐, 막스플랑크를 포함한 주류학계는 절연체다 이러는거. 2. 반자성은 흔한성질임 퀀텀연구소는 1차원 초전도현상 때문에 마이너스효과를 측정하기 어렵고 반자성이 나온다는건데 주류학계는 1.전류전압측정 샘플이 1차원 초전도현상이라고 보기에는 너무 크고 벌크하게 측정하는거라 말이안되며 반자성을 보이는게 절연체이기 때문이다.. 이런 논리.. 사람들 마다 약간 해석의 차이는 있는데 크게보면 이렇게 싸우는 중임.. 이상 지나가던 방구석 석박사였음..
아- 다 이해했어 그러니까....엄....와! 대단해!
설명해줘!!!
그러니까 다시 전세계 대학원생들이 굽기 챌린지에 도전해야 한다는거지!?
뭔 말이여 그니까 저게 초전도체다 이거지?
Lk99짱 오는거야
그니깐 음 매그니토 할 수 있다는거지?
매그니토는 안되고 걍 저항이 0이다 는것같음
아..그렇구나 완벽하게 이해못했어
신성델타뭐시기 사도되냐
1주만 재미로 사셈ㅋㅋㅋㅋ 10만원이지만
사도 됨 사고 망한 다음에 지랄만 여기서 안 하면 됨
걔는 두 번 해먹은거라 반등 나오기전에는 들어가지마라
쿼리치대령짤 풀어도 되냐?
풀어라 황달깨서 허락하셨다
하지마
젠장 뭔소리인지 모르겠어
그러니까 제로저항이 맞다?
뜨지는 않아도 제로저항인건 맞다?
일단 제로저항인것이면 그것도 개쩌는거 아님?
이건 어디서 한거임?
드디어 MIT가 지잡대 되는 세계선 가고 연고전은 영원히 폐지되며(격이 안맞는다고) 칼텍이 부실대학 선정되는 세계선으로 가는거냐
석배타임 리턴즈?
꺼먼건 글씨고 짝대기는 짝대기고 끄아악 어째서 읽질 못하는거냐
그래서 조 바이든 언제 인사하려 온다고?
나뀨짱?
랩실 대학원생들 상황:
`난 뭔소린지 모르겠어.. 냐뀨 살았다는거야 죽었다는거야..
퀀텀측은 꾸준히 냐뀨쨩은 살아있어 라고 외치는 중임 저것도 그 일환
V = IR 인데 V가 균일하게 0근처에서 찍히니 노이즈 고려해도 저항이 0인거 같다는말
우리가 가지고 놀던 전선처럼, 어떤 특별한 재료가 있어. 그 재료를 이용해서 '전기가 잘 흐르나 안 흐르나' 실험을 해본 거야. 실험을 할 때에는 전기를 이 재료에 조금씩 보내보면서 전기가 잘 흐르는지 안 흐르는지 살펴봤어. 첫 번째 그림에서는 색깔 선이 있지? 여기에는 전기를 조금씩 보내본 것을 그려놓았어. 여러 번 해봤는데, 매번 전기가 콸콸 잘 흐르더라고. 두 번째 그림에서는 전기가 얼마나 잘 흐르는지를 다시 보여주는 건데, 전기를 아주 많이 보내도 재료가 전혀 힘들어하지 않았어. 그러니까 이 재료는 전기와 친구처럼 정말 잘 지내는 거야. 세 번째 표는 이 실험을 도와주는 컴퓨터같은 기계에 대한 거야. 이 기계가 가끔 실수를 할 수도 있는데, 그래도 실수가 거의 없었어. 우리가 실험한 재료는 기계 실수만큼만 전기가 안 통하는 걸로 나왔으니, 실제로는 전기가 '쓔윽~'하고 아주 잘 지나가는 거란다. 마지막 사진에서는 실제로 사람들이 어떻게 실험하는지 보여줘. 재료 위에 특별한 도구를 올려놓고 전기를 흘려보는 거야. 그래서 이 모든 실험은 SCTL 샘플 #5라는 재료가 전기와 정말 좋은 친구라는 걸 보여주고 싶었어. 전기가 이 재료를 만나면, 아주 쉽고 빠르게 지나갈 수 있어서, 마치 마법처럼 전혀 힘들지 않게 지나가는 거야. 그게 바로 우리가 '초전도체'라고 부르는 특별한 재료인 거지. ----------- -어느 갤럼이 미취학 아동들 버전으로 설명해놓은 글
그걸 왜 나한테;
냐뀨쨩 개같이 부활하는 거야?
https://www.hani.co.kr/arti/science/science_general/1130955.html 'LK-99'에 황 추가해 초전도체 개발?…학계선 또 “글쎄요”
초전도체의 모든조건을 만족하는지는 모르지만 제로저항 자체는 실험데이터로 나왔다는건가
그러니까 두유노클럽 새 주인이 나타난거냐?
제발 기술특이점 스카이넷 전뇌화!!!
구워라 헬스크림
찌면 안 되나?
(수분 때문에) 산화돼....
그러니까 이제 그래픽카드 가격 내려가는거지 ㅠㅠ?
우리는 걍 기다리기만하면 그만이지 아니면 아닌거고 맞으면 한번더 산업혁명 누리는거고
그니까 랩실을 띄울 수 있다는거야 없다는거야
잘 뜨진 않는데 일단 제로저항은 맞는거 같다쪽인거 같긴함
난 주가는 모르겠고 맞았으면 좋겠다
안떠도 초전도체라고 불러줌?
대충 1차원 초전도체 라는 현상 자체에 대해 이해가 안되서 모두 고통받는중이고 이게 극저온 초전도체가 보여주는 현상을 똑같이 보여줄수 있는 물건이 아닌건 맞음
부활하는거지? 정치랑 혐오 떡밥 좀 물리쳐줘
냐뀨 제국의 시작
뭔지는 몰라도 20년 뒤에는 한국이 세계 패권을 쥐게 되겠지?
오 납과 구리는 이제 전쟁에서 쓰지못하고 이제 철탄두가 나오겠군
황우석스캠주식어쩌구 또 올라올 차례입니다
그럼 다시 돌굽기 시즌2 시작하는 거임?
(대충 해외 대학원생들이 퍽퍽 하면서 돌굽는 짤)
이제 저 레시피로 검증 하면 승패가 갈리게 되는건가?
어... 먼소리여!
유게 진입장벽 너무 높다...ㅠㅠ
초전도체는 저항이 0이고 마이스너 현상까지 확인되야하는데 마이스너는 1차원 초전도체일 수 있어 확인이 어려움 이라고 하면 뭐 연구소 재현 기다려야지 별 수가 읎긴함
부양은 없지만 저항은 없는 초전도체라는건가 그러면 사용환경만 제한적으로 이용하면 되겠네. 구리전선 대체 같은거
사실 자기배척 성질 없는 저항0은 또 초전도체가 아니긴해서 ㅋㅋ
그렇구만 팝콘이나 먹어야겠네
완전도체 성질이 초전도체의 특징 중 하나인거고 BCS 이론에 따르면 마이스너를 중요 척도로 보고 있으나 초전도체에서 마이스너를 부가적인 관점으로 바라본 이론을 바탕으로 LK-99을 만든거임 자기배척 성질 없는 저항 0을 초전도체로 봐야할지를 다시 논의해야 하는 상황인거고.
아마 학계는 인정 안하려고는 할텐데
본문 출처: https://m.dcinside.com/board/sigularity_point/87599?recommend=1 조금 설명을 덧붙이자면, 저 샘플은 '대마왕'이라는 닉네임의 유저가 재현에 성공한 것입니다. 대마왕의 이전 샘플을 김현탁 교수님이 aps 발표에서 동영상으로 보여 드린 적이 있습니다.
ㅇㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
재현이 아니라 걍 합잡해서 만든거
진짜 어디서 뭘 보고 왔는지 깝깝하네요 본문 데이터는 퀸연에서 내놓은 샘플, 심지어 박막도 아닌 pcpoo 레시피(대마왕체가 pcpoo 레시피였는지는 좀 헷갈;;;;)로 외부에서 재현한 건데 자칭이 왜 나오고 재현 여부는 또 뭔 소리 하는건지를 모르겠네요 외부 검증 기관인지까지 확실히 모르겠는데, 외부에서 재현한 샘플 데이터라서 사실상 퀸연의 샘플이랑 차이가 없다고 봐야하죠
예? 자칭이라뇨...? 앗...제가 뭔가 잘못된 정보를 전달해드렸나요?
..무슨차이?
ㄴㄴ쓰고 보니 님 까는 것처럼 썼는데 아님요 지금 아니라고 분탕치는 양반들요 지금 공개 된 데이터가 sctl이라고 퀸연하곤 별개 그룹인데 퀸연 데이터라고 흰소리 하는 양반들한테 한 말이었음요ㅎㅎ
아, 괜찮습니다. 제 오해였군요.
합잡이면 뭐 깊게 관여한거 같지만 그냥 황비율 알려주는 정도의 자문임
아 그럼 pcposos 가 맞구나
ㅇㅇ 실패 거듭하다가 컨텍돼서 자문 받았다고 하더라
Pcposos 발표 전에 황 넣으라하고 레시피 수정 까지 해줬는데,,,
어케 재현 가능성만 잘 보여봐여...
아카이브에 공식 올려놓는데
아카이브 공식 바탕으로 재현 성공했다는 소식 들렸으면 좋긴 하겠다
또 주식 난리나겠구만
이젠 별 관심안간다 솔직히 관심받을때 부터 제대로 준비해서 떠들썩하게 거창한 발표할만큼 시간 다 줬잖아
내 이해한걸로는 일단 상온초전도체는 아닌거같은데 어떠한 데이터결과값의 도출값은 상온초전도체라고 생각할수밖에없다 인가?
근첩파딱 개죽이
오홍