왜 납득하는 건데 고자루
|
|
토드하워드
추천 0
조회 79
날짜 00:20
|
|
맙튀
추천 4
조회 108
날짜 00:20
|
|
こめっこ
추천 3
조회 201
날짜 00:20
|
|
어른의 카드
추천 2
조회 238
날짜 00:20
|
|
지정생존자
추천 2
조회 380
날짜 00:19
|
|
병장리아무
추천 4
조회 354
날짜 00:19
|
|
wizwiz
추천 4
조회 293
날짜 00:19
|
|
네모네모캬루
추천 60
조회 6612
날짜 00:19
|
|
Djrjeirj
추천 2
조회 104
날짜 00:19
|
|
루리웹-2170778771
추천 0
조회 92
날짜 00:19
|
|
Arche-Blade
추천 33
조회 3931
날짜 00:19
|
|
Aika!
추천 0
조회 74
날짜 00:19
|
|
5483922
추천 5
조회 182
날짜 00:19
|
|
수첩친구
추천 1
조회 107
날짜 00:18
|
|
국대생
추천 0
조회 91
날짜 00:18
|
|
tierra
추천 73
조회 6448
날짜 00:18
|
|
'니케'와'스노우브레이크'함
추천 0
조회 115
날짜 00:18
|
|
noom
추천 1
조회 234
날짜 00:18
|
|
루리웹-8838502527
추천 0
조회 240
날짜 00:17
|
|
민국24식 보총
추천 3
조회 130
날짜 00:17
|
|
메이めい
추천 1
조회 118
날짜 00:17
|
|
그만두는레후
추천 1
조회 217
날짜 00:17
|
|
무슨지거리야
추천 1
조회 150
날짜 00:17
|
|
그냥남자사람
추천 0
조회 118
날짜 00:17
|
|
셊곖쵮곲읪횞삾콦낪밊
추천 0
조회 332
날짜 00:17
|
|
전국치즈협회장
추천 0
조회 109
날짜 00:16
|
|
호망이
추천 61
조회 6347
날짜 00:16
|
|
요나 바슈타
추천 1
조회 95
날짜 00:16
|
번역이 잘못됨. 원문은 '목적지를 정하지 않으면 길을 잃을 일이 없다' 즉 '목적지로 향하지 못하는 것' 이 '길을 잃는다' 라면 목적지가 없다면 길을 잃지 않는다는것.
아니 길 잃을때마다 목적지는 있었잖아...... ㅋㅋㅋ
번역이 잘못됨. 원문은 '목적지를 정하지 않으면 길을 잃을 일이 없다' 즉 '목적지로 향하지 못하는 것' 이 '길을 잃는다' 라면 목적지가 없다면 길을 잃지 않는다는것.
아~ 그래도 이상한 이론이지 않아~?
사실 '목적지가 없는 상태로 길에 있다' 는 것 자체로도 뭐...길을 잃은 거지...
이럴때는 시선을 끄는 선배 버튜버들을 경로상에 살포한다 '스바루'나 '페코라'정도면 목적지가 있다는걸 잊어버릴 정도로 시선이 끌릴테지 설령 그 둘이 통하지 않을지라도 '미코치'까지 동원한다면 반드시 잡을 수 있다...!