아니 진짜 진심으로 추진하는거였네?
60,81mm 그냥 싹다 드론으로 바꾸겠다는데?
|
|
|
ㄷㄱㅇㄴㅈㅇㄴㅈ
추천 0
조회 134
날짜 16:53
|
|
세모까유
추천 0
조회 81
날짜 16:53
|
|
브륭브륭
추천 63
조회 5381
날짜 16:52
|
|
사신군
추천 38
조회 4807
날짜 16:52
|
|
루리웹-1543023300
추천 1
조회 48
날짜 16:52
|
|
루리웹-5784012353
추천 57
조회 7950
날짜 16:52
|
|
선진위탁경영화된 테카맨
추천 0
조회 73
날짜 16:52
|
|
플레이브
추천 0
조회 57
날짜 16:52
|
|
최약롯데
추천 90
조회 7770
날짜 16:52
|
|
풍산개복돌RB
추천 92
조회 6727
날짜 16:52
|
|
루리웹-7725074933
추천 0
조회 103
날짜 16:52
|
|
루리웹-4639467861
추천 21
조회 3474
날짜 16:51
|
|
이글스의요리사
추천 2
조회 231
날짜 16:51
|
|
alice_delish
추천 3
조회 179
날짜 16:51
|
|
느와쨩
추천 87
조회 10674
날짜 16:51
|
|
박쥐얼간이
추천 2
조회 205
날짜 16:51
|
|
메주맨 엑스
추천 0
조회 146
날짜 16:50
|
|
메시아
추천 6
조회 186
날짜 16:50
|
|
괴도 라팡
추천 10
조회 786
날짜 16:50
|
|
베네치아의 약물상인
추천 1
조회 43
날짜 16:50
|
|
연두콩콩
추천 3
조회 191
날짜 16:50
|
|
슈발 그랑
추천 4
조회 244
날짜 16:50
|
|
뭘찢는다고요?
추천 3
조회 172
날짜 16:50
|
|
사신군
추천 4
조회 232
날짜 16:50
|
|
토네르
추천 4
조회 149
날짜 16:50
|
|
영혼의 군주
추천 15
조회 1551
날짜 16:50
|
|
밍먕밀먕밍먕먕
추천 99
조회 10169
날짜 16:49
|
|
루리웹-7725074933
추천 0
조회 76
날짜 16:49
|
박격기가 생각보다 우크라 전선에서 증명된거도 많기하고
정확도야 당연히 훨씬 우수는 하겠는데 비용 감당이 되나..?
우크라이나 전쟁 보니까 보병박격포는 바꾸는게 맞는거같음 자주화 안되어있으면 쏘고튀기가 안되고 그렇다고 사거리가 길지도 않음
기동중인 적을 정확히 때려맞추려면 오차수정해가면서 생 쑈를 해야되는데 그 시간이면 제대로된 기갑이면 돌파하고도 남음... 그런데 드론이면? 전차 장갑차 대가리부터 따고 다닐수 있음 박격포분대와 수십발의 박격포탄보다 드론에 두세발 싣는게 유효화력에서 더 우세할 가능성이 높으니...
실제로 우크라전에서 드론들이 날리는 게 박격포탄이니까 잘 때리면 탱크도 잡을 수 있잖아
드론이면 박격포로 투사 못하는 영역까지 화력 투사 가능하니까
대규모 화력은 자주포와 다연장, 박격포 차량으로 대체하고 박격포 드론으로 정밀 화력 투사한다 생각하면 나쁘진 않음
뭐 박격포 운영인원이 안나온다는게 맞다
60미리1개애 3명 4명 붙어야하는데ㅡ이재ㅡ안되지 근무인원도 안나오는대
그러면 중대에 드론병 한 3~4명만 넣고 포반은 폐지하는걸로 가는거?
폴란드한테서 드론 구매한거 보면 생각보다 진심인듯
슬슬 인원수는 줄어드는데 화력을 포기하기는 싫으니까 인원을 유지하고 화력을 늘리거나 화력을 유지하고 인원을 줄이거나로 가는듯