Agape
22:07
|
사오리theDJ
22:07
|
루리웹-9630180449
22:07
|
미스트레이크
22:07
|
루리웹-1033764480
22:07
|
無面
22:07
|
책중독자改
22:07
|
삼손 빅
22:07
|
SCP-1879 방문판매원
22:06
|
소린이광광우러욧
22:06
|
모노크롬 메모리
22:06
|
루리웹-5319707441
22:06
|
루리웹-1118753903
22:06
|
신기한맛이군🦉☄️🍃👾💫
22:06
|
まっギョ5
22:06
|
AIOZ
22:06
|
종언의 카운트다운
22:06
|
291838
22:06
|
뭔소리하는건지모르겠다
22:06
|
브리두라스
22:06
|
플오입문자
22:06
|
토요타마미즈하
22:06
|
케젠
22:06
|
신고받고온와타메이트
22:06
|
루리웹-7132187168
22:06
|
루리웹-7163129948
22:05
|
죄수번호-아무번호3
22:05
|
Prophe12t
22:05
|
근데 4시점에 월마트에 팔렸던가
어릴 때 SF에서 보면 단일 개체로서의 강인함에만 초점이 맞춰져 있는데 실제 종의 강함은 번식률, 환경 적응력, 사회성 같은게 강한 종들이 진짜 강한거 아닐까 하는 생각이 듬. 종의 성공은 많은 포식이 아니고 많은 후세를 많이 남기는 게 성공의 기준이고. 사자가 개체로서는 강하지만 토끼는 멸종위기랑 거리가 먼 더 강한 종이 아닐까.
개체 강함만으론부족하죠 결국 종의 생존력이 진짜 힘 토끼가 사자보다 더 강한종이란 말에 공감