외국은 꺼라위키같은게 아니라 위키피디아가 기본이던데
L(ie) 스텔라
07:31
|
남동생은 날개가있었다
07:31
|
이글스의요리사
07:31
|
쾌청한인간
07:31
|
날으는붕어빵
07:31
|
루루밍
07:30
|
코리안좈
07:30
|
1q1q6q
07:29
|
리틀리리컬보육원장
07:29
|
케젠
07:29
|
이누가미 소라🥐🍙🐻🔥
07:29
|
극극심해어
07:28
|
야마다 마릴
07:28
|
루리웹-719126279
07:28
|
라스트오리진잘되게해주세요
07:28
|
GARO#
07:28
|
루리웹-9933504257
07:27
|
타이탄정거장
07:27
|
방귀대장풍풍이
07:27
|
타코야끼색연필
07:27
|
루리웹-5482127775
07:27
|
도미튀김
07:27
|
REtoBE
07:27
|
갓트루참얼티밋여신블랑
07:26
|
치르47
07:26
|
루나이트
07:26
|
scama
07:25
|
GARO#
07:25
|
그거 관련해서 생각했던게 있는데 UI 가 구림
그거 관련해서 생각했던게 있는데 UI 가 구림
뭔가 외국 사이트 특유의 불친절하면서 딱딱한 UI 임
자주 쓰는데 딱히 나무가 더 좋고 위키가 더 구리단 느낌은 못받았는데. 걍 엔하시절부터 익숙해서 그런거 아니려나
나무위키가 보기가 더 직관적임
제한사항도 많아서 가볍게 쓰기 힘들다는 단점도 있어서 엔하위키같은 가볍게 쓰기 좋은 위키가 인기를 끈 이유도 있어
글쓰기 부담스러운 빡빡함 이게 젤 큰것 같음
나도 어디선가 주워 들은 거라 확실친 않은데, 거기 규정이 매우 딱딱한 거로 알고 있음. 거기도 사람이 관리하는 곳이라 편파 판정이 나오기도 하고, 규정 딱딱하기가 무슨 쉽비스킷 못지 않다는 평가를 내가 들은 기억이 있음. UI 구린 건 해외 사용자 입맛에 맞게 개발되는 미디어위키 특성이니 어쩔 수 없는 것일 테고...