|
|
|
13:25
SirTakesalot
|
|
13:24
느와쨩
|
|
13:24
루리웹-1563460701
|
|
13:24
에루디토
|
|
13:24
RΔZΞR
|
|
13:24
나오
|
|
13:24
애홀
|
|
13:24
개념로그아웃
|
|
13:24
☆닿지않는별이라해도☆
|
|
13:24
폐인킬러
|
|
13:24
전국미소녀TS협회
|
|
13:24
루리웹-9933504257
|
|
13:24
타로 봐드림
|
|
13:24
루리웹-9580064906
|
|
13:23
Baby Yoda
|
|
13:23
클릭잘못해서합격
|
|
13:23
이세계 세가사원
|
|
13:23
루리웹-5643471834
|
|
13:23
부동산세금의정석
|
|
13:23
귤박하
|
|
13:23
진동배추
|
|
13:23
아크바일
|
|
13:23
SCP-1879 방문판매원
|
|
13:23
BoomFire
|
|
13:23
탕수육은부먹
|
|
13:23
RussianFootball
|
|
13:22
묻지말아줘요
|
|
13:22
사신군
|
그런애들은 그냥 익명성 박살내는게 가장 효과적인 처벌일듯 ㅇㅇ
그런애들은 그냥 익명성 박살내는게 가장 효과적인 처벌일듯 ㅇㅇ
암악하는 애들은 카메라 앞으로 끌어내는게 최고임
자기네 비판이나 논란, 운영자와 관련된 서술이 막힌 곳이 나무위키잖음. 그런데서 표현의 자유를 외쳐봐야 촉이 잘 안오거든. 그러니 자기네들도 미드오픈 하던가.
그거 명분이 될수 있다고 봄. 다만 운영진 한정으로는 왜 니들은 본인관련 서술을 막냐. 만일 문제없으면 국내 카메라 앞에 나와라 그렇지만 모두가 못보게 차단하는거는 아예 다른 문제라고 생각함 이게 내 의견임
한정으로는 -> 한정으로는 말이지
전체 차단은 가능성의 영역일 뿐이니 직접 시행되기 전까진 나무위키가 어떻게 나오냐에 따라 충분히 바뀔 여지도 있다고 봄. 이미 유게서도 여러번 지적된거지만 페이퍼 컴퍼니 의혹부터 시작해서 본인들에 대한 서술을 통제하는 식으로 특정 서술 객체에 대한 편의를 봐주는거. 본인들이 표현의 자유와 알 권리를 들어 나무위키를 지키고자 한다면 그 투명성에서 이 부분은 나무위키의 영원한 딜레마가 될거임.
니도 어느정도 동의함 익명 사이트의 운영자들은 누구보다도 투명하게 행동해야 한다고 생각함 이점에서 우만레는 실격이라는데에 동의하고 뭐 베스트는 운영자가 제발로 카메라 앞에 나아서(하다못해 대리인이라도) 투명하게 밝히고 협조하는거지 텔레그램도 결국 그랬고 이것도 사이트 전체차단과는 다른 문제라고 생각함
그리고, 이번 전체 차단 관련 발언이 나오게 된 계기도 본인들이 개인정보 삭제를 위해 요구한게 그 사람의 신분증인거도 있음. 밑에 이런 사람들은 신뢰할 수 있냐면서 영상 링크 걸었는데, 그럼 저런 삭제 조치를 위해 저 신뢰성없는 사이트에 내 신분증 사본을 보내야하는건 말이 되냐는거지. 결국 이런 빌미가 쌓여서 전체 차단 떡밥까지 올라온거니 이런 부분 본인들이 문제 인정하고 쳐내야지 별 수 없음.
뭐 내 주장은 전체차단 이런거에는 동의할수 없다는거야 악용될게 너무 뻔한데 그래서 차단 주장 찬성하는 사람들의 의견에도 동의할 수는 없음 근데 다만 한가지 동의하는게 있어. 익명의 표현의 자유를 주장하는데는 그만큼 투명하게 행동해야 한다 우만레는 그점에서 실격이라는 점에서도 동의하고 다만 일개 회사가 그러는 거와 정부가 차단 운운하는거는 차원이 다른 문제라고 생각하기 때문이야 그래서 나는 아직도 악용의 우려가 없는지를 납득하지 못하는 이상 전체차단 주장에 동의할 수사 없음 +)그러고보니 님 혹시 저번에 헌법소원 서명한 적 있어?
이 싸움에서 방통위 상대로 버티려면 나무위키가 본인들의 데드 웨이트를 최대한 쳐내는 수 밖에 없음. 아니면 전체 차단 명분이 된 부분이 허위시사실이고 이에 대한 해명이 가능한 자료가 있다던가. 지금 상황에서 표현의 자유에만 호소하는건 방통위랑 리버스 방통위 싸움으로밖에 안 보인단 말이지.
김성희 아재? 아니면 검열 반대? 근래 소원거는거나 이런저런건 어지간하면 다 참가한거 같은데.
난 현재는 우만레 자체가 문제가 많은거도 인정하지만 정부의 목적이 구린게 너무 뻔히 보여서 반대하는거림 나도 우만레 손봐야한다는거는 동의해. 근데 전체차단 같은 간편한 빙법은 결국엔 화만 부른다고 생각해 셧다운제로 게임 관리감독의 명문을 날린것처럼 유일한 방법은 시간과 자원을 들여서 우만레를 추적해서 잡는거뿐이라고 봄 그래서 우만레가 문제다 운운해봐야 반대쪽이 설득이 안되는거라 생각함
김성회 아재꺼 난 시기를 놓쳤음ㅠㅠㅠㅠ
난 전체차단같은 검열에만 반대하지 우만레 구리다는건 인정함 우멘레가 잘못없다 하면 순도 백퍼 거짓말이지 제발로 카메라앞에 나타나거나 아니면 국내법을 따라야지 느그나라 운운이 뭐냐ㅋㅋㅋㅋ 말했잖아 익명사이트 운영자는 오히려 떳떳해야 한다고
그리고 솔직히 이 논란이 여기서 이렇게 탈게 아님. 정말로 전체 차단이 확정되거나 시행될 상황이라면 우만레 본인이 직접 나설 문제지 싶고. 솔직히 본진에서 우만레가 표현의 자유를 위배하지 말라 이후로 별다른 움직임이 없는데, 막말로 구심점이 될 당사자없이 굴러가니 의견 합치도 안되고 그러는거라봄.
그러고보니까 님이야기 들으니까 미국 영국 극우들이 텔레그램 대표 체포되었을때 표현의 자유 운운하게 생각나네 근데 텔레그램 프랑스에서도 악명높았나봄
그럼 그냥 단체로 국내카메라 앞에 나타나야지 우만레가 실존인물인지부터가 물음표 아니냐?
그리고 말했듯이 반대하는거는 앞으로 검열의 명분이 될 나무위키 "전체"차단 하나뿐임 나머지는 우만레 족치든 포토라인 세우든 오케이 문제많으니까
+)그리고 차단이 더 간편하지 않냐는데 당연함 그렇지만 신뢰를 위해서는 엄청난 비용이 필요해 그동안 셧다운제 같은 말같지도 않은 검열사례+동탄경찰 건처럼 정부 입맛대로 담글수 있다는 사례가 더 있는덕에 차단 이야기 나오자마자 명백한 범법자를 처단하는 거임에도 반대하게 되는거라 생각함(나도 그렇고) 그러니까 차단에 반발이 나오는 이유는 정부에 대한 신뢰가 마이너스기 때문
https://youtu.be/sMZj_xGxYXA?si=j6M8IG2LfkDKPdWN 솔직히 유게이분들은 이런사람 신뢰할 수 있어?