[유머] 모두가 평등하게 가난하게 살던 소련 특

[코로로코]

소련 시절 공산당의 권력은 초법적이긴 했어도

당 간부들이라고 뭐 엄청 잘 살진 못했음

자료따라 다른데 노동자에 비해 5~6배 정도

자본주의 국가 권력자들이 일반 노동자에 차이와 생각하면

비교도 못 할 정도

그래서 공산당 권력자들이 국가 경제 계획 개판쳐서 나라 망했을지는 몰라도

개인 부정 부패로 나라 망했다고 보기는 힘듬

아무튼 이런 소련 공산당 간부 같은 권력자들이 엄청나게 부유해진 계기는

아이러니하게도 자본주의 때문이였는데

소련이 멸망하고 러시아가 탄생했을때 권력을 잡고 있던

구체재 권력자들이 국가 재산을 자본주의 국가에다 싸게 팔아넘기면서

엄청난 부를 손에 넣었음

그렇게 높으신분들이 국가 경제 오픈 합니다 해버리니

자본주의 만렙 찍은 서방 국가들이 러시아로 들어오고

자본주의 경쟁력에 0에 가깝던 러시아 국민들은 

서방세계에게 엉덩이를 털려가며 생지옥에서 살아가야 했음

허나 저들을 정상화 하고 

자본주의라는 이름하에서 러시아를 털어버린 서방세계에

복수하겠다는 인물이 등장하는데!!!

그게 푸틴이다

[미하엘 세턴]

이것은 결말이 아니다.

진행중인 이야기다.

[코로로코]

뭔가 판타지 소설 도입부 같음

[흑역사양산기]

소설이면 재밌는데
현실이라서 개끔찍한걸

[숫총각]

공수전환 두둥

[김 스뎅]

올리가르히 쳐잡아서 인기를 얻었지만 푸틴발 올리가르히인 실로비키들도 결국 같은 테크를 타면서 러시아는 존망의 길로 들어섬.

실로비키는 안그래! 라고 하는 양반들한테 그래서 5세대 전차 아르마타는 어딨냐? 실물 말고 공장은 있고? 하면 광폭화 걸리는게 유머.

[코로로코]

실로비키가 유일하게 올리가르히보다 나은 점이 있다면
올리가르히는 국민들 뒤지든 말든 모든걸 다 쳐먹었다면
실로비키는 최소한 국민들 밥 먹고 살 수 있는거 빼고 먹었다는 정도 차이가 있다

[평면적스즈카]

러시아는 역사를 보면 항상 윗대가리들이 망치고 몰아내고 또 윗대가리된 애들이 망치고 반복인거 같아

[Outwilder]

외적에 멸망당한 나라 아니면 다 그렇지 뭐

[WeissBlut]

(ㅆㅊ난 경제는 라씨야의 전통이다 콘)

[루리웹-3832616188]

그렇군

[스쿼트벤치데드어깨]

영화 <스탈린이 죽었다!> 정말 수작입니다.
국내 관객수 5천여명 중 1인

[코로로코]

그거 보면 소련 1탑 권력자들도 참 구질구질하게 사는 걸 볼 수 있음

[페이 커]

러시아 느그들 시베리아 지킬 국력은 남아있냐
https://www.nytimes.com/roomfordebate/2014/07/03/where-do-borders-need-to-be-redrawn/why-china-will-reclaim-siberia

[루리웹-5373064260]

바깥에서는 푸틴이 지도자인게 이상하겠지만
러시아 입장에서는 푸틴이 지도자인게 당연한 수준인게 현실

[흑역사양산기]

소련이 공산주의고 당시에 많은 문제가 있었다고 까는 건 좋은데(왜냐 하면 사실이기 떄문에)
그 소련이 급격한 자본주의화를 거치면서 어떤 개판이 되었는지
공산귀족이라고 까던 저 치들이 진짜 괴물이 된 게 언제부터였는지
소련의 많은 국영시설들이 민영화되면서 어떤 빈부격차와 재난이 벌어졌는지는
소련의 경제와 계층구조가 자본주의화 이루 어떤 꼬라지가 되었는지 정작 말 안하는 사람들이 많은 거 같음.

자본주의는 어느 동네나 다 들어가서 변형되어 이식될 만큼 적응력 좋은 체제지만
그 '적응력 좋다'는 게 꼭 모두를 행복하게 만든다는 것과는 절대 동의어가 아니다...

[최종병기근]

진짜 역사는 돌고도는것 같음

완전히 똑같은건 아니어도 전체적인 양상이 20세기 소비에트연방 결성될때랑 비슷한것 같음

[타트라]

1984에서 내부당원 묘사 생각나네
외부당원보다는 훨씬 잘 살지만 현대 기준으로 생각해보면 그렇게 부유한게 아니었지

[인무봉 나두선생]

공산귀족이니 뭐니 해도 최소한 소련 체제가 기득권자들 탐욕에 목줄을 채워놓은거 자체는 맞긴 함