민주주의 사회에서 시위란 나쁜건 아니다.
왜냐하먄 민주주의 국민의 주권이기에
그러므로 동덕여대의 시위가 나쁜건 아님.
크게 본다면 그것 또한 주권이니깐.
다만, 그 시위를 함이 있어 행해지는 행동들이
파괴, 강요 협박 감금 대인폭력(상관없는 사람 포함)과 같은
불법적 요소가 다분히 포함되어 있어 책임을 져야하지만
책임지려고 하지 않고
시위의 목적이 문제점 알리기가 아닌 공감인데도 불구하고
그 시위 명분이 어설프다 못해 어린아이 떼쓰기 수준이며
협상테이블에 앉을 자능조차 부족해 보이고
정작 필요할때 그 집단을 대표하는 대표자가 앞으로 나오기 보다는
뒤로 숨어 나타나지 않아
대중들에게 공감을 얻는데 실패하였고
시위의 근본을 들여다 보면 학교 재학생으로서의 목소리 보다는
성별갈등조장에 더 근원적인 뿌리를 두고 있기 때문에
공론화가 된뒤 질타받고 있는것임.
그러기에 재학생및 졸업생들에게 지지를 받지 못하는것이고
그러기에 시간이 지날수록 정신승리와 고립을 스스로 자행하고
있는것임
시위가 나쁜게 아님.
시위는 원래 근본이 민주주의 국민의 주권이자 민폐끼치기를
깔고 들어가니깐
다만 행하는 주체가 무엇을 목적으로 어떤 수단으로 시위를 하였느냐? 가 중요하지.
근데 동덕여대는 모든걸 실패함.
아무것도 얻을게 없는 시위를 지속적으로 하여
스스로를 치명적인 구렁텅이로 밀어넣고있고
동시에 재학생 졸업생들도 함께 끌고가고있어 안타까움
시위는 나쁜게 아니지만 폭동은 나쁜거 맞음
명분 실리 민심 이득 뭐 하나 얻은게 없는 자기 감정배설 유아적 심리
시위는 나쁜게 아니지만 폭동은 나쁜거 맞음
사실 번역의 문제임. 대민피해와 약탈이 함께 포함되면 폭동인데... 음 포함된거 같긴함.
명분 실리 민심 이득 뭐 하나 얻은게 없는 자기 감정배설 유아적 심리
애초에 지금 시위 자체가 잘못됬다고 말하는사람은 없음 시위가 일어난 경위 시위의 진행과정 시위의 방법 총학의 소통과 의사결정 과정 이 모든 과정의 해결과정 이게 이해가 안가는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
내가 하는 걱정은 이럴때 편승해사 싸잡아 내려까는 존재들이 늘 역사적으로 존재했고 지금도 존재해사 쓴글임