n확률 0.6%천장 포함 몇 %이런 것까지따라하더라왜 굳이...?거기서 조금 더 혜자이거나 조금 더 창렬일 수도 있는 거잖아근데 또오오옥같아왜 그런 짓을 하는 거지???확률 계산하기 귀찮아서 그런가?
게임은 원신만큼 만들지 못했지만 가챠는 원신같이 만듬으로써 우리 원신만큼 했습니다를 주장하기위해
아마 그게 가장 클걸 저기서 확률 조금만 틀어져도 기대수익이 확 차이가 나버리니까.
특히나 유료화 모델의 경우 처음에 혜자로 풀어버리면 앞으로 쭉 그 혜자기준으로 풀지 않으면 민심이 떡락해버림.
원신이 미리한거니 사람들의 거부감이 덜할거야+굳이 더 싸게할 필욘 없겠지 아닐까
아마 그게 가장 클걸 저기서 확률 조금만 틀어져도 기대수익이 확 차이가 나버리니까.
쿠아곰
특히나 유료화 모델의 경우 처음에 혜자로 풀어버리면 앞으로 쭉 그 혜자기준으로 풀지 않으면 민심이 떡락해버림.
게임은 원신만큼 만들지 못했지만 가챠는 원신같이 만듬으로써 우리 원신만큼 했습니다를 주장하기위해
원신이 미리한거니 사람들의 거부감이 덜할거야+굳이 더 싸게할 필욘 없겠지 아닐까
완전 똑같은 겜은 있는지 잘 모르겠고 저거보다 확률을 좀 더 높이거나 천장을 약간 낮추거나 다른 시스템에서 좀 더 유저한테 유리한 방향으로 설계하는 겜들은 종종 봤음
이러니 저러니해도 원신 이전에 나온 과금방식에 비하면 상대적으로 괜찬은 구조라서 따라가는게 크고 원신매출에 절반이 공기행인것도 그 영향이고 중국놈들 그 가챠 가이드라인을 그럭저럭 안건드는 모델이라 쫒아가는것도 있고.
확률은 거기서 더건들여서 내리면 공산당이놈 할수도 있음