애초에 19살 짜리 뽑아서 24살에 임관시키는게 말이 안됨.
사회경험 및 전문지식이 좀 있는 20대 청년을 1~2년 집중교육해서
병과별로 나눠서 교육시키는 기관을 만드는게 맞음.
공군, 해군은 전문직이고, 기계를 다루는 군인이니까 4년동안 배도 타고,엔진도 고쳐보고, 레이다기기도 배우고
이런게 되지만,
육군 보병장교는 최소 30~40명의 목숨을 책임지고 때로는 냉정한 판단이 요구되는데,
사관학교에서 이론만 배운 생도들에게 그런거 기대하기가 힘듬.
정말 성인들중 엄선해서 월급도 많이 주고, 해외 파견도 시켜서 실전도 보고,
영국처럼 다국적 군 참관장교로 보내서 전투는 저렇구나..
하는 경험치를 쌓고 나서야 보병장교가 되야됨.
독일군만 해도 병사출신이거나 항공학교, 선원학교, 30대 대위들 천지임.
우리는 27~29이면 대위야.ㅡ.ㅡ
육사가 그정도로 커리큘럼이 허접하진 않을텐데
3군사나 이런 쪽 말하는 듯?
4년동안 20대초반 가르치는거보다, 이미 사회에서 양성된 인재를 키우는게 훨 이득일거 같음. 영국,독일처럼
사회경험 및 전문지식이 좀 있는 20대 청년이 군인을 할것같진 않은데?
영국, 독일처럼 장교 월급 세후 300~400백 줘야지.
애초에 영국 같은 시스템이 세계적으로 더 드물걸....
그리고 넌 해-공군을 뭐라고 생각하는거냐? 거기 해-공군은 군대가 아니라 어디 철물점이나 정비소냐?
영국, 독일, 프랑스 서유럽권은 아예 병종별로 따로 학교가 있더라. 그게 훨 나을거 같음.
아니, 영국독일은 그렇게 하고 있는데, 왜 우리는 못하나??
말돌리네 이 새끼 해-공군을 왜 ↗으로 보냐니까? 해군 공군 장교는 애들 목숨 책임 안져? 냉철한 판단 안해도 돼? 말뽄새가 왜 그러냐고 묻는거잖아 그리고 영국 독일 얘기만 자꾸 하는데, 그럼 미국은 ㅂㅅ이라서 사관학교 시스템 유지함? 당장 유치하게 굴기 시작하면 동맹국으로서의 지위나 군사력 순위나 훨씬 우위에 있는데, 미국 얘기는 왜 쏙 뺌? 오히려 영국 독일식 모델을 채용하는 나라가 더 적은데
신고나 먹어라 븅신아 갑자기 급발진이야? 왜 욕을 하고 지랄이야? 너 나 알아?미 친 색기가
반박은 못하니 화를 내는 고닉 메모
응 욕부터 밖는 인성수준
군인 월급 ㅎㅎ
과거에는 대학만 나와도 고오급 인재인게 맞았으니 장교로 쓴거고 2차 대전에서는 학교에서 교사하던 사람도 단기 교육을 장교로 키우기도 했었던거라 지금은 좀 더 빡시게 교육시켜야된다는 말이 맞기는 해 내가 있던 부대만 해도 나 포함해서 인서울 대학 다니는 사람이 6명정도 되더라
그리고 사회가 변화했고 그만큼 장교의 전문성에 대한 요구도 증가했으니까 그만큼 엄격하게 뽑아야하는 것은 맞지... 근데 독일군 스타일은...글쎄올시다...고, 무엇보다 한국군은 초급장교에 대한 수요가 너무 많은 국가라서 딱히 현실적이진 않은듯
미국식을 모체로하는데 영국 독일을 들고와바야 맞지않는소리지