썰전 짤 봤는데...
토나오는 전해골 뺴고 유시민이 생각한 국민연금 운용에 대해서 보면
진짜 실행가능 할 거 같음.
유시민은 그냥 고속도로만 이야기 했지만...
국민연금의 규모를 보면 앵간한 국가기간 산업은 거의다 관할 할 수 있음
국가에서 수익보증 채권을 국민연금에서만 살수 있게 발행하면 됨.
실제로 미국연방정부에서 채권을 발행해서 미국식 국민연금에다가 팔고 돈은 받음.
다만 미국의 경우는 산업을 일으키려고 채권을 발행하는게 아니라 그냥 연금 수익 보전만을 위해 만든거라
국가 재정에 나중에 막대하게 부담이 되는 않좋은 점이 있는데
기간 산업을 하면 안전적인 수익으로 연금이나 정부에는 별로 부담이 되질 않잖아.
국민이나 기업들이 이용하면서 사용료를 낼테니까.
솔까 왜 국가 기간 산업을 민영화에 더군다나 외국 자본에 넘김?
이런 거는 기득권 주머니 채워주는 짓 밖에 않됨. 나중에 부실도 되고.
민영화는 자유경쟁이 되지 않는 산업에서는 국가에서 운용하는 거랑 별 차이가 없음.
관리 잘 않하면 다 부패해지고 개지랄이 되거든.
돈은 창고에 졸라게 쌓아놓구 삼성/현대차등 증시에다가 꼴아 박냐? 졸라 위험한 곳이 증시임...
기간 산업은 어디 날아갈 일이 없고 잘 지어 놓으면 수십년 수익을 만들지.
그리고 그 수익이 고스란히 국민한테 돌아가고...
법이 문제일 수 있겠지만.
국민 연금으로 할 수 있는 기간 산업은 많음
위에서 유시민이 말한 도로
거기다 더해 다른 교통시설 전철, 기차, 공항, 항구
전에 공선생이 말한 임대 주택
국민 의료시설 (보건소 같은거)
파이버 압틱 선...
어디 날아 갈 일도 없고 다 필요한 것들이 잖음?
적당한 선에서 수익을 내면 이용자도 좋고 사업자도 좋은 것임.
경제성을 따지지 않고 마구 잡이로 하면 않되지만
경제성을 가진다고 가정하에서 국민연금에게 채권을 주고 이런 기간 산업에 투자하는건 상당히 도움이 됨.
근데 해골바가지는 대가리가 굳은 넘이라 이해를 못하지만...
한마디로 왜 썰전에 전해골이 나오는 거임? 좀 재대로 된 인간을 보고 싶음...
이거 말고도 이미 민주당에서 국민연금을 공공임대주택에 투자해서 주거안정과 수익성개선을 동시에 꾀하려고 하고 있음
저런것도 좋지만 국가가 시행하는 민자사업에 들어가는 "민자"를 국민연금이 대신 돈대주면 되.. 그것만해도 가진돈이 거대해서 어떻게든 돈을 굴려야하는 국민연금 입장에선 장기적으로 꿀바는 일이니까..
우리나라 자칭 우파 중에서 전원책이 제일 똑똑함. 전원책이 최선이다
전원책 내리고 앉힐 (자칭)보수 패널 목록 보니깐 숨이 막히던데 이래나 저래나 전원책이 그나마 나은게 참...
그건 진짜 개소리다... 어떻ㄱ 전해골이 잴 똑똑함?
니가 우리나라 우파의 현실을 너무 모르는 듯
http://www.inven.co.kr/mobile/board/powerbbs.php?come_idx=2097&category=_%EF%BF%BD%EA%B3%97%EF%BF%BD%EF%BF%BD%3E%C2%A0%C2%A0%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C2%A0%C2%A0%3C%2Fa%3E%20%7C%3Ca%20href%3D&p=1&l=743822 이렇게 보면 생각이 달라질꺼양
진보진영 에서도 인정하는 합리적인 보수로 종종 꼽히는 인물이다. 또한 보수진영에서 유승민과 함께 토론 능력을 매우 인정받은 사람이기도 한데 보수에서도 드물게 상대방의 의견을 겸허히 인정할줄 알면서도 본인의 의견을 정확히 말할수 있는 정치인이다. 진보진영에서 토론의 끝판왕인 유시민작가가 JTBC 인터뷰에서 좋은 토론상대였던 사람은 누구였는가 라는 질문에 본인이 인정하는 보수 진영의 아주 좋은 토론상대로 유승민과 박형준 이라고 말한바 있다 출처 나무위키
주로 평론, 논객 중심이니까 정치인들 선까지 포함하면 꽤 나오긴 할탠데.
박형준은 지금 백수임...
활발하게 활동은 안하지 않음?
않불러주니까 그런가봄... 뭐 해골바가지보다는 비주얼은 낫다...
그것과는 일단 별개로 외부자들 할때 정봉주가 전여옥 추천해줬다는 거 보면 생각보다 서로 상대가 되는 논객끼리는 의외로 친하게 지내는 것 같기도하고....