[잡담] 문프때가 꼴보수 사실상 마지막세대 아니려나

[루리웹-3198064282]

지금 총선이후 나오는 드립이 쟤네들 놔두면 자연사야 던데. ㅋㅋ 대선에서 변수가 있겠지만 이제 국힘은 기득권 대변조차 장담하기 어려워지고 토호세력화 할 듯. 

[로리섹돌왕국]

...태극기?

[루리웹-3198064282]

꼴은 맞지만 보수는 아닌데 태극기가 절로갔네 ㅋㅋ

[대기님]

그리고 신 꼴통 정치단체로 민주당이 부각중

[루리웹-3198064282]

뭐 이재명 감방가면 그럴수도 있겠네 ㅋ

[대기님]

김어준이 사라져도 한동안은 그럴걸. 그래서 새미래가 중요함 이제 중도보수로 자리잡아야하니까

[루리웹-3198064282]

그냥 중도면 모를까 보수진보는 이제 낡은용어지.

[루리웹-2533335882]

새미래가 중도보수? ㅋㅋㅋ
진보라는 명칭 자체를 싫어하는 경우가 많아서 중도진보 유권자가 본인을 중도보수라 지칭할 뿐 실제 보수와는 전혀 특징이 일치하지 않음.
하다못해 극렬 보수도 아니고 실제 중도보수에 가까운 이준석 진영과 합당했을 때도 저게 뭐냐고 기겁해서 뛰쳐나온 게 새미래 측인데

[루리웹-2533335882]

새미래가 진짜 중도보수가 되고 싶으면 소득주도성장도 포기하고 종부세는 실패한 정책이라 여기며 중대재해처벌법은 약화시키자고 해야 할 거임. 서구 기준에서도 문 정부는 동성애나 주민등록 관련 스탠스 정도에서나 중도보수였지 전반적으로는 중도진보 리버럴 포퓰리즘 정부로 분류했음.

[대기님]

그 보수 말고

[대기님]

그리고 이준석이 중도보수? 펨코가 언제부터 중도보수야.

[루리웹-3198064282]

그냥 거긴 ㅂㅅ집단인 듯

[루리웹-2533335882]

애초에 정치적으로 말하는 보수는 99% 저 의미의 보수임.
반동주의의 반의어로써의 보수는 애초에 반동주의자가 거의 없기 때문에 그냥 잘 쓰지도 않는 정의를 가져오는 공허한 주장일 뿐임.

[루리웹-2533335882]

ㅂㅅ같다는 점을 무시하고 요구하는 정책적 방향성만 보면 중도보수가 맞음
자기네 성생활의 자유를 원하기 때문에 현재 정치권 주류 보수들보단 자유주의적 성향이 강하고
어쨌든 구성원 연령이 낮기 때문에 지나친 구습에는 반발하지만
그럼에도 페미가 싫다는 이유로 가부장적 사고관을 일부 받아들이고
학벌주의에 찌들어 임금의 양극화 등을 상당 부분 정당화함.

[대기님]

다시 말하지만 그 뜻의 보수가 아님

[루리웹-2533335882]

다시 말하지만 그 뜻이 아닌 보수는 실정치에선 쓰이지 않는 사어나 다름없고 용어적 혼란만 야기할 뿐임.

[대기님]

내가 미래지향적이라 그런 진 모르겠는데
다음 대선이나 총선뷰터는 바뀔거야 순전히 민주당 때문에. 그리고 그 때 새미래가 잘 뺏어오길 바래야지.
이제 진보라는 단어가 지금의 보수처럼 멸칭으로 쓰일거라고 뵈.

[루리웹-2533335882]

지금 보수와 진보란 단어는 너무 많이 그리고 확고하게 쓰여서 불과 2년 정도로는 안 바뀔 것 같다는 게 내 생각임.
보수에도 아직까지 이승만 박정희 전두환 이미지가 그대로 붙어 내려오는데 지금 민주당이 이재명 몰락 전까지 비행을 저질러봤자 김노문 15년이 진보라는 단어로 축약되고있는 걸 부수기엔 역부족같음

[대기님]

아니라고 해도 님말에 토다는 거 아니니 크게 마음 인써도 됨. 이럴거야 에 반박이 무슨의미겄소 아님 그냥 아닌 거지

[루리웹-2533335882]

하긴 뭐 그냥 이건 용어적 의미 변화의 문제지 실제 성향의 변화를 논하는 게 아니고 거기에 대해서야 뭐 누가 옳은지 판단할 근거가 미약하긴 하겠네ㅇㅇ