|
|
|
|
|
|
평타
|
추천 29
|
조회 1082
|
날짜 18:15
|
도다리님
|
추천 4
|
조회 240
|
날짜 18:11
|
잼대표와175석
|
추천 0
|
조회 429
|
날짜 18:10
|
도망쳐!!
|
추천 9
|
조회 108
|
날짜 18:10
|
기래요...
|
추천 1
|
조회 42
|
날짜 18:10
|
r403
|
추천 3
|
조회 221
|
날짜 18:07
|
foob
|
추천 1
|
조회 44
|
날짜 18:07
|
Achtzehn
|
추천 4
|
조회 66
|
날짜 18:05
|
Glacies
|
추천 2
|
조회 41
|
날짜 18:05
|
프로메탈러 MK.4
|
추천 0
|
조회 29
|
날짜 18:05
|
Karbonator
|
추천 5
|
조회 109
|
날짜 18:04
|
난폭한젤리해적단
|
추천 0
|
조회 53
|
날짜 18:04
|
백제팔성
|
추천 5
|
조회 126
|
날짜 18:04
|
기즈모덕
|
추천 2
|
조회 50
|
날짜 18:03
|
잼대표와175석
|
추천 1
|
조회 271
|
날짜 18:00
|
그냥그러하다
|
추천 5
|
조회 98
|
날짜 17:59
|
공부해서 나줘
|
추천 3
|
조회 174
|
날짜 17:58
|
루리웹-5273381621
|
추천 0
|
조회 225
|
날짜 17:56
|
이오시프 쓰탈린
|
추천 2
|
조회 101
|
날짜 17:53
|
마르군
|
추천 1
|
조회 138
|
날짜 17:53
|
서찬혁
|
추천 2
|
조회 82
|
날짜 17:49
|
도망쳐!!
|
추천 2
|
조회 75
|
날짜 17:47
|
가지야123
|
추천 1
|
조회 68
|
날짜 17:47
|
가지야123
|
추천 0
|
조회 62
|
날짜 17:45
|
Emoji
|
추천 2
|
조회 39
|
날짜 17:43
|
마르군
|
추천 34
|
조회 2041
|
날짜 17:43
|
프로메탈러 MK.4
|
추천 0
|
조회 65
|
날짜 17:42
|
취미로구경하는넘
|
추천 96
|
조회 3236
|
날짜 17:38
|
그리고 저 발언 뉘양스 자체가 위헌적인 행정인게 위해한 물건의 통관을 막는게 관세법의 규정 의도인데 저건 다 막는걸 베이스로 하는거라 재산권 침해에 해당함
그냥 KC 안 받으면 막겠다는 소리임
인증 대체가 가능합니다 가 아니라 해당없다고 이야기한거면 해외인증 받아도 KC 안받으면 막겠다는 뜻이지 않아?
인증 대체가 가능합니다 가 아니라 해당없다고 이야기한거면 해외인증 받아도 KC 안받으면 막겠다는 뜻이지 않아?
쿠아곰
그리고 저 발언 뉘양스 자체가 위헌적인 행정인게 위해한 물건의 통관을 막는게 관세법의 규정 의도인데 저건 다 막는걸 베이스로 하는거라 재산권 침해에 해당함
그냥 KC 안 받으면 막겠다는 소리임
KC 여부만 상관있고, 다른 인증은 무관하다는 거 아닐까.
애당초 KC인증이 상호인증 안되는 상황이라 그냥 해당카테고리 물품은 개인이건 상관없이 KC인증을 팔아먹고싶다는거
그리고 유사카테고리 KC인증 강제화는 빠꾸먹은 전안법에서 가장 크게 문제됬던 부분 중 하나인데 왜 입법부가 빠꾸먹은 주요부분을 왜 행정부가 시행령으로 강제하는거임?