BEST 금투세를 하는 것까지는 좋다.
근데 주식시장 정상화를 하려면 지금처럼 주주배당보다 사내유보금을 쌓는게 더 이익이 되며, 주식 꼴랑 1~3% 갖고 경영권 못잃어하는 재벌 시스템, 그리고 카카오,LG 등이 보여준 물적분할 등의 양아치 짓을 못 하게 막을 상법 개정이 더 급하다고 봄. 진짜 이재명세 하고 싶었으면 금투세 나올 때 상법도 딜에 넣어서 개정했어야지.
BEST 세율관련 정책인데 당연히 주가랑 관련있지
그리고 이거에 대해서 유예측은 시장의 매력경쟁력이 떨어지니 다른곳으로 간다 떨어진다 라는 의견을 냈는데
상관관계 백데이터? 증거? 유예측의 반박의견에 정면으로 반박하지않고 증거내놔라 하는건
난 주식 잘 몰라요 & 증시 나락가도 니들 증거제시 못하니 나 책임 안질거예요 이 소리임
반대로 금투세가 증시에 부정적영향이 없다는 상관관계를 명확히 밝히지않고 저소리 지껄이는건 경우가 아님
진짜 너무 쓰레기같은 말을 지껄였음
금투세를 하는 것까지는 좋다.
근데 주식시장 정상화를 하려면 지금처럼 주주배당보다 사내유보금을 쌓는게 더 이익이 되며, 주식 꼴랑 1~3% 갖고 경영권 못잃어하는 재벌 시스템, 그리고 카카오,LG 등이 보여준 물적분할 등의 양아치 짓을 못 하게 막을 상법 개정이 더 급하다고 봄. 진짜 이재명세 하고 싶었으면 금투세 나올 때 상법도 딜에 넣어서 개정했어야지.
세율관련 정책인데 당연히 주가랑 관련있지
그리고 이거에 대해서 유예측은 시장의 매력경쟁력이 떨어지니 다른곳으로 간다 떨어진다 라는 의견을 냈는데
상관관계 백데이터? 증거? 유예측의 반박의견에 정면으로 반박하지않고 증거내놔라 하는건
난 주식 잘 몰라요 & 증시 나락가도 니들 증거제시 못하니 나 책임 안질거예요 이 소리임
반대로 금투세가 증시에 부정적영향이 없다는 상관관계를 명확히 밝히지않고 저소리 지껄이는건 경우가 아님
진짜 너무 쓰레기같은 말을 지껄였음
금투세를 하는 것까지는 좋다. 근데 주식시장 정상화를 하려면 지금처럼 주주배당보다 사내유보금을 쌓는게 더 이익이 되며, 주식 꼴랑 1~3% 갖고 경영권 못잃어하는 재벌 시스템, 그리고 카카오,LG 등이 보여준 물적분할 등의 양아치 짓을 못 하게 막을 상법 개정이 더 급하다고 봄. 진짜 이재명세 하고 싶었으면 금투세 나올 때 상법도 딜에 넣어서 개정했어야지.
금투세 자체는 많은 나라에 있고 언젠가는 도입해야 하지만 지금은 아니야. 시기가 너무 나쁘다. 무리해서 도입하면 불경기 직행이다.
세율관련 정책인데 당연히 주가랑 관련있지 그리고 이거에 대해서 유예측은 시장의 매력경쟁력이 떨어지니 다른곳으로 간다 떨어진다 라는 의견을 냈는데 상관관계 백데이터? 증거? 유예측의 반박의견에 정면으로 반박하지않고 증거내놔라 하는건 난 주식 잘 몰라요 & 증시 나락가도 니들 증거제시 못하니 나 책임 안질거예요 이 소리임 반대로 금투세가 증시에 부정적영향이 없다는 상관관계를 명확히 밝히지않고 저소리 지껄이는건 경우가 아님 진짜 너무 쓰레기같은 말을 지껄였음
금투세 자체는 많은 나라에 있고 언젠가는 도입해야 하지만 지금은 아니야. 시기가 너무 나쁘다. 무리해서 도입하면 불경기 직행이다.
금투세를 하는 것까지는 좋다. 근데 주식시장 정상화를 하려면 지금처럼 주주배당보다 사내유보금을 쌓는게 더 이익이 되며, 주식 꼴랑 1~3% 갖고 경영권 못잃어하는 재벌 시스템, 그리고 카카오,LG 등이 보여준 물적분할 등의 양아치 짓을 못 하게 막을 상법 개정이 더 급하다고 봄. 진짜 이재명세 하고 싶었으면 금투세 나올 때 상법도 딜에 넣어서 개정했어야지.
세율관련 정책인데 당연히 주가랑 관련있지 그리고 이거에 대해서 유예측은 시장의 매력경쟁력이 떨어지니 다른곳으로 간다 떨어진다 라는 의견을 냈는데 상관관계 백데이터? 증거? 유예측의 반박의견에 정면으로 반박하지않고 증거내놔라 하는건 난 주식 잘 몰라요 & 증시 나락가도 니들 증거제시 못하니 나 책임 안질거예요 이 소리임 반대로 금투세가 증시에 부정적영향이 없다는 상관관계를 명확히 밝히지않고 저소리 지껄이는건 경우가 아님 진짜 너무 쓰레기같은 말을 지껄였음