판사 출신의 A변호사는 “법원 판단 이유가 납득되지 않는다”며 “구체적인 증언 내용이 정해지지 않았다는 이유로 무죄를 선고한 것은 이해하기 어렵다”고 지적했다. 그는 “변론요지서를 주고 그 방향대로 증언해달라고 한 정황이 있는데도, 이 정도는 ‘방어권의 범위’라고 본 것은 방어권을 지나치게 넓게 해석한 것”이라고 말했다. 이어 “이런 논리라면 앞으로 위증교사 혐의에 대해 유죄를 선고하기 어려워질 것”이라고 덧붙였다.
최진녕 법무법인 씨케이 대표변호사는 “술을 마시고 운전했는데 음주운전이 아니라고 하는 것보다 충격적인 판결”이라며 “항소심에서 뒤집힐 것”이라고 전망했다.
형사법 분야를 전문으로 하는 B변호사는 “녹취 내용을 들어봐도 보통은 유죄가 나올 사안”이라며 “변호사들은 의뢰인에게 핵심 증인과의 통화 자체를 금지하는데, 이례적으로 직접 통화까지 한 사안에서 무죄가 나와 놀랍다”고 말했다.
법조계가 지적하는 이번 판결의 가장 큰 문제점은 위증교사의 성립 요건을 지나치게 좁게 해석했다는 점이다. A변호사는 “구체적인 증언 내용을 일일이 지시해야만 위증교사가 된다는 식의 판단은 앞으로 유사 사건에서도 유죄 판단을 어렵게 만들 수 있다”고 우려했다.
ㅋㅋㅋ 역풍 불기 시작하는거 같은디
.... 역풍이다 ㅎㅎ 그렇지! 문제 많지 내일부터 더 불어라.. 역풍이여!!
법조계에서는 이번 판결이 항소심에서 뒤집힐 가능성이 있다는 시각이 적지 않다. 검찰은 1심 판결에 대해 “법리와 증거관계에 비춰 납득하기 어렵다”며 “판결문을 면밀히 검토해 항소하고, 항소심에서 유죄 입증에 최선을 다하겠다”고 밝혔다.
변호사 자문 받아보라던 죄수번호 등판해주세요.
이거 하나로 위증교사가 무죄로 판단되는 범위가 넓어지면 재판 뭐하러 하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나중에 이거 판례로 벌어질 법원 꼬라지 보면 환장 하겠다. 막말로 뭔죄를 져도 다 막을 수 있다. 하시라고 해 그게 뜻이라면.
변호사인 동기들한테 물어보니 아무도 이해를 못하는중 ㅋㅋ 내가 하도 물어보니 너 그거 사랑이야 소리나 들었다
판레기 ㅅㄲ들은 진짜 한번 엎어야 한다
ㅋㅋㅋ 역풍 불기 시작하는거 같은디
.... 역풍이다 ㅎㅎ 그렇지! 문제 많지 내일부터 더 불어라.. 역풍이여!!
법조계에서는 이번 판결이 항소심에서 뒤집힐 가능성이 있다는 시각이 적지 않다. 검찰은 1심 판결에 대해 “법리와 증거관계에 비춰 납득하기 어렵다”며 “판결문을 면밀히 검토해 항소하고, 항소심에서 유죄 입증에 최선을 다하겠다”고 밝혔다.
변호사 자문 받아보라던 죄수번호 등판해주세요.
이거 하나로 위증교사가 무죄로 판단되는 범위가 넓어지면 재판 뭐하러 하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나중에 이거 판례로 벌어질 법원 꼬라지 보면 환장 하겠다. 막말로 뭔죄를 져도 다 막을 수 있다. 하시라고 해 그게 뜻이라면.
변호사인 동기들한테 물어보니 아무도 이해를 못하는중 ㅋㅋ 내가 하도 물어보니 너 그거 사랑이야 소리나 들었다
판레기 ㅅㄲ들은 진짜 한번 엎어야 한다
저렇게 되면 살인교사도 옆구리를 찔러서 담그라고했는데 목을 잘랐다 그런니 살인교사 무죄! 이게성립됨 ㅋ