본문

[질문] 국회 측 "내란죄 혐의 제외"…14일부터 정식 변론

profile_image
0 | 6 | 357 프로필펼치기


0 분리수거

1

댓글 6
BEST
ㄹ혜때도 권성동이가 형사 관련한 부분은 혐의 제외함. 헌법 부분만 집중해서 보겠다는거
+82전대갈박병욱 | (IP보기클릭)58.232.***.*** | 25.01.04 09:58
BEST
내란죄는 법정에서 형사법으로 다툴일입니다. 헌법재판소는 헌법위반을 다투는 겁니다.
아내에게확대당하는남편 | (IP보기클릭)171.97.***.*** | 25.01.04 10:04
BEST
박근혜 탄핵 사례를 그대로 따라가는 거임. 내란죄를 일으켰으니까 탄핵해야한다->내란죄를 일으킨 거 같으니까 헌법수호의지가 없으므로 탄핵해야한다로 수정한 거.
TTLWR | (IP보기클릭)121.185.***.*** | 25.01.04 10:03
BEST
내란죄를 일으킨것 같으니까(X)... 계엄이 헌법을 중대하게 위반했고 또한 헌법을 수호및 유지할 의지도 없다(O)
아내에게확대당하는남편 | (IP보기클릭)171.97.***.*** | 25.01.04 10:05

재판과 탄핵은 다른거

딸기찰떡 | (IP보기클릭)222.104.***.*** | 25.01.04 09:54
BEST

ㄹ혜때도 권성동이가 형사 관련한 부분은 혐의 제외함. 헌법 부분만 집중해서 보겠다는거

+82전대갈박병욱 | (IP보기클릭)58.232.***.*** | 25.01.04 09:58
+82전대갈박병욱

내란 부분은 사법부에서 판단할거니까 아직 무죄 아님

+82전대갈박병욱 | (IP보기클릭)58.232.***.*** | 25.01.04 09:58
BEST

박근혜 탄핵 사례를 그대로 따라가는 거임. 내란죄를 일으켰으니까 탄핵해야한다->내란죄를 일으킨 거 같으니까 헌법수호의지가 없으므로 탄핵해야한다로 수정한 거.

TTLWR | (IP보기클릭)121.185.***.*** | 25.01.04 10:03
BEST
TTLWR

내란죄를 일으킨것 같으니까(X)... 계엄이 헌법을 중대하게 위반했고 또한 헌법을 수호및 유지할 의지도 없다(O)

아내에게확대당하는남편 | (IP보기클릭)171.97.***.*** | 25.01.04 10:05
BEST

내란죄는 법정에서 형사법으로 다툴일입니다. 헌법재판소는 헌법위반을 다투는 겁니다.

아내에게확대당하는남편 | (IP보기클릭)171.97.***.*** | 25.01.04 10:04
댓글 6
1
위로가기
0 | 0 | 24 13:56 | 로제누스
2 | 1 | 97 13:55 | 레이팡
5 | 4 | 175 13:55 | 임의의문자열8자
0 | 1 | 60 13:54 | DTS펑크
0 | 0 | 37 13:54 | erlook
2 | 1 | 95 13:54 | Whereismo
3 | 1 | 118 13:54 | 레이팡
30 | 3 | 1292 13:53 | 이단찢는 오그린
0 | 0 | 37 13:53 | 도망쳐!!!
30 | 7 | 1541 13:52 | 레이팡
0 | 3 | 139 13:52 | 반포핵발전소
1 | 0 | 70 13:51 | Hibernate
41 | 10 | 1360 13:51 | 종커
4 | 9 | 68 13:51 | 도망쳐!!!
5 | 1 | 126 13:50 | 착한 생각
7 | 2 | 190 13:50 | 아카이루나
6 | 0 | 113 13:49 | 리건공작클로드
18 | 4 | 177 13:49 | Whereismo
0 | 2 | 118 13:48 | 아아아아아아아
36 | 11 | 1699 13:48 | 기저핵
11 | 7 | 504 13:47 | AIOZ
4 | 0 | 135 13:47 | 이단찢는 오그린
4 | 3 | 109 13:47 | 하나둘-8206063959
3 | 8 | 146 13:46 | 시끄러워요죽고싶니
2 | 4 | 105 13:45 | Whereismo
0 | 11 | 81 13:45 | BlackBeast41
2 | 3 | 99 13:44 | 상처엔염산
4 | 13 | 184 13:44 | 고니는 고니고니

1 2 3 4 5

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST