아우렉스ʕ⊙ᴥ⊙ʔ
추천 1
조회 290
날짜 2018.11.21
|
커피레이크
추천 2
조회 323
날짜 2018.11.21
|
Mystica
추천 1
조회 388
날짜 2018.11.21
|
리리스오브
추천 4
조회 473
날짜 2018.11.21
|
죄수번호조아
추천 1
조회 267
날짜 2018.11.21
|
햇빛보다
추천 1
조회 413
날짜 2018.11.21
|
태평양의 나폴레옹
추천 1
조회 836
날짜 2018.11.21
|
개시원한에어컨
추천 5
조회 1590
날짜 2018.11.21
|
토키도사야
추천 1
조회 408
날짜 2018.11.21
|
국대생
추천 1
조회 1300
날짜 2018.11.21
|
[유르]
추천 1
조회 248
날짜 2018.11.21
|
TheSalaryHunter
추천 2
조회 218
날짜 2018.11.21
|
토네르
추천 1
조회 453
날짜 2018.11.21
|
1.2.3.4
추천 3
조회 411
날짜 2018.11.21
|
Myoong
추천 2
조회 397
날짜 2018.11.21
|
쮸리아
추천 2
조회 489
날짜 2018.11.21
|
1944에델바이스
추천 1
조회 573
날짜 2018.11.21
|
미쿠생태학
추천 3
조회 3139
날짜 2018.11.21
|
코토하P
추천 1
조회 452
날짜 2018.11.21
|
서벌쨩 ฅ•ω•ฅ
추천 1
조회 279
날짜 2018.11.21
|
the포레스트
추천 1
조회 399
날짜 2018.11.21
|
으엑으악
추천 1
조회 367
날짜 2018.11.21
|
슬아
추천 3
조회 353
날짜 2018.11.21
|
ESP.Elic
추천 1
조회 298
날짜 2018.11.21
|
going
추천 4
조회 621
날짜 2018.11.21
|
라고생각한적이있어
추천 1
조회 343
날짜 2018.11.21
|
せな
추천 10
조회 6183
날짜 2018.11.21
|
Emrakul
추천 126
조회 41807
날짜 2018.11.21
|
들을생각이없는사람하고 대화하는거만큼 의미없는짓도없지
남자는 존나 여러장에 걸쳐서 설명해주지만 페미는 단 한장의 ㅂㅅ소리로 그걸 허무하게 만들어버리네
자기가 결론내려버리고 반대의견은 아예 듣질않네
상대방을 여혐종자로 몰아야 체크메이트가 가능하거든
짤 내내 하는거라곤 준비해온 문구 읽기, 꼬투리 잡기가 다네 추하다
들을생각이없는사람하고 대화하는거만큼 의미없는짓도없지
남자는 존나 여러장에 걸쳐서 설명해주지만 페미는 단 한장의 ㅂㅅ소리로 그걸 허무하게 만들어버리네
짤로 보는 나도 암걸릴 거 같은데 저 아재는 건강검진이라도 받아야 하는 거 아니냐.
자기가 결론내려버리고 반대의견은 아예 듣질않네
상대방을 여혐종자로 몰아야 체크메이트가 가능하거든
페미는 100이면 100 애초에내 생각만 우겨넣을 생각이 있고 토론으로 옳고 그른걸 따지려고 온게 아님
진짜 대가리 안 쪼개버리는게 신기하다
짤 내내 하는거라곤 준비해온 문구 읽기, 꼬투리 잡기가 다네 추하다
심지어 제대로 된 꼬투리도 아님....
저 분 남성 박사분 진짜 뛰어나신분... 말하는거 다른 영상에서도 보면 하나하나 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
저분 건강검진해봐야하는거 아니냐 암생겼을거같은데
기본적인 주장 자체가 모순과 피해의식이 기반이라 토론은 억지부리기 말곤 할수 있는게 없음.
??? : 지능이 안되는데 어떻게 대화를 해욧. 이거도 여혐이야 빼애애액
답은 정해져 있어 넌 대답만 해 맨스 브레인 설명충짓 하지말라고
너같은년이 그 자리에 있는것 자체로 능력없는 여자를 엄청 우대해주고 있다는걸 증명하고 있네
쟤네 일부러 저러는 거잖아 에베베 에베베 넌 차별주의자래요 에베베 에베베 이런게 아니면 자기들 논리의 저열함이 드러나니까 그냥 다 저열하게 만들어서 어맛 저 남자 여혐이래 언냐! 로 만들어야 쉽기 때문 진심 복잡하게 여성문제 고민하고 토론하면 아 개노잼 안봄 이럴테니까
이미 결론을 내려놓고 내가 원하는 말을 하라고 강요하는 모습이다
나도 쿵쾅거리는 애 말고 얘기해본적 있는데 지가 여자 직업으로 유치원교사 얘기해서 똑같ㅇ 유치원교사 여자직업 예시들었더니 나보고 왜 유치원교사를 여자직업으로만 생각하냐고 그랬음 ㅈㄴ 빠가새낀줄
그다음부터는 뭐만 해도 차별주의자로 몰아가려고함 그냥 그다음부터 주장마다 놀라워서 감탄사만 했더니 리플 지우더라
왤케 피해망상이 심하냐 ㅋㅋ
그치만........
그래도 서양은 말이라도 하게 해주네 ㅋㅋㅋ 전에 혜화역 시위보니까 말도 못하게 막아버리더만 ㅋㅋ
유툽에서 여성 레이싱걸 4명과 페미니스트 1명이 토론하는거 봤는데 페미니스트들은 기본적으로 생각하는 개념이 아예 틀린거같더라.
https://www.youtube.com/watch?v=ryR1AVJfbOc
이게 페미니스트에만 해당되는게 아님 유게에도 보면 개병1신같은 새기들이 하지도 않은말 지들 멋대로 확대해석해서 사람이 같은말을 여러번 풀어서 계속하게 하는 새기들 있는데 그런 개새기들의 공통점이 뭐냐면 그 같은말 반복질에 빡쳐서 욕을 하면 바로 나오는 말이 수준나온다는 말이다 개병1신 빡통 새기가 지가 이해 못해서 같은말 계속 반복하게한 지 지적능력의 수준은 못보면서 그 말은 ㄹㅇ 개잘한다
유게에서 말싸움 크게 세번 정도 해봤는데 상대방이 다 그런 놈들이었음 ㅋㅋ
들을 생각 자체가 없어서 그래.. ㄹㅇ대꾸할 가치 없음
키배 시비 걸리는 애들 하나같이 다 그런 애들이지. 남의 말 알아들을줄 아는 정상인이랑은 보통 두어번 댓글 주고 받으면 끝남.
결론을 내려놓고 과정을 맞추는 중이니까 그렇지 젠더 감수성이 부족한 친구네
자기가 원하는 방향으로 흘러갈때까지 저 지랄 한 다음에 꼬투리 잡을기회가 생기면 '거봐 내말이 맞잖아' 함.
하나의 이론을 제시하면 거기에다가 여자가 그렇다는건가요 이러고 있으니 될리가... 한쪽은 피해망상으로 덮어씌우고 몰아가고 선동과 날조를 하고 있는게 보이는데. 문제는 남의 나라 이야기가 아님. EBS에서 이미 봤자나
저 여자는 토론하면서 딴생각을 하는거야 이해를 못해서 저러는거야 남자가 너무 조리있게 말을해서 멍청해보이네 아 그냥 멍청한거 맞나
답은 정해놓고 있기 때문이지. 상대를 설득하는 논쟁이 아니라 상대를 말꼬리잡고 트집잡아 제압하려고 하는 목적이니까.
어떤 논리를 내세워도 '그래서 지금 여성은 ㅂㅅ이라고 말하신 겁니까?'한마디로 다 상쇄시키네 ㅋㅋ
20분쯤에 사회자 정곡찔리고 멘탈 제대로 나감. 결국 이게 자기 진영측 (정신)승리를 목적으로 한 인신공격임을 스스로 시인해버림.
저거 영상 다보면 여자의 치명적인 오류가 나옴. 기회의 평등을 원한다고 말하면서 실제로는 결과의 평등을 원함. 기회가 평등하면 결과도 평등할꺼라고 착각하는데 남자측은 기회가 평등하면 오히려 선택에의하여 결과는 더 크게 차이난다고 스칸디나비아 반도국들의 실제 사례를 보여주며 설명함. 근데 말을 안쳐먹어 들음
여자 mc?가 페미가 아니라 영상 끝까지보면 일부러 말꼬리 잡고 압박주고 있음 남자도 여자 의도를 알고있음
말을해도 얘기를 부정적으로 왜곡해석해서 하지도 않은말까지 보태가며 ‘그니까 넌 이러이러하다는거네?’ 이따위로 말하면 답이 없음 레알루다가.. 듣는 척만하지 실제로 듣고있지는 않는 애들임
와 잘 참으신다 나같으면 물컵 던질 거 같은데
무알콜알콜
저렇게 논리적으로 말하시는 분이 진짜 부러움 배운사람 느낌도 확나고 내가 말을 저렇게 논리적이게 못하다보니 퓨
이 분 책도 국내 출간됨. 함 봐라.
상대방이 아무리 풀어서 설명해줘도 결국 한다는게 논점을 벗어나며 전형적인 말꼬라잡기에 몰아가기. 왜냐면 논리적으로 반박할 말이 없으니 저거 밖에 할게 없거든. 왜 페미니즘이 멍청한것들의 전유물인지 보여주는 전형적인 예시네
온갖 여혐논리는 여자가 다지껄임
페미랑 토론은 불가능한데 페미 논리를 역 이용해서 스스로의 발언에 발을 묶이게 하기는 쉬움 페미 화법 사용하면서 페미한테 여성혐오 프레임 씌워서 털어버리니 페미들 다 발라지던데 ㅋㅋ
뭔 씨뱔년이 확실하게 뭐라고 한것도 아닌데 몰아갈려고 계속 그래??
여자가 페미든 아니든 토론하는 자세가 안되어있음 적어도 남자말을 끝까지 들어보고 반론을 하든 지 주장을하든 하지 말하고 있는데 중간에 끊는 거 같다.
이영상 굉장히 재미있는데 가장중요한대목은 요거뒤에나옴. 페미 아나운서가 바락바락 말도안되는소리하는거 조목조목 차분히대답하다가 얜못알아듣는구나싶어서 똑같이 미러링하는부분이있음 이 교수가 트렌스젠더 이슈로 좀 학생이나 다른사람글과 설전을 펼친게 나름 이슈였는데 이부분을 앵커가 물으면서 표현의 자유를 침해한거아니냐 표현의자유라고 빙자하면서 트렌스젠더들의 감정을 상하게한게 잘한것이냐고 말하자마자 바로 사고를위해선 남을 불편하게 할수밖에없다. 니가하는말 전부 난불편했지만 너의 표현의자유를 위해서 난 기꺼이 그 불편함을 감수하고있지않느냐 라고 명치를 후드려팸. 페미 아나운서는 그말듣고 멘탈나가서 울먹거림. 이부분이 가장 카타르시스가 높음. 이후로는 논쟁을 거의안하고 질문만하고 빠른시간에종료됨. 거의 저게 이토론의 백미임.
영상어디있음?보고싶당
https://youtu.be/N7cf_DW5CQc 자막도 다달려있음. 보면 저 교수님한테 반하게됨. 성향이야 다를수있는데 저 쏘아붙이는거 전부 근거들어서 조목조목 차분하게 죄다 답변함
페미가 오히려 여혐생각으로 가득차있네
능력있으면 알아서 등용된다 아니면 등용되지못한다 여자라서가 아니다. 같은 이유다면 저 ㅏ나운서도 여자라는 이유도 저기에 설수없어야 정상아닌가?
저 븅'신같은년은 사람말을 지가 듣고싶은데로 비꽈서 지'랄하는데 어케 저 위치 까지올라간걸까 기레기의 top인가
말 하는 꼬라지를 보니 '여성은 피해자' 라는 전제를 가지고 있네. 전형적인 피해망상증 환자
걍 평등하게 1:1 결투다
??? : "비쩍 마른 금발 백인 전문직 여자가 어디 감히 페미니즘을 운운하는가!"
정신병
국내의 '자칭 페미'들도 저따위 수준임.
페미니스트랍시고 방송에 나와 토론씩이나 한다는 여자가 저 수준이면, 이미 페미니즘은 공산주의 무너지듯이 무너졌어야 할텐데 아직도 이렇게 떠받쳐지고 있는 힘은 대체 어디서 오는걸까.
남자가 여자한테 하는 말중 '지금 너도 상당한 지위에 올라있지 않냐' 하는거 보면 나름 능력있고 똑똑한 여자인거 같은데 그래도 성평등 문제 앞에만 서면 지능이 마비되나보다.
그 원인은 피해망상과 남자에 대한 증오심이겠지
나였다면 중간에 야구배트 나왔을듯..
쇼펜하우어가 죽은 뒤 남은 원고의 일부를 엮어 만든 책 논쟁에서 이기는 38가지 방법에 나온 더럽게 논쟁에서 이기는 방법을 저 페미가 쓰고 있네ㅋㅋㅋ 절대 생산적이고 학술적인 내용의 증진을 목표로한게 아니라 병림픽 분위기로 이끌고 이긴 뷍신이 되기위한 비법임.
요약: 빼애애애ㅐㅐ애ㅐㅇ애애애ㅐ애애애액
무조건 대화에서 이기는 방법이죠. 1. (상대방이 뭐라고 하든) 내 논리를 주장 한다. 2. (상대방이 뭐라고 하든) 당신 잘못되었다고 한다. 3. 1,2의 과정에서 상대방이 말실수를 하면 논제를 접어두고 일단 말실수를 공격해서 사과를 받는다. 4. 논리가 밀리는감이 있으면 다시 3의 가지고 온다. 남자들 끼리 대화에서 보통은 1,2의 과정에서 뚝베기가 터지죠. 3까지는 가지도 않아요.
자기네들은 뱅뱅돌려서 한마디 꼬투리 잡고 그걸로 늘어지는거지 저기서도 연관없는듯 연관있는 그러면서 근거를 새로 성립해야하는 토론주제만을 여성쪽이 계속 내밀잔아 우리가 보는데도 어지러울 정도로 그냥 페미식 토론법인듯 마치 답안처럼 무언가 뱉고 또 뱉어내서 상대가 꼬이는 순간 물어 뜯는 방법인것 같음. 지능이 없는게 아니라 비겁한 수라는거지 적어도 토론 상대자는 빡 집중하고 꼬투리잡히지 않으면서 반박해야하는데 토론에 과열되다보면 단시간내에 정리되지않은 발언을 할때부터 꼬이기 쉽상이란거야
그렇기 때문에 토론에는 중재해줄 수 있는 진행자가 필요한거같아. 중재자였다면 동일노동 동일임금에 관한 토론을 하고 싶은건가요. 그게 지금 이것과 관련있는건가요? 그 발언은 주제에 벗어났습니다. 하면서 잡아줘야하는데 전혀 없다는것도 문제야.
저 년은 토론을 하러나온거야 남자앉혀놓고 질문하러 나온거야. 죄다 질문뿐이네. 보통 토론의 기술이 딸린 애들이 자주하는 짓이 질문만 반복하는게 공격이라고 착각하는거.
자칭 페미들은 거르는게 답임
그냥 저 여자보고 저 옆에 앉아 있는 여성 스텝들이랑 똑같은 여성이니 동일한 임금 받으라고 하면 됨. 그럼 뭔 개소리세요 그러겠지.
영상 링크 없남? ㅋㅋ
이제 대화에도 심판이 필요함