동양인의 사이즈는 작다라는 이야기, 그 외에도 일본인, 한국인 등 다양한 바리에이션이 있지만 대부분 보면 동양인, 황인이 작다는 얘기다.
예시로는 유게를 들었지만 굳이 유게 뿐만 아니라 대부분의 커뮤니티를 보면 동양인의 사이즈가 작다는 얘기가 종종 나온다.
이게 실제로 그런 건가? 본인 사이즈만 보고 아니다, 맞다 판단하기에는 한계가 있기에 실제로 수집된 표본을 보도록 하자.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bju.13010
그럼, 이 이야기를 검증하기 위해 영국 비뇨기과학회지인 BJU international에 기재된 이 논문을 살펴보도록 하자.
논문의 신뢰도를 판단하기 위해 주요 저자인 David Vaele의 신원을 확인해본 결과 영국 명문대 킹스 칼리지 런던의 심리학과 객원 교수이며,
불안 장애 및 정신적 외상을 전문으로 하는 정신과 의사였다.
해당 논문을 작성하게 된 계기는 크기에 집착하고 고통받는 남성들의 심리와 관련된 분석을 위한 것이였다고 한다.
해당 논문에서 수집된 자료의 자격 요건을 요약하자면,
1. 17세 이상일 것
2. 50명 이상을 대상으로 조사한 값이였을 것
3. 측정 방법은 표준적인 그것(치골 피부 누고 재기, 뿌리부터 끝까지, 둘레는 중간부에서 등등)
4. '영어로 작성되었을 것'
수집에서 제외된 자료의 경우
1. 음경에 이상이 있는 자에 대한 조사
2. 크기에 불만을 가진 자, 크기 확장을 원하는 자에 대한 조사
3. 전문가에 의해서 측정되지 않았거나, 사체를 측정한 조사
해당 논문은 2014년 12월에 제출되었고, 수집된 표본은 대부분이 2000년대 이후 자료.
이상으로 신뢰할만한 조건을 갖추고 있다.
그 외에도 ggplot2 in R v.30니 뭐니에 따랐느니 하는데 전문용어 들어가서 머리만 아프니 읽을 사람만 들어가서 읽어주길 바람.
대상의 대부분이 서아시아, 유럽, 북미 등의 코카소이드였고 소수의 니그로이드(약 3%)와 몽골로이드(약 3%)가 포함되었으며,
측정 대상의 대부분이 자원 봉사자로 구성되어있었다.
한국 표본도 비뇨기과 환자들 대상으로 집계한 거 딱 하나 있긴 한데 전체의 1%조차 안되는 144명인데다가 발기시 길이를 측정안했더라.
복잡한 이야기는 여기까지 하고 실제로 어떤지 한 번 보자.
표에 따르면 발기했을 때의 길이로 대략 절반이 13.2cm 이하, 87.5%가 15cm이하라고 나온다.
그리고 발기했을 때의 둘레로 대략 절반이 11.7cm 이하, 90%가 13cm 이하라고 나왔다.
그리고 해당 논문에서는 총 표본의 평균 발기 시의 길이를 약 13.15cm로, 평균 발기 시의 둘레를 약 11.63cm 잡았다.
그럼 이제 이 표본을 비교해봐야되는데..... 가능한 한 한국 표본과 비교하려 했는데 내가 찾을 수 있는 한 분포도가 있는거라곤
예전 1971년에 군병원에서 비뇨기과 환자 대상 조사한 거 하나뿐인데다가 범위로 제시되어 있어서 도통 써먹을 수가 없다.
대신 평균길이 값을 가져와서 비교해보자.
자료 출처는 1998년 12월, 서울대학교 의과대학 비뇨기과학교실에서 대한남성과학회지에 제출한 논문이다.
125명이 비뇨기과 환자, 129명이 타과 입원 환자, 55명이 자원자로 구성되었으며
연령대가 다양하게 조사되었기에 표본으로는 적당하다.
위 BJU international 논문의 통계와 비교하기 위해서 우리가 봐야할 것은 나머지는 필요없고 딱 3가지.
치골과 피부 사이의 거리(Fat pad depth), 발기 상태의 길이(Erect length), 발기 상태의 둘레(Erect circumference), 이 셋이다.
둘레는 그냥 보면 되고, 길이는 '치골과 피부 사이의 거리'와 '발기 상태의 길이'의 평균을 종합한 결과가 위의 길이 평균과 같다.
2.25±0.68(1.0~4.5)와 11.88±1.32 (7.5~15.0)을 평균 길이로 환산하면
평균 길이 : 14.13cm ± 2cm (표본 최대 범위 8.5cm ~ 19.5cm)
평균 둘레 : 12.11cm ± 1.10 (표본 범위 9.0cm ~ 15.5cm)
영국 논문의 평균 길이인 13.15cm보다 크게 나왔지만, 오차 범위가 넓기에 그대로 비교하기는 좀 무리다.
그래도 제일 낮게 잡은 값인 12.13cm로 비교해도 불과 1cm 낮고, 나온 평균값인 14.13cm면 오히려 1cm 큰 편으로,
그리 극단적인 차이가 나지 않는 것을 볼 수 있다.
둘레에서도 마찬가지로, 영국 논문의 11.63cm와 비교했을 때 12.11cm로 이 경우 오차 범위에 큰 차이가 없을텐데,
오히려 둘레값이 약간 높게 잡힌 것을 알 수 있다.
위 논문의 저자인 David Vaele도 나이지리아의 흑인들 대상 통계에서도 뭐 크게 유별난 점이 보이지 않았으며,
해당 논문에서는 인종 사이의 차이를 찾을 수 없었다고 한다. 이를 정확히 파악하려면 더 큰 집단의 표본을 대조해볼 필요가 있다고 함.
결국 동양인이 작니뭐니 하는 소리는 그냥 ㅍㄹㄴ 스타들의 크기를 보면서 생긴 환상이라는 것이다.
그건 타고난 것 + 각종 기구 및 관리의 도움을 받아서 만드는 거고, 보통 ㅍㄹㄴ 스타들 음경이 흐물흐물한 게 그게 이유.
흑인들이 인종부터 대물이 되니, 기후 때문에 인종이 그렇게 진화해서 크게 되어있니 하는 것도 그게 다른 요인을 제치고서
유의미한 차이를 보일 수준이냐는 것도 입증되지 않았다는 것이고.
결론은 서양의 일반인들 ㅈ조차 대부분 니 것 보다 커 보인다면, 그건 그냥 니가 작다는 소리거나, 니 치골에 살이 쪘다는 소리라는 거다.
인종이 그렇다는 것도 아니라는 소리니, 구슬피 울며 집안 유전자를 원망하던가, 나가서 운동을 해.
3줄 요약
1. 코카소이드와 몽골로이드 사이의 평균 길이 차는 유의미하지 않다.
2. 니그로이드가 더 크다는 것도 불확실하다.
3. 본인이 작다면 본인의 지방과 집안을 원망하는 수 밖에....
일본 동영상에서는 왜 그렇게 작은 게 자주보이냐는 의문에 대해서는 나도 잘 모르겠는데,
일단 내 생각에는 일본인들은 어째 남자 사이즈를 잘 신경 안써서 판매량에 영향을 크게 끼치지 않기 때문인 것 같다.
유머는 내가 이딴 글을 진지하게 썼다는 게 유우머
진지하게 고추 분석한거 보니 딸쳤구만
평균크기의 차이는 있을지 모르겠는데, 거의 확실한 것은 한국인 최대 거근과 흑인 최소 작대기가 만나면 압도적으로 한국인 최대 거근이 크다는 거지. 즉, 인종별 크기차이보다 개체별 크기차이가 더욱 크다는 것. 이것만큼은 유전학적 생물학적 사회학적으로 증명이 끝난 부분임. 너의 종이대포가 한국의 대포가 아니고, 흑인 야동배우의 네오 암스트롱포가 모든 흑인의 상징이 아니라는 것이지.
일단 내 아래댓글은 작음
키랑은 상관있는데 일본 평균 신장이 작으니까. 양성 다
글을 어찌쓰면 이리되냐
17.2인데 커서 뭐함 쓸데가 있어야지
? 콘돔은 보통 사이즈 따라서 둘레가 다르지, 길이가 다르지는 않다 큰 사이즈 콘돔을 아마존으로 구입해서 쓰는데, 사이즈 별로 길이는 다 똑같다. 평균 둘레가 18cm라고 얘기하고 싶은거라면 괴물새끼라고밖에는 할 말이 없다
한번 치고 썼구만 그러지 않고서야 이런글은 못나옴
이럴수가 내가 파오후 였다니!!
사실임을 증명할 뿐... ㅠㅠ
진지하게 고추 분석한거 보니 딸쳤구만
쉿. 재미있으니까 좀더 떠들게 넵둬봐
글을 어찌쓰면 이리되냐
현자모드 가동
? 일본애들도 큰 걸 좋아해서 잘나가는 배우들 다 크지 않음?
작은 배우도 많던뎅?
흐음 큰 게 더 기억에 많이 남아서 그런가?
그런걸수동
얼마전에 올러왔던 딸벤져스 중에 두꺼비 아재만 작음. 시미켄도 자기입으로는 맨날 작다는데 평균은 돼 보임.
시미켄 15인가 될걸
업계평균보다 작다고 했던걸로 기억남
일단 내 아래댓글은 작음
내가 희생하마
대협...
키랑은 상관있는데 일본 평균 신장이 작으니까. 양성 다
고대 그리스를 연구하는 학자 케네스 도버(Kenneth Dover)에 따르면, 고대 그리스인들은 길고 두꺼운 페니스를 괴상하고 코믹한 것으로 여겼다. 큰 페니스는 주로 생식을 상징하는 신들이나, 반인반수 괴물, 늙고 추한 늙은이, 야만인들을 묘사하는 조각상에 나온다. 작은 사람은 문명인이라구!
그런데 풍요의 신은 성기가 매우 클 텐데
고대 그리스인들은 남녀간의 사랑은 하등하게 보고 게이야 말로 이상적인 사랑이라고 생각하던 인간들이잖아
치골 누르고 재면 거의 15cm는 넘지 않냐?
나도 그정도인데 전에도 평균이 그정도라고 보긴 했는데
13.5가 우리 평균일걸
근데 치골이 어디냐
너님 똘똘이 바로 위에 눌러보면 뼈 만져짐
ㅈ 위쪽에서 타고 몸 쪽으로 내려, 거기 있는 게 치골이다.
흠 잘 모르겠는데 사진 없음?
구글에 치골 치면 바로 나오는데 사진 본다고 알 것 같지는 않기도 하고
니 자지위의 맨살을 꾹눌러봐 살을 존나 파고 들어가다보면 뼈가 있는게 느껴질거다 거기가 치골이야
생각보다 두꺼운데 그걸 누르고 재는거임?
ㅇㅇ 길이 측정은 보통 그렇게 함
거기가 왜 두꺼운지는... 말 안할게... 하나만 말하자면 모두가 두껍진 않아
대천사 치탄다엘
이럴수가 내가 파오후 였다니!!
쓸데가 있어야지 크기보다
평균크기의 차이는 있을지 모르겠는데, 거의 확실한 것은 한국인 최대 거근과 흑인 최소 작대기가 만나면 압도적으로 한국인 최대 거근이 크다는 거지. 즉, 인종별 크기차이보다 개체별 크기차이가 더욱 크다는 것. 이것만큼은 유전학적 생물학적 사회학적으로 증명이 끝난 부분임. 너의 종이대포가 한국의 대포가 아니고, 흑인 야동배우의 네오 암스트롱포가 모든 흑인의 상징이 아니라는 것이지.
참고로 av남배우들은 제모를 하는 이유가 털이 있으면 상대적으로 작아보이기 때문에 제모를 함 그래서 털밀면 그닥 차이가 안난다는거
고추과학자 ㄷㄷㄷ
고추학 박사 ㄷㄷ
그럼 ㅈ이 ㅈ만해야지 아님 뭐만해야 한다는거
일단난 작은데 트위터보면 ㅎㄷㄷ한 아시안들 많음
한번 치고 썼구만 그러지 않고서야 이런글은 못나옴
17.2인데 커서 뭐함 쓸데가 있어야지
그립감 모르나 그립감!
결국 유의미한 상관관계는 체구뿐인가
남자는 야@동 얘기 나올때만 이렇게 진지해진다
작으면 딸치기편함
더 불편하던데... 살 빼기 전보다 살 빼고 난 뒤가 더 편하고 좋더라
삭제된 댓글입니다.
코마메
마치 한국 드라마를 보며 모든 한국인은 잘 생겼다고 착각하는 외국인과 같지 우리같은 유게이들이 훨 많다는걸 잊지말자고
내가 비뇨기과에서 일하는데 외국애들껀 못봐서 모르겠다 패스 근데 큰놈은 존나크고 작은놈은 잡을수도 없긴하더라
흔한게이
우리가 일본을 이겼네 그럼 이 통계는 정확한거다
흔한게이
? 콘돔은 보통 사이즈 따라서 둘레가 다르지, 길이가 다르지는 않다 큰 사이즈 콘돔을 아마존으로 구입해서 쓰는데, 사이즈 별로 길이는 다 똑같다. 평균 둘레가 18cm라고 얘기하고 싶은거라면 괴물새끼라고밖에는 할 말이 없다
둘레 18이면 여자팔뚝 아녀? ㄷㄷ...
그니까 말도 안된다는거지
흔한게이
북한은 어케 조사한거냐? ㄷㄷ
탈...북민... 제제 이전엔 의료봉사도 있었나?
왜 큰사이즈를 따로 구입하시는것....? 혹시..?! ㄷㄷㄷㄷㄷ
흔한게이
콘돔 사이즈 아님..전세계 페니스 사이즈임.. 그리고..한국과 일본의 위치가 바뀌어져 있는 조작물.. 근데 이 사이즈의 출처는 6.9cm로 유명한 손환철 교수의 논문.. 당긴 길이(stretched strength) 9.6cm=3.8인치=9.66cm 북한의 경우 따로 조사한게 아니라 한민족이라 한국과 동일하게 처리됨..제일 불쌍.. 사람들이 당긴 길이라서 발기 길이가 아니라고 하는데.. 당긴 길이≥발기길이 로 발기길이와 비슷하거나 더 길고 발기가 어려운 어린아이의 성기의 성장속도 확인용이나 발기길이를 직접적으로 확인하기 어려울 때 좋은 데이터 이므로 잘못된 측정은 아님. 영국의 13.15cm 데이터도 당긴 길이가 13.21cm로 당긴 길이가 더 김.. 저 당긴 길이의 문제점은 당긴 길이≥발기길이 임에도 불구하고.. 손환철의 논문 데이터를 살펴보면..당긴길이가 9.6cm인데 발기길이는 10.8cm라는 것. 그러니까.. 손환철이 해군장교복무 하면서 진해병원에서 해병들 고추 당기기 귀찮아서 대강 길이를 쟀다는 것. 그게 제일 문제... 10.8cm로 측정해도 4.25인치로 아세안평균과 베트남의 중간은 감. 그리고 본문의 bju 저널 논문에 포함된 한국 데이터도 손환철 논문이라고 하더라.. 2000년대에 수집된 한국인의 성기길이 데이터라곤 손환철교수의 국제논문 뿐이라서... 손환철 논문은 국내논문과 국제논문이 있는데 국내논문은 평소길이(6.9cm), 당긴길이(9.6cm)와 발기길이(10.8cm) 2개다 측정했고.. 국제 논문은 평소길이(6.1cm), 당긴 길이(9.6cm)만 측정했음. 그게 문제의 원흉..
근데 해외나가서 여자들한테 물어봤는데 동북아가 작대 ㅠㅠ
보여줘 너 한 몸 희생해서 편견을 벗겨라
NavySeals
사실임을 증명할 뿐... ㅠㅠ
미안해 힘내
성기와 크기와 관련된 법칙이 2가지가 있는데 하나는 베르그만의 법칙과 알렌의 법칙 베르그만의 법칙은 고위도로 갈수록 항온동물의 덩치가 커진다는 법칙.. 그런고로 동남아인 보다 동북아인이 키와 덩치가 더 크고.. 국내에서도 영양상태로 인해 북한사람들이 키가 작지만 해방전에는 함경도, 평안도 사람들의 평균키와 떡대가 더 컸지. 성기와 관련된 신체구조에 있어 여러가지 루머가 많지만(코가 크면 ㅈ이 크다. 손이 크면 ㅈ이 크다.) 다 증명되지 않은 이야기고 성기크기와 관련이 있는 게 2가지가 있는데.. 키가 크면 ㅈ이 크다와 둘째손가락보다 넷째 손가락이 큰 비율이 높을 수록 ㅈ이 크다. 그런 고로 키가 크고 덩치가 큰 동북아인이 동남아 인보다는 ㅈ도 크다고 볼 수 있음. 알렌의 법칙은 뭐냐면 고위도에 있을수록 체온을 보호하기 위해 말단의 길이가 짧아지고 저위도에 있을 수록 체온을 유지하기 위한 발열을 위해 말단의 길이가 길어진다는 것. 근데 동남아인들이 동북아인보다 손가락이 길다거나 그런 느낌 든적 있어? 없지? 그럼 당연히 꼬추도 동북아인이 더 크겠지? 근데 뭐가 문제냐? 추위에서 체온을 보호하기 위해서 성기가 작아지진 않았는데 그와 같은 효과를 보기위한 것이 동북아인에게 나타남..성기가 얼지 않게 하기 위해 치골 지방이 늘어나고 성기는 안으로 숨는 일명 자라꼬추...ㅠㅠ 그래서 발기전후 보이는 성기의 사이즈는 동남아인에 비해 작아보이는 동북아인이 많음. 그러나 의학적으로는 보이는 성기사이즈가 중요한 것이 아님...기능적 성기길이가 더 중요.. 아무리 뱃살에 가려져 있어도 실제 성생활에서는 뱃살이 밀려 들어가기 때문에 숨어있는 성기도 포함해야 한다는게 의학적 성기 사이즈임.. 일반적인 성기길이를 non bone pressed erect penile length(NBPEL)라고 하고.. 기능적인 성기길이를 bone pressed erect penile length(BPEL)이라고 하는데.. nbpel은 눈에 보이는 ㅈ과 배의 접히는 부분에서 재는거고... bpel은 자를 꾹 눌러서 치골뼈가 닫게 해서 재는 거임.. 그런고로 시작적으로는 자라고추라서 동남아인보다 작거나 비슷해 보일지라도.. 기능적으로는 동남아인보다 동북아인이 성기가 더 크다고 할 수 있음... 베르그만의 법칙을 유럽 아프리카에서 적용하면...아프리카 인들중 피그미 코이산족(부시맨)은 성기가 작을테지만 딩카족이나 마오리족처럼 키크고 저위도에 살아 사지의 길이가 길면 성기가 길테고...유럽인들은 아시아의 혹독한 빙하기를 안 겪어서 자라고추가 아니므로 니그로이드≥코카소이드>북부 몽골로이드≥ 남부 몽골로이드 이렇다고 할 수 있음.
평균값은 비슷한데 극단으로 가면 차이가 많이 나더라 얏옹은 그 극단 애들만 출현해서 차이 심한듯
슬쩍 봐도 안 서도 20은 되보이는 내 친구를 보면 그냥 동양인은 보통은 그런 놈들을 볼 일이 없는 게 아닐까 그리고 동양인 쪽이 이런 사이즈 키우는데에 관심이 없는 것도 한 몫 함
젤크같은거 따로 안하니까 효과있는진 몰겠다만 내가 본 자료가 하위 1 평균 상위 1 이렇게 정리한거였는데 한국 최상위권이 18인가 그러고 미국이 21이었음
일단 난 큼
내가 농담조로 쓴 댓글인데 필명조 세탁해줬네.. 착하다
백인이라고 다 큰거 아니고 동양인이라고 다 작은거 아님. 근데 흑인들은...진짜로 다 길고 큼...
소설 영화 만화에서 동양인 ㄱㅊ 가 작다고 나오는건 걍 밈 인거?
어쩌다 씌워진건지는 모르겠지만 편견 + 이런저런 사회적 요인들 때문이지 내가 볼 때는 일본놈들 AV가 한 몫 했음
15에 둘레 휴지심정도인데... 큰편인건가?
휴지심 따라 다른데 일반적인 사이즈면 둘레는 아주 약간 작고, 길이는 조금 긴 편
갈색 옜날 휴지심?
본인거만 크면 되지 뭘
이 글을은 확실하다 내가 군대에서 노X기 오이고추 사이즈를 봤기때문이다..
일단 난 작다 ㅠㅠ
평균이 약간 차이난다고 해도 극단에 가면 그게 더 큰 차이로 나타나니까 큰 사람들이 나오는 AV를 보고 그런 얘기를 해도 이상하지는 않지
곧휴해체분석기
유학할 때 화장실 가서 얼핏 보여지는 것들이나 체육시간 때 옷 갈아입는거 보면 백인 애들 큰 차이 없으여..ㅇㅇ;; 그래서 백인 애들이 아시아인 ㅈㅈ 사이즈 가지고 놀리는거 보면 사실 좀 어이가 없긴함.
글고 양놈들은 거의 대부분 제모하고 댕겨서 좀 크게 보이기도 함여..
15가 넘어서 만족은 하는데 사용할 곳이 없다
여기서 그런글 써도 여긴 루리웹 대물 게시판이라 문제 없다구!
ggplot in R은 그냥 그래프 그릴 때 저 툴을 사용했단 얘기일텐데 ggplot으로 어떻게하면 저렇게 못생긴 그래프가 나오지 ggplot 2가 아니라 ggplot인가 설마
팩트 : 유게이는 20cm 이라도 평생동안 단 한번도 사용할 수 없다.
일본 배우들 작은건 여배우가 작은걸 선호한다고 해서라더군. 서양영상이야 수십분 되는거 하나 찍고 끝인데 일본 영상은 배우에 중심이 맞춰져있기 때문에 한 여배우가 2시간 분량의 영상을 하루만에 찍음. 갱장한 중노동이기 때문에 대물 배우는 여배우에게 자연히 기피의 대상이 되지. 일본 심야방송에서 업계사람이 말해주더라
모리바야시는 완전 크던데
커봤자 쓸데가 없는데 필요없다
평균 사이즈 줄여서 ㅈㄴ 미안하다...