2005년 11월 1일
대구 달성군에 위치한 구마고속도로 달성터널 폭발 사고
당일 오후, 대한통운 소속 트럭 4대가 구마고속도로 상행선을 따라 주행 중이었다
하지만 달성터널에 진입한 순간, 3호차량이 브레이크 과열로 인해 화재가 발생하였다
3호차는 터널 내에서 멈추게 되고 그 뒤를 따르던 4호차 역시 멈출 수 밖에 없었다
당시 트럭 운전수는 터널에 비치된 소화기로 화재 진압을 시도하였으나
화재는 점점 거세지기만 하였다
화재 진압 가망성이 보이질않자, 트럭에서 한 남성이 내려 터널 내의 운전자들에게
수신호를 보내며 대피를 지시하였다
남성의 정체는 '대한민국 공군 소속의 부사관'이었다.
이 차량들이 수송하던 것은 평범한 물품들이 아니었다
당시 차량들이 수송하던 것은 공군이 폐기처분을 내렸던 나이키 지대공미사일과 그 추진체
공군 방공포대에서 해체된 미사일들이 폐기를 위해 대구 공군기지로 향하던 도중이었던 것
나이키 미사일은 본래는 장거리 지대공미사일이지만,
지대지타격도 가능하도록 만들어진 다목적 미사일인지라 탄두중량과 추진체 크기가
일반적인 대공미사일보다 훨씬 큰 대형미사일이었다.
![han_256341_1[379946].jpg](https://i3.ruliweb.com/img/18/06/15/16403b3a82e132bda.jpg)
결국 화재진압은 실패하고, 빠져나갈 수 있는 차량들은 후진으로 빠져나가고
남은 사람들 역시 터널을 빠져나갔다.
이윽고 미사일의 추진체가 폭발했다.
폭발의 수준은 터널내에 남아있던 차량들이 터널 밖으로 밀려 날아갈 정도였으며,
당시 상황을 녹화하던 CCTV 역시 폭발 순간을 수 초 정도 녹화하곤 녹아내렸다
다행히도 인명피해는 없었지만, 약 19억원 가량의 재산피해가 발생하였다
그리고 당시 트럭 운전수들이 안전교육은 커녕
공군에게서 자신들이 싣고 가는 것이 미사일이라는 사실조차 듣지 못했으며,
공군이 별다른 안전조치를 취한 흔적이 없고 호위경계 차량도 붙이지 않았던 정황이 밝혀지며 논란이 되었다
결국 운전자, 공군 관련자, 회사 대표 등은 도로교통법 위반으로 입건, 구속되었다
참고로 당시 공군은 해당 사고를 '폭발'이 아닌 '화재(연소)'라고 주장했다.
어감에서도 느껴지지만 화재사고와 폭발사고는 애초에 책임 져야할 범위가 다르기 때문.
당연하게도 당시 출동했던 경찰, 소방과 목격자들이 이게 폭발이 아니면 뭐냐며 반박했고,
국과수에서도 폭발이라고 정의하자 그제서야 폭발이라고 인정했다.
저 사건이야 물론 공군 과실이 크겠지만 1차 원인이 차량 화재라서... 사실 저 나이키 미사일은 년식이 어마무지하게 오래된 거라서, 차량 화재없이 그냥 싣고가는 와중에 터져도 이상하지 않을 정도의 고물이었음.
공군도 흑역사는 많긴 함. 물론 건수로만 따지면 적다고 할 수도 있겠지만 대신 한 건 한 건이 굵직굵직한 큰 건들이 많다는 것이 특징임. 실미도 특작부대 만들다가 폐기처분 한 사건도 그렇고 비리도 횡령이면 예산 좀 뜯어가는 수준이 아니라 군사정보를 넘겨서 뒷돈을 챙기는 수준임.
"그"공군이 또 공군 했구만
1차 원인이 차량 화재인게 문제가 아니고 공군이 취해야 할 안전 조치를 똑바로 안 취한게 문제겠지 그게 아니었음 차량 화재가 나도 진압할 수 있었거나 아예 차랑 화재가 안 났을 수도 있지
그럼 더 문제 크잖아 위험한 불발탄 들려주고 암말도 안했단건데
실미도 등의 보복부대는 4군이 다 만들었는데 공군이 설치한 실미도부대가 제일 유명해진거고, 설치부터 폐기까지 중정이 주도했는디
탄두가 아니라 추진체가 터진 거라서. 공군에서 폭발이 아니라 연소라고 주장한 핑계도 터진 게 탄두가 아니어서 그랬음.
유조차 폭발하면 폭발사고라 부르지 않나?
아니 운전자는 왜 처벌이야 시발 들은것도 없는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공군도 깔 거 많지 비행단 근처 소음 피해 보상 50년간 조까시전한 것부터해서
"그"공군이 또 공군 했구만
저 사건이야 물론 공군 과실이 크겠지만 1차 원인이 차량 화재라서... 사실 저 나이키 미사일은 년식이 어마무지하게 오래된 거라서, 차량 화재없이 그냥 싣고가는 와중에 터져도 이상하지 않을 정도의 고물이었음.
예열을 오래해서 발사되었다는 얘기도 있었으니...
루리웹-379472426
그럼 더 문제 크잖아 위험한 불발탄 들려주고 암말도 안했단건데
루리웹-379472426
1차 원인이 차량 화재인게 문제가 아니고 공군이 취해야 할 안전 조치를 똑바로 안 취한게 문제겠지 그게 아니었음 차량 화재가 나도 진압할 수 있었거나 아예 차랑 화재가 안 났을 수도 있지
저게 얼마나 고물이냐 하면 우리나라에서 퇴역전 배치되었던 나이키들은 발사 성공을 장담 못했음 ㅋㅋㅋ 호크처럼 발사훈련을 할만한 크기도 아니었고 지대지전용으로 돌려놨으니 발사해볼 일도 없었지 뭐 발사할일도 없고 지대지전용이라 레이더감시도 없고 목표는 이미 세팅되어 있는 녀석이라 나이키보직이 꿀이기도 했지 ㅋㅋ
미사일이 터졌는데 터널이 안무너졌네 겁나 튼튼하구나
핵폭탄으로도 안 무너지는 흙,돌더미를 버텨야 하잖아
탄두는 재거했나보지
루리웹-1452158824
탄두가 아니라 추진체가 터진 거라서. 공군에서 폭발이 아니라 연소라고 주장한 핑계도 터진 게 탄두가 아니어서 그랬음.
공군도 흑역사는 많긴 함. 물론 건수로만 따지면 적다고 할 수도 있겠지만 대신 한 건 한 건이 굵직굵직한 큰 건들이 많다는 것이 특징임. 실미도 특작부대 만들다가 폐기처분 한 사건도 그렇고 비리도 횡령이면 예산 좀 뜯어가는 수준이 아니라 군사정보를 넘겨서 뒷돈을 챙기는 수준임.
그렇구만..
俠者barbarian
실미도 등의 보복부대는 4군이 다 만들었는데 공군이 설치한 실미도부대가 제일 유명해진거고, 설치부터 폐기까지 중정이 주도했는디
빵포가 그럼 그렇지.
아잇 일팔
어휴 시팔특기들ㅋㅋ
배울거 다 배운 신사들이 가는 고오급 군대라더니 현실은ㅋ?
한국화약 이리역 철도 폭파사건이 생각나는구만 그놈의 안전불감증..
공군도 깔 거 많지 비행단 근처 소음 피해 보상 50년간 조까시전한 것부터해서
아버지 군대서 몇 번 쏴보셨다 하셨는데... 호크, 나이키 미사일(...)
음... 차량 화재로 촉발된거면 화재가 맞는것 같긴한데;; 교통사고나서 차량이 폭발해도 그건 교통사고지 폭발사고는 아니잖아
루리웹-6009564727
유조차 폭발하면 폭발사고라 부르지 않나?
교통사고로 일어나면 교통사고가 폭발로 이어졌다고 하지 않나...?
그나마 저 공군부사관이 대피를 시킨덕에 인명피해는 없었다드라.
아니 운전자는 왜 처벌이야 시발 들은것도 없는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
참고로 저 미사일은 현재 연식으로 70년 가까이 된 물건이다
이미 퇴역한지 5년넘게 지났으니 신경끄라고
그와중에 멀쩡한 터널