우크라제 Mara UAV를 대상으로 2km에서 교전했을때30mm 고폭탄과 AHEAD를 비교해본 결과
30mm 고폭탄(충격신관 적용)
1발 사격시 격추확률 0.0002 (0.02%)
10발 사격시 격추확률 0.002 (0.2%)
격추에 필요한 탄알 수 3465
30mm AHEAD
1발 사격시 격추 확률 0.0085 (0.85%)
10발 사격시 0.081 (8.1%)
격추에 필요한 탄알수 81.5
AHEAD 탄 사격시 대략 42.5배 탄알을 아낄수 있는것으로 계산됨
하르키우 대학교에서 나온 논문이 출처
USE OF AMMUNITION WITH PROGRAMMABLE BLASTING TIME IN AIR-DEFENSE COMPLEX
그래서 80발 쏴도 되는 AHEAD 탄 도입하자, 30mm X 170말고 173mm하자고 해도
기존 무기도 무인기 대응가능하다. 무인기 컴온 다들어와 해놓고
결국 어캐됨? ㅋㅋㅋㅋㄱ
그리고 업체에서 대 드론용 30mm 파편탄두 개발하자고 계속 제안 넣어도 우리 국방부 친구들은 사업취지 미부합 소요제기 지침 미부합으로 빠꾸 먹여놓고 ㅋㅋㅋㅋ
난 대공화기라서 근접신관 쓸 줄 알았는데 아니라더라고
탄두가 문제구나 근데 그걸 알면서도 십년도 넘는기간 뭐했는지ㅡㅡ 배치 초기부터 논란되었던건데
ㅋㅋ
비호는 설명 들어보면 이것도 못한다 그러고 저것도 못한다 그러고 할줄아는게 뭔가 싶어 이럴거면 걍 트럭에 중기관총 4정 달아서 쓰지
난 대공화기라서 근접신관 쓸 줄 알았는데 아니라더라고
탄두가 문제구나 근데 그걸 알면서도 십년도 넘는기간 뭐했는지ㅡㅡ 배치 초기부터 논란되었던건데
ㅋㅋ
이새끼들은 지난번에도 드론에 다 따여놓고 무너진 외양간에 제발 폭탄까지 떨어지라고 입벌리고 기다리는게 틀림없음
이정도면 맨패드 곳곳에 도입해야하는거 아니냐
비호는 설명 들어보면 이것도 못한다 그러고 저것도 못한다 그러고 할줄아는게 뭔가 싶어 이럴거면 걍 트럭에 중기관총 4정 달아서 쓰지