일단
모든 친환경 발전수단은 발전수단에 맞는 조건과 넓은 부지가 필요한데
우리나라는 그 넓은 부지에서 아웃됨
조건도 사실 썩 좋은편은 아니지만
넓은 부지가 문제라고 봄
|
|
|
291838
추천 0
조회 2
날짜 12:29
|
|
ITX-Saemaeul
추천 0
조회 1
날짜 12:28
|
|
Pierre Auguste
추천 0
조회 11
날짜 12:28
|
|
타카나시ﾠ호시노
추천 0
조회 3
날짜 12:28
|
|
행복한강아지
추천 0
조회 17
날짜 12:28
|
|
2596
추천 2
조회 37
날짜 12:28
|
|
갓지기
추천 0
조회 57
날짜 12:28
|
|
메스가키 소악마
추천 3
조회 156
날짜 12:27
|
|
머쑥타드
추천 4
조회 62
날짜 12:27
|
|
HMS Belfast
추천 2
조회 60
날짜 12:27
|
|
베ㄹr모드
추천 1
조회 47
날짜 12:27
|
|
Elisha0809
추천 3
조회 157
날짜 12:27
|
|
루리웹-6449582916
추천 2
조회 82
날짜 12:27
|
|
!ㅇ0ㅇ!
추천 11
조회 64
날짜 12:27
|
|
ITX-Saemaeul
추천 1
조회 31
날짜 12:27
|
|
REtoBE
추천 0
조회 78
날짜 12:27
|
|
토네르
추천 3
조회 80
날짜 12:27
|
|
저격왕김에이알
추천 2
조회 52
날짜 12:27
|
|
딩동딩동
추천 0
조회 47
날짜 12:26
|
|
접었는데또하네
추천 0
조회 13
날짜 12:26
|
|
개소리들으면짖음
추천 4
조회 121
날짜 12:26
|
|
밀프러버
추천 0
조회 101
날짜 12:26
|
|
보드카🍸
추천 1
조회 106
날짜 12:26
|
|
Hey지나간다
추천 0
조회 92
날짜 12:26
|
|
근성장
추천 3
조회 125
날짜 12:26
|
|
시라사카 코우메P
추천 1
조회 148
날짜 12:25
|
|
메스가키 소악마
추천 3
조회 247
날짜 12:25
|
|
루리웹-7784446178
추천 29
조회 2114
날짜 12:25
|
그러니까 만주지역을 복원해야한다는 소리구나
남한 한정으론 남한 위에 쏟아지는 태양에너지보다 남한이 사용하는 에너지가 더 크니까
ㅇㅇ그냥 물리적으로 불가능함
하지만 무역규제는 그딴 사정을 봐주지않지
풍력? 그거 날개서 뜯어지는 유리섬유 파편에 의한 지역마비 무시못하고 태양광은 어정쩡하게 박느니 걍 그자리에 나무심는게 환경에 훨 낫고 수력은 이미 한계치까지 끌어쓰고있고
원자력을 좀더 친환경으로 폐기물 덜나오게 하는방법을 찾아야한다고 생각해 난. 글고 까놓고 탄소문제만 따지면 원자력이 최고의 해결수단이잖아.
이미 극한까지 폐기물 덜 나오게 처리하는데도 폐기물 나오는건 어쩔수없음. 그리고 최근에 각광받는건 대규모로 크게 원자력 발전기 짓는거보단, "미니" 식으로 작게 원자력 발전기 지어서 전기 생산해내는게 각광받고있는중임. 물론 효율은 대규모로 하는거보단 떨어지긴하는데, 후쿠시마나 체르노빌처럼 뭐 잘못 된다해도 미니 발전소라 좀 작게 터진다더만.....
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 친환경(수력,풍력,태양력) 에너지가 원자력 대체할수 있었으면 외국은 아예 에너지 문제로 고민 1도 안했겄지. 수력? 그거 지을수 있는 데가 존나 한정도있고, 풍력? 이거도 지을 수 있는곳 한정되있는데다 소음도 존나 시끄러움. 태양력? 이거 중국이 아예 산 전체에다가 나무 다쳐내고 도배한적 있는데 비용 대비 에너지 효율 안 나오고 유지비용이 더 크게 나와서 중국에서도 연구목적으로만 마지못해 내버려둠. 원자력은 존나게 위험한데, 근데 일단 생산해내는 에너지가 저 세개에 비해 존나게 압도적임.