[잡담] 만화가나 라이트노벨 작가한테 사회 경험이 필요하다고 생각하진 않습니다.

[아름다운 오해]

사실 일본에서 히트치는 작가들 대부분은 20대 초반, 더군다나 10대 후반에 히트작을 낸 작가들이 많습니다.

그냥 자신의 지성 내에서 최고의 재미를 주면 그만인 것이죠. 

단 전문직이나 현실을 사실적으로 다루는 만화에 있어선 약간이 사회 경험이 필요하긴 하겠지만 

천재성만 있으면 왠만해선 만화가는 부족한 사회경험을 커버할 수 있겠죠. 

사회 경험을 요구할 필요도 없구요 사실. 

사회경험이 많을수록 깊이가 있어진다거나 재밌어진다고는 생각하지 않아요.

자료수집만 성실하게 한다면 충분하죠 

[MooGooN]

뭐 사회 경험 없을 수도 있죠. 그럴 수도 있습니다. 인터넷에 ♥♥♥문가가 얼마나 많은데 그거 가지고 뭐라고 하겠습니까?

그런데 ♥♥♥문가가 뭐가 문제인줄 압니까?

웬만한 젊은이 나이만큼 그 교과에 전공한 교수조차 불확실한건 대학원생이 아니라, 대학생한테 물어보는게 학문인데

불확실한걸 확실하게 말한 다음에 다른 의견 내면 화를 냅니다.

이게 그냥 신상에 관련 없는 전문화된거라면 몰라도, 법에 대한 싸움이면 좀 다름

지는쪽이 법의 처벌을 받음.

딴건 몰라도 법이나 정치를 모르는 상태에서 잘못 휘말리면 인생 종칠 수 있다고 생각함

그럼 문제는 '사회성이 없는 라노벨 작가'가 아니라, '사회성이 없음에도 모든 분야에서 똑똑해야된다는 자부심 때문에 무식을 티내는 것'이 문제입니다.

살다살다 변호사가 안된다고 말했는데, 트위터 말 믿고 나대는 애들은 처음봤음.

변호사가 정색빨고 그런 행동하면 안된다고 말하면 일단 끝장 난거임.

[쿠폰지밥]

현실과 만화가 다르지만 최소 비슷은해야 공감이 갑니다.
사회경험을 판타지로 아는 사람의 만화에 심각한부분인데도 벙찔때가 종종 있습니다.
필수는 아니더라도 있어서 나쁠건 없다고 생각합니다

[쿠폰지밥]

그리고 이번사태에 나온 자까들은 사회경험 그런거 보단 그냥 정신이 없다고 생각합니다

[JK-길]

조금 달리 생각되네요.
[사회경험]이란 게 꼭 수년간 직장생활을 하는 것을 말하는게 아닙니다.
집에서 가정 교육을 받는 것, 학교에 다니면서 가족이 아닌 사람들과 단체 생활을 겪는 것, 아르바이트를 하는 것 등등이 모두 사회경험이라 생각됩니다.
물론 인터넷 커뮤니티를 하는 것 역시 포함 되겠고요.
인간이란 그러한 일련의 사회적 경험을 토대로 인성이 발달하게 된다고 생각합니다.

인간은 사회적 동물이다. 학교에서 많이 들어본 말일겁니다.
단체 생활을 하면서 [나와 다른 타인]을 인지하고 존중하고 이해하는 것은 지극히 당연한 겁니다.
그게 안되면 인간 취급을 못받아도 본인의 책임이죠.

댓글 쓰다보니 핀트가 살짝 어긋난 것 같긴 하지만, 무슨 직업이든지 상관없이 인격적인 사람이 먼저 되어야 한다고 생각합니다.

[아름다운 오해]

만화를 그리고 편집자와 의견을 공유하고 어시스트와 협동하고 이런 것도 사회생활이죠...

[루리웹-3539190709]

뭐라고 하려는게 아니라, 자료 수집 자체가 경험이란 생각은 안해보심?

[라테린]

지금 문제가 되는분들의 언행은 그정도로 깊은것이 아닙니다
말문이 트일때부터 부모님께서 이야기하고 초등학교 입학후 고등학교졸업 12년동안 학교라는 공동체 속에서 배웠어야할
남의 말을 경청하고, 주변사람들을 존중하며, 타인에게 함부로 심한말을 하지않는 기본적인 자세가 부족합니다.
뭔 말만 하면 언플로 귀를 막고, 니애미거리면서 패드립을 치고 그래서 만화안볼꺼야? 같은말이나 하고
저는 전~~~혀 ㅈ돼지 않았습니다 같은 사람들을 비웃는 말만 골라하는데
이건 사회경험수준이 아니라 기초적 상식이 부족한 수준입니다.

[dream taqer]

사회경험 많이 없어도 개념 충만하고 좋은 사람도 있는 반면에
사회 생활 하든 안하든 슈렉이는 슈렉이죠.
근데 이번 경우는 그냥 슈렉이들 인성 드러난거에요.
그림쟁이들 쓸데없는 프라이드 있는거 아는데 그걸 조절 잘해서 사람 대할때 조절도 잘하고 그러는게 중요한데 그게 없는 이들이 많죠.
이번에 문제된 분들은 그런게 문제인듯 해요

[마우스쥔고양이]

이번일은 자칭 자까들이 놀던 사회가 닫힌 썩은물이었던거.

[다이스키]

윤태호는 25세에 데뷔해 회사생활 한 번도 안 해보고 "미생"을 그림.

윤태호의 어마어마한 자료수집과 치밀한 취재력은 일본의 정상급 작가들 조차 혀를 내두를 정도라고 들었음.

메밍아웃하고 사고치는 지금 자까놈들은 사회생할 경험이전에, 원래 인성이 글러먹은 놈들.

이런놈들은 사회생활을 했어도, 개그켬 꼰대가 되었을, 자기들이 그토록 경멸하는 한남 개저씨가 되었을 놈들.

[숫자닉]

중요한건 지금 논란의 사람들은 기본 상식마저 부재해서 까이는겁니다. 그리고 만화강국 일본이라도 이는 예외없어요. 나름 인지도있는 현역종사자들도 트윗뒷계정돌리거나 헛소리해댄것들 박제해서 많이 까입니다.

[나는살고싶다]

만화 건 라이트노벨이든 `작가`라는 타이틀을 다는 사람들은 작품 속에 자신의 경험과 생각을 녹여내야 하는 사람들입니다.
자료 조사라고 하는데 네이버 몇 줄 검색하거나 카페에 고증 관련 도움 요청을 하더라도 본인이 그쪽 일에 대한 경험이 없다고 한다면 나오는 건 결국 `전문적인 척`하는 것 밖에 안 돼요.

일부는 조사하는게 안 하는 거 보단 낫지 않냐 하지만 이는 `조사하는게 무조건 낫다`라고 볼 수 없습니다.
예를 들어 총을 쏘는 장면이 있다고 치죠. 총을 안 쏴 본 사람은 총의 무게와 반동이 어떤 식으로 느껴지는 지, 화약 냄새가 어떻게 나는지 모릅니다. 반면 총을 쏴 보고 많이 만지던 사람들은 이를 굉장히 자연스럽고 사실적으로 풀어낼 수 있죠.
남의 말만 들어서는 한계가 있고 그렇게 풀어낸 부분은 잘 풀어낸 게 아니라 아는 척 한 꼴이 되어 버려요. 그래서 소재 선택에 있어서 신중해야 하고 작가들은 소재를 늘리기 위해 많은 경험을 해보려고 합니다.

따라서, 작가라는 사람들은 다른 일반인 보다 월등히 많은 경험을 필요로 합니다.

당연히 일반인보다 더 잘 생각해야 하고 창작의 경험에서 얻은 오만 가지 가능성을 생각해낼 수 있는 능력을 통해 신중한 발언을 해야 하죠.
이런 `경험`이 부재된 만화나 라이트 노벨은 작품 전체를 저평가 받게 되는 원인을 제공하기도 합니다. 라이트 노벨 쪽은 서브 컬쳐와 직결되고 있는 분야라 특히 심각하구요.

낙하산에서 뛰어내리는 장면 하나를 위해 실제로 낙하산을 타보기 위해 훈련 받는 작가들 많습니다. 그리고 이런 사람들은 절대 섣불리 행동하지 않아요.

작가란 그 만큼 되기가 힘든 직업이자 지위입니다.
이런데도 불구하고 지금 개나 소나 `작가님`이라고 불러주니 배가 부르고 오만해진 거지요.

[나는살고싶다]

허나 이건 원론적인 문제이고 실제로 대히트를 치는 작품 중에 전문화 된 지식 없이 히트를 치고 인기 작가에 편승하는 경우는 굉장히 많습니다.
멀리 갈 것도 없이 미국은 초대형 히트작인 트와일라잇 시리즈가 있고, 국내에는 전설적인 귀여니가 있습니다.
정말 생각이 제대로 박히고 작품에 최선을 다 하는 작가들과 비교도 안 되는 수익을 냈죠.
그리고 사람(독자)에 따라서 역사적으로 인정 받는 훌륭한 문학보다 더 재미 있고 뜻 깊게 받아들이는 사람들도 분명히 있습니다. 글이나 만화는 어디까지나 독자들의 취향의 차이니까요.

그렇기에 결국 관점의 차이고 상업성과 작품성 이야기로 연결이 됩니다만…….
지금 인터넷 상에서 대형 사고를 치는 사람들은 압도적으로 상업성 쪽에서 활동하고 있는 사람들입니다. 이러다 보니 상업성을 추구하는 작가들이 욕을 먹는 판이구요.

애초에 서브 컬쳐 쪽에서 제대로 된 작가 찾는 건 하늘의 별 따기 입니다.
서브 컬쳐는 작품의 대한 전문적인 창작 보다는 원초적인 욕망에 의해 시작되기 때문입니다.
일본에서도 그런 작가를 찾기 힘든 상황인데 국내는 말 다 했죠.

[나는살고싶다]

만화가나 라이트노벨 작가에게 사회 경험이 필요 없다는 건 만화나 라이트노벨에게 높은 작품성을 바랄 수 없다는 겁니다.
발전이 없게 되는 거에요.

[간디4]

경험이란 건 상대적인 거죠. 필요할 수도 있지만, 아닐 수도 있음.
실제로 일본의 원피스만 봐도 꽤 어린 나이에 데뷔한 거고.... 은혼 같은 아저씨 출판물이 오히려 놀랍다고 하던데.

[리프드림]

사회 경험은 필요 없더라도, 기본 상식과 매너는 갖추고 있어야 한다고 봅니다