리본즈 캐논의 원형 GN캐논입니다.
이걸 건담과 합치다니.......
리본즈 너무 욕심이 심한거 아니냐?
사진 이미지가 없는 게시물은 삭제됩니다.
완제품(GFF(픽스), MIA, HCM-pro 등) 정보는 등록할수 없습니다.
출처가 명확하지 않거나 직접 링크된 게시물은 삭제됩니다.
초성체(ㅋㅋ, ㅎㅎ), 여염체(~네여, ~네염), 하오체 등의 통신체는 금지합니다.
roness
추천 1
조회 1122
날짜 00:58
|
스펜터
추천 8
조회 3004
날짜 2024.06.14
|
스펜터
추천 0
조회 1163
날짜 2024.06.14
|
roness
추천 7
조회 5446
날짜 2024.06.14
|
스펜터
추천 5
조회 2663
날짜 2024.06.14
|
roness
추천 4
조회 2405
날짜 2024.06.14
|
스펜터
추천 8
조회 5035
날짜 2024.06.14
|
roness
추천 1
조회 2256
날짜 2024.06.14
|
스펜터
추천 1
조회 2525
날짜 2024.06.14
|
스펜터
추천 11
조회 4933
날짜 2024.06.14
|
스펜터
추천 9
조회 12646
날짜 2024.06.14
|
스펜터
추천 2
조회 2903
날짜 2024.06.14
|
관계자
추천 10
조회 8949
날짜 2024.06.14
|
스펜터
추천 3
조회 3060
날짜 2024.06.14
|
스펜터
추천 4
조회 8645
날짜 2024.06.14
|
스펜터
추천 9
조회 9431
날짜 2024.06.14
|
스펜터
추천 7
조회 4504
날짜 2024.06.14
|
스펜터
추천 6
조회 3095
날짜 2024.06.14
|
스펜터
추천 5
조회 3869
날짜 2024.06.14
|
roness
추천 4
조회 2214
날짜 2024.06.14
|
스펜터
추천 12
조회 6756
날짜 2024.06.13
|
스펜터
추천 9
조회 4532
날짜 2024.06.13
|
스펜터
추천 8
조회 5382
날짜 2024.06.13
|
roness
추천 3
조회 2263
날짜 2024.06.13
|
스펜터
추천 8
조회 8758
날짜 2024.06.13
|
스펜터
추천 6
조회 8941
날짜 2024.06.13
|
roness
추천 1
조회 1730
날짜 2024.06.13
|
roness
추천 5
조회 5590
날짜 2024.06.13
|
어거 왠지 발매 가능할것같은 삘이..
그나마 탱크기믹은 제거되었죠. 설정상 데이터는 있나본데.
탱크기믹도 조금만 손보면 가능할듯하네요;
하체는 튼실한데 반해서 상체는 어디 다른 건담을 떼다 붙인듯한 모습이군요;
캐논이 너무 전방으로 몰려있어서 -ㅈ- 좀 그레 보이는..
거부감도 거의 안들고...괜적으로 맘에 드는 디자인...
얘도 빔샤벨 없어서 맨손으로 격투하려나..
역시 건담은 MSV가 제맛....
얘는 후방 원거리 포격용이니.. 캐논이 몰려있는 디자인이나, 빔샤벨 없어도 다 이야기가 되죠.. 현대 자주포에 기형적으로 긴 포신이 달리고 방어력이 별로 없는 거하고 비슷하게 생각하면 될듯..
프라로 나오겠네요 곧.. 그리고 캐논과 합치지 않은 건담 모델도 우려먹을듯 ㅡ,.ㅡ
ㄴ헐 예리하심
GN 드라이브 달려있는 기체는 지엔이라 하는것 같고. 배터리형은 건이라고 하는것 같음 ㅡ,.ㅡ 으흠?
감독말로는 리본즈 건담 디자인 자체가 전부다 리본즈 성우인 후루야 토오루씨 요구를 토대로 재현한 건담이라고 하는데 감독 조차 양면 건담이 될지 몰랐다고 할정도 디자인 완성되고 나서 그냥 양면건담을 애니상에서 멋지계 보이는것만 생각했다고함.
어라 제 댓글 어디갔죠?
리본즈 요구전의 기체인데 양팔에 gn드라이브 홀(?)은 왜 있는거지?
GN캐논 기체 디자인은 괜찮네요.
양팔의 구멍은 gn드라이브 홀(?)이 아니라 GN입자를 저장하는 GN콘덴서입니다 리본즈건담은 거기에 GN드라이브를 직접 연결한 형식이구요
리본즈 양산형인가
손가락이 다르군요
아래 뻘건건좀 난잡한데. 위는 상당히 깔끔하고 완성도가 높네요. 디자이너가 다름?
일러스트의 헛점 발견!! GN 캐논 앞모습 일러스트에서는 발가락 부분이 검은 색인데, 뒷모습에서는 보라색으로 되어있네요!! 프로들도 저런 실수 하는 군요? ^^
더러워 // 양면 건담이니까요.
탱크나 만들어라
작품 내 설정상으로는 리본즈 캐논을 만들기 전에 계획했던 것이지만, 실제 디자인상으로는 리본즈 캐논을 먼저 완성하고 그걸 토대로 그린 듯? 등짝이 리본즈 건담 가슴과 지나치게 흡사하고 가슴 역시 리본즈 캐논처럼 머리 수납을 전제로 한 형태 그대로에 아무리 리본즈의 원형이라지만 그럴 필요가 없을 곳도 리본즈와 유사한 것을 보면 리본즈를 먼저 완성한 다음 설정 보강용으로 추가로 그린 것인 듯 그런데 디자인 완성도는 GN 캐논이 더 좋네요. -_-
GN케논...정말 예쁘장...지난번 MSV는 꿀벌소녀 MS는 충격이었음
뭐 적어도 게이 스트라이크 보단 30만배는 나은 디자인이네요
진짜 더블오 설정은 너무 탄탄 한거같애요... 스토리가 좀 맘에 안들지만 외전 기체설정이 너무 맘에 들어서 더블오 까지 못하겠어요
시드의 스트라이크 건담 이후로 엑시아 디자인은 정말 혁신이었음 ( ..);;
아 앜 이대로 프라 나오면 또 살거같아;;;;
이건 좀 괜찮군요. 개인적으로 양면이다보니 어쩔 수 없이 언밸런스한 리본즈 건담 뒷모습 때문에 별로였는데~^^ ...그러나 이거 말고 똑같이 이번달 잡지에 실린 '노헤드'의 충격은 정말이지;; 손발이 오그라드는 줄 알았습니다...ㅡ0ㅡ;; (개인적으로 꿀벌아처나 풀아머오건담보다 더욱 심한 데칼챠를...ㅡㅡ^)
이건 왠지 에로우즈 기체라기보단 솔빙 기체처럼 각진게 꼭 쏠빙기체 같네요
n을 m으로 봐꿔서 gm 캐논...의 숨은 패러디도 있을듯.
아흐 진짜 더블오는 MSV쪽 인젝션 해주면 정말 좋을텐데...
저로선 이번 MSV에선 역시 풀아머 O건담이..--; 이것도 좋군요. 그런데 확실히 등 디자인 좀 다르게 해주지 ;
뒷모습은 세라비? 바체?
에... 어쨌건 중요한건... 리본즈 건담은 역사적인 '양면'이라는거...
리본즈가 왠지 건담이 아니잖아 하면서 양면으로 만든것 같은 그런기분...?
더블오 MSV도 프라화가 진행됐으면 하는 작은 바램이... (다만 노헤드, 꿀벌아쳐, 풀아머오건담은 제발...;;;)