전용기때문에 뭇매 맞았던 테일러 스위프트의 사례를 살펴보면
테일러 스위프트는 남자친구의 경기를 보기위해 콘서트 투어 일정 도중 전용기를 타고 남친을 보러 갔는데
이때의 이동거리와 기종을 통해 유추할수 있는 탄소 배출량은 약 90톤이었음
이는 평균적인 승용차가 약 77만km를 주행했을때 배출하는 양과 같으며
평균적인 미국인 6명이 1년동안 배출하는 양보다 많음
전용기 탄소배출량이 이렇게 넘사벽이니까 탄소배출 얘기만 나오면 소환되지 않을수가 없는것
스포츠 경기 하나 보겠다고 몰려든 전용기들
일반인들이 아둥바둥 탄소 아껴서 셀럽새끼들 섹1스하러 다니는 데 다씀ㅋㅋㅋ
죄다 나간다 = 죄다 여기 들어왔다 개막식 경기 끝나고 나가는거임
일반 여객기는 그만큼 수송하는 사람/화물 양이 많으니 그나마 좀 커버가 되는거 저날 오직 개막식 경기 하나 보겠다고 들어온 전용기가 500대가 넘었음
연예인, 셀럽들 : 여러분 환경을 위해서 저탄소 종이 빨대 쓰세요 ㅎㅎ
저래 놓고 환경 운동ㅋㅋ 깨어있는 척 하던 애들 죄다 욕 먹었지
배출량을 1/n로 나누면 셀럽놈들 비중이 어마어마 해지니까
풀석 여객기는 큰 차이 없다고 하던데 소수가 타는 전용기면 다르기는 할 듯
일반인들이 아둥바둥 탄소 아껴서 셀럽새끼들 섹1스하러 다니는 데 다씀ㅋㅋㅋ
풀석 여객기는 큰 차이 없다고 하던데 소수가 타는 전용기면 다르기는 할 듯
정안군
배출량을 1/n로 나누면 셀럽놈들 비중이 어마어마 해지니까
km당 1인당 소비량으로 보면 최신 여객기의 경우 웬만한 자동차보다 더 적게 소비함.
애초에 효율 어떻게든 찍어보겠다고 개옘병그자체떠는게 상용점보여객기라... 갈수록좋아지는것도있음
몰려든 이라고는 쓰여있지만 죄다 나가는건데...
죄다 나간다 = 죄다 여기 들어왔다 개막식 경기 끝나고 나가는거임
근데 라스베가스면 전용기든 민항기든 스포츠 경기를 하든 말던 항상 비행기 존나 많을텐데
일반 여객기는 그만큼 수송하는 사람/화물 양이 많으니 그나마 좀 커버가 되는거 저날 오직 개막식 경기 하나 보겠다고 들어온 전용기가 500대가 넘었음
개막 경기가 아니고 결승전이었음..!
이번 슈퍼볼 라스베가스였음?
연예인, 셀럽들 : 여러분 환경을 위해서 저탄소 종이 빨대 쓰세요 ㅎㅎ
종이빨대는 플라스틱 아님?
내가 알기로는 심지어 항공유는 옥탄가가 존나 높아야해서 납성분이 포함되어있다던데
진짜?????
옥탄가는 피스톤 엔진에서 중요하지, 현대 사용되는 제트기들은 등유 기반의 항공유를 사용해요. ( 피스톤 엔진에 사용되는 가솔리 기반 연료에 납이 들어가있지, 군용이든, 민간이든, 오늘날 사용되는 등유 기반 제트엔진 연료에는 납성분은 없어요.)
ㅇㅇ 모든 항공유엔 에틸납이 포함되어있음 공중에서 엔진 꺼지는게 더 위험하다는 이유로
항공유 이름이 100LL인데 옥탄가 100에 Low Lead라는거임 줄이긴 해도 아직도 약간은 들어간다는거
제트엔진은 등유에 첨가물 넣어서 사용하지만 여기에 납은 없어요. 세스나 같은 피스톤 엔진은 '100LL' 이라고 납이 들어간 연료를 사용해요
그렇구만 GS칼텍스설명에 항공유에 테트라 에틸 납이 사용된다고 본적있었는데
그냥 100은 리터당 납 함유가 1.12g이고 100LL은 0.56g
그건 항공용 가솔린 이야기고 세스나 같은 왕복 엔진에나 쓰는 연료임. 제트엔진 달린 여객기에는 등유기반 jetA 를 사용하고 제트엔진 특성상 옥탄가는 상관이 없어서 당연히 납같은거 안들어감.
예능인들은 제발 깨시민인척 정치활동 안했으면 좋겠음..
그러기엔 또 기부하는 거 보면, 자기 뿌린거 다 해결하고도 남을 정도로 기부하는 애들도 있어서.. 레오 같은 경우는 인식 개선을 위해서 관련 다큐도 꽤 많들었는데, 이 다큐들 퀄이 상당히 좋음..
그리고 저런 사용 측면 말고, 영향력이라는 측면에서 보면, 일반인의 수만배 영향력 행사하기 때문에 하는게 이득임. 물론 저런 행동은 안하는게 좋겠다 생각이 들긴 하지만, 생활 패턴이 다른 것도 있으니.
저래 놓고 환경 운동ㅋㅋ 깨어있는 척 하던 애들 죄다 욕 먹었지
po감마wer
그래서 항공기 자체를 문제삼는게 아니라 전용기를 문제삼는거임 일반적인 비행기는 수송하는 사람이 많으니까 1인당 탄소배출량이 줄어드는데 전용기는 기껏해야 두세명 이동에 연료를 태우는거잖아
po감마wer
억만장자들 전용기는 못참지.
po감마wer
나라가 대륙급인데 기차로도 부족하긴 함
po감마wer
쟤들은 땅덩어리가 넓어서 비행기가 대중교통인 수준인데? 주 하나가 남한보다 넓은 곳도 있는데 이걸 비행기아니면 뭐타고 가라고?
po감마wer
마치 일본 여행가는데 사람도 더 많이 타고 경제적인 선박을 이용하지 않고 왜 비행기 타냐고 뭐라하는거랑 같은 거임
po감마wer
남들에게 영향 끼치는 셀럽이, 그것도 환경 운동 열심히 한다는 년놈들이 일반인들의 500배 ~1000배씩 탄소 쓰고 다니니까 당연히 말이 나오지. 절대수치가 적든 많든 그건 그 다음 일임.
po감마wer
그리고 탄소 배출은 인당 배출로 따져야지, 뭔 항공기 비율로 따짐? 그렇게 따지면 대중교통이 배출량은 더 나올텐데?
po감마wer
얜 혼자 핀트도 못잡으면서 뭔 논리 찾고 있냐
po감마wer
애초에 니가 뭐라고 비추단이 붙겠냐. 그냥 틀린 소리하니까 비추받았다는 생각은 안 해 봤어? 그거 자의식 과잉이야.
po감마wer
전용기로 인해서 셀럽들의 1인당 배출량이 어마어마하게 큰게 문제라는건데 뭐가 문제인지 모르는건 당신인듯요
po감마wer
최신기의 경우 자동차 혼자서 타고가는 것 보다 1인당 km 당 co2 발생량이 훨씬 적음. 모르는건 너야.
po감마wer
항공기 전체 비율에선 낮더라도 인당으로 치면 미친듯이 높겠지. 그게 더 문제인거 아님? 비율은 낮은데 비중은 높은거?
po감마wer
사람당으로 소비하는 걸 따져야지.. 그런식으로 계산하는 건 어불성설이지. 특히 이슈가 테일러는 저 비행기를 일년에 160번 탔나 그래서, 개인으로 따지면 진짜 심각한 수준이긴했음.
누구는 1등석 놔두고 비행기도 대중교통이라고 전용기 끌고다니는 세상...
탄소빼고 이것도 클걸
트럼프 신드롬이 어느정도 이해가 가는 부분. 고소득자 고학력자 증오 말이지
전용기는 되는데 플라스틱 빨대는 안되는..
스타링크 : (.....)
환경 생각하면 못마땅하기는 한데 미국 파파라치들 생각하면 능력 되면 전용기 타고 싶기는 할 듯.
저게 허용되는 이유는 저거 몰려면 세금을 조온나게 내야됨 그걸 탄소 연구 기반 자금으로 쓸 수 있어서 그리고 경제 활성화 때문에