누가 주도권을 내가 쥐는게 좋다는 그런 당연한 사실을 모른다고 하냐고
T1은 구단옵션이고 한화는 선수옵션으로 걸었다라는 그 피셜을 어디서 얻고 그렇게 확신해가면서 '한화는 선수옵션을 걸었고 t1은 구단옵션을 걸었으니까 제우스가 한화를 간거다'라고 주장하는거냐고 묻고있는거잖아
금전적인 이득이라면 그 찌라시에서 이미 나왔음
티원이 한화에서 제시한 연봉을 거의 동일하게 맞춰줬다고
그리고 이미 베스트 어디에서도 나온 말인데 한화가 선수옵션을 내걸었다고 치면 그걸 티원한테 역오퍼도 안하고 바로 한화 도장 찍어버린것도 이상하지 않음?
니말대로 논리적으로 이득을 챙길거고 시장평가를 받고 싶었으면 그걸 티원한테 역오퍼를 해서 자기 몸값을 더 올려야 정상인데?
그러니까 한화가 내가 원하면 애프터고 T1은 상대가 원하면 애프터인지 아닌지 찌라시라도 뜬게 있냐고
옵션계약에서 주체가 중요한건 주체의 위험을 상대방이 받는데 있음 금융시장에서는 이 댓가로 위험프리미엄을 지급하는데 스포츠계약에서는 그런거 없으니 무조건 같은 기간보자 주체의 옵션계약이 유리한거
딴소리하지 말고 한화가 선수옵션 1+1을 걸었다는거 떴냐고
아니 그러니까 선수옵션이면 선수한테 2년보다 좋은계약이라는거지 구단옵션이면 금액을 봐야되는거고 선물옵션한번 물려보면 알게될거임
그딴건 상식이니까 선물같은 ㅂㅅ옵션 안물려봐도 다 아는거고 이거 어디서 얻은 피셜이냐고
누가 주도권을 내가 쥐는게 좋다는 그런 당연한 사실을 모른다고 하냐고 T1은 구단옵션이고 한화는 선수옵션으로 걸었다라는 그 피셜을 어디서 얻고 그렇게 확신해가면서 '한화는 선수옵션을 걸었고 t1은 구단옵션을 걸었으니까 제우스가 한화를 간거다'라고 주장하는거냐고 묻고있는거잖아
간단하게 말해드림 2년계약 2년 다 보장됨 1+1 구단옵션 구단이 1년써보고 버릴지 말지 결정함 1+1 선수옵션 선수는 2년 확정적으로 할수있고 1년퍼포먼스 좋으면 fa가능 선수옵션으로 t1이 제시하면 제우스 에이젼시가 ㅂㅅ이라서 2년보장해달라고 하겟음? 걍 상식적으로 1+1구단옵션 < 2년 보장 <1+1 선수옵션 (금액동일시) 이득임
ㅄ일수도 있지 1시간 못기다려서 30분만에 파토내놓고 입장문은 하루동안 안내놓고 있는데
에이젼시가 먹는 뽀지가 억단위라 계약변호사도 동행하는데 억지부리지 마십셔
억지부리는건 니 아님? 한화에서 선수옵션으로 걸었다 T1에서 구단옵션으로 걸었다 피셜 나온것도 없는데 '내가 생각해보니 상식적으로 t1은 구단옵션을 걸었을거야' 하고 뇌피셜을 오피셜인양 싸대고 있는데
간단한 논리임 1. 에이젼시는 항상 구단오퍼보다 좋은조건을 원함 2. 1+1대신 2년을 요청함 3. 1+1계약중 2년보다 영등한 계약은 구단옵션임 아 티원은 구단옵션으로 제시했겠구나
티원이 선수옵션으로 걸었는데 그냥 제우스가 티원이 싫어서 런쳤을수도 있지 제우스 이적 행보가 존나 논리적이진 않던데
그렇게 생각할거면 그렇게 생각하셈 금전적인이득이나 리스크를 논리적으로 말한건데 선수가 그랬다는거면 난 더이상 할말이 없음
금전적인 이득이라면 그 찌라시에서 이미 나왔음 티원이 한화에서 제시한 연봉을 거의 동일하게 맞춰줬다고 그리고 이미 베스트 어디에서도 나온 말인데 한화가 선수옵션을 내걸었다고 치면 그걸 티원한테 역오퍼도 안하고 바로 한화 도장 찍어버린것도 이상하지 않음? 니말대로 논리적으로 이득을 챙길거고 시장평가를 받고 싶었으면 그걸 티원한테 역오퍼를 해서 자기 몸값을 더 올려야 정상인데?
한화에서 롤판에 전무후무한 선수옵션 1+1 계약을 걸었다라고 가정을 하면 그걸 티원한테 역오퍼 안하고 한화 도장 찍어버린 금전적인 이득이나 리스크를 따진 논리적 설명은 뭔데?