https://twitter.com/Hashinshin/status/1074741848562896897
https://twitter.com/RiotBlaustoise/status/1074749440206954496
북미 유명 리그 오브 레전드 스트리머가 잭스와 리븐의 숙련도에 대한 글을 남기자 라이엇 직원이 와서 답변을 해줌.
Riot Blaustoise - 게임 플레이 데이터 리드
아래 30,100,400 게임별로 리븐과 잭스의 숙련도 곡선입니다.
해당 챔피언을 플레이한 횟수에 기반한 챔피언의 승률입니다. 각각의 그래프를 통해 왜 "잭스는 다루기 쉬운지" 그리고 왜 "리븐은 높은 숙련도를 요구하는 챔피언인지" 이해해보죠.
X축: 이전 게임 수, Y축 좌측: 승률, Y축 우측: 플레이 비율
X축: 이전 게임 수, Y축 좌측: 승률, Y축 우측: 플레이 비율
X축: 이전 게임 수, Y축 좌측: 승률, Y축 우측: 플레이 비율
해당 챔피언으로 플레이 30회 -잭스를 처음 플레이하여 47%의 확률로 승리하고, 리븐을 처음 플레이하여 39%의 확률로 승리한다는 것을 알 수 있습니다. 게임을 30회 쯤 플레이 할 무렵 리븐 플레이어는 잭스를 처음 플레이한 플레이어의 승률에 도달하게됩니다.
해당 챔피언으로 플레이 100회 - 리븐은 여전히 잭스의 승률보다 2% 낮습니다.
해당 챔피언으로 플레이 400회 - 리븐은 마침내 54%쯤의 승률을 기록하여 잭스를 따라잡았습니다.
데이터 정보:
날짜 - 2017년 1월 ~ 2018년 12월입니다. 여러분은 잭스의 400회 플레이 그래프에서 샘플 부족으로 그래프가 불안정한 것을 보실 수 있습니다.
대상 - 플레이넘(중간) 이상의 티어입니다.
역주:
Discussion
그래프를 통해 알 수 있는 것은 리븐은 숙련도가 필요한 챔피언으로, 리븐을 플레이할수록 실력 향상을 도모할 수 있으며 플레이 비율을 볼때 리븐이 있는 게임의 대부분은 리븐을 많이 플레이해본 플레이어들로 구성되어 있다는 것을 유추할 수 있습니다.
잭스의 경우, 시간을 많이 투자하지 않아도 잭스를 능숙하게 다룰 수 있으며, 그로인해 잭스를 꾸준히 플레이해도 실력향상이 더뎌 오랫동안 플레이하는 사람이 별로 없다는 것을 유추할 수 있습니다.
두 그래프를 비교할때, 리븐은 잭스보다 다루기 어렵고 마스터하기 어려운 챔피언입니다.
교수님 저 A+주세요
으음 그러니까 400판을하면..
그러니까, 리븐첫플레이 = 패배플래그는 성립한다는거죠? 라는 따위의 말이 실제가 되었다. 경험적으로 그렇다고만 생각한게 증명이 된듯. 피오라도 리븐급일거 같은데. 400판 까지는 아니더라도 한 200~300판?
리븐이 잭스보다 어려운 주제에 장인이 잡아봤자 승률은 잭스랑 비슷하단 거져?