참고할 지표로서 가치가 높긴한데, 절대적인 것은 아니지.
일단 저거는 각 회사별로 가장 고가인 모델을 기준으로 하나씩 선정해서 테스트한거라, 그거보다 가격이 낮은 미들급이나 엔트리급 기종들의 성능은 알 수 없지.
그리고 음질의 경우 상당히 주관적인 요소거든?
그래서 저것도 기준은 음질이라 해놓은게 아니라 원음 재생성능이라 표현한거고.
그래서 저기서 같은 별3개여도 다 비슷한 소리인건 아니고, 듣는 사람들의 평은 꽤 갈릴 수 있음.
그리고 헤드폰을 쓰는데 중요한 요소가 착용감인데, 이것도 두상에 따라서 착용감이 다른지라 객관적인 지표가 되기 힘들어서인지 평가항목에는 안 넣은 것 같아.
그래서 저것만 보고 샀다가 착용감 부분에서 불만이 생길 수 있으니까 이것도 리뷰등을 보고 구입하는게 좋고.
그리고 이건 살짝 여담인데, 저기 리스트에 있는 소니 xm5랑 젠하이저 모멘텀4가 보이지?
저게 유명 음향회사의 플래그십 무선 헤드폰이라 성능도 좋고, 평도 좋고, 실제로도 꽤 팔린 모델이야.
근데 둘 다 22년도에 나온거라서 올해에 차기작이 나올 가능성이 꽤 있어.
(그래서 한달 전쯤에 우리나라에서 소니 xm5가 블루 아카이브랑 콜라보 제품을 냈는데, 헤드폰에 새로운 가공 같은거 없이 콜라보 굿즈만 몇개 더 같이 주는 정도라서 '저거 차기작 내기 전 재고 치우기구만'이란 소리가 나와서 별로 팔리지도 않았음)
그래서 이런 면에서도 저것만 보고 추천하면 살짝 후회할 수 있음.
참고할 지표로서 가치가 높긴한데, 절대적인 것은 아니지. 일단 저거는 각 회사별로 가장 고가인 모델을 기준으로 하나씩 선정해서 테스트한거라, 그거보다 가격이 낮은 미들급이나 엔트리급 기종들의 성능은 알 수 없지. 그리고 음질의 경우 상당히 주관적인 요소거든? 그래서 저것도 기준은 음질이라 해놓은게 아니라 원음 재생성능이라 표현한거고. 그래서 저기서 같은 별3개여도 다 비슷한 소리인건 아니고, 듣는 사람들의 평은 꽤 갈릴 수 있음. 그리고 헤드폰을 쓰는데 중요한 요소가 착용감인데, 이것도 두상에 따라서 착용감이 다른지라 객관적인 지표가 되기 힘들어서인지 평가항목에는 안 넣은 것 같아. 그래서 저것만 보고 샀다가 착용감 부분에서 불만이 생길 수 있으니까 이것도 리뷰등을 보고 구입하는게 좋고. 그리고 이건 살짝 여담인데, 저기 리스트에 있는 소니 xm5랑 젠하이저 모멘텀4가 보이지? 저게 유명 음향회사의 플래그십 무선 헤드폰이라 성능도 좋고, 평도 좋고, 실제로도 꽤 팔린 모델이야. 근데 둘 다 22년도에 나온거라서 올해에 차기작이 나올 가능성이 꽤 있어. (그래서 한달 전쯤에 우리나라에서 소니 xm5가 블루 아카이브랑 콜라보 제품을 냈는데, 헤드폰에 새로운 가공 같은거 없이 콜라보 굿즈만 몇개 더 같이 주는 정도라서 '저거 차기작 내기 전 재고 치우기구만'이란 소리가 나와서 별로 팔리지도 않았음) 그래서 이런 면에서도 저것만 보고 추천하면 살짝 후회할 수 있음.