성경의 현대식 해석으로 포교하는애들 사이비랬나?
가물가물한뎅
갑자기 생각난거긴한데
옛날에 군대 훈련소에서 성경 현대식 해석으로 포교하는애들있었는데
|
|
낄랄롤릴
추천 0
조회 0
날짜 19:46
|
|
웃긴것만 올림
추천 0
조회 2
날짜 19:46
|
|
바닷바람
추천 0
조회 1
날짜 19:46
|
|
KaGaRi🔥아야카
추천 0
조회 3
날짜 19:46
|
|
M.O.M
추천 0
조회 4
날짜 19:46
|
|
페도는병이라고생각해
추천 0
조회 5
날짜 19:46
|
|
총든버터
추천 0
조회 16
날짜 19:46
|
|
당황한 고양이
추천 2
조회 16
날짜 19:46
|
|
남파근첩
추천 0
조회 16
날짜 19:46
|
|
Prophe12t
추천 0
조회 48
날짜 19:46
|
|
봉황튀김
추천 0
조회 91
날짜 19:45
|
|
박쥐얼간이
추천 1
조회 59
날짜 19:45
|
|
엠버의눙물
추천 0
조회 39
날짜 19:45
|
|
계왕권
추천 3
조회 51
날짜 19:45
|
|
루리웹-36201680626
추천 2
조회 54
날짜 19:45
|
|
키네크리
추천 0
조회 19
날짜 19:45
|
|
바퀴 대변인
추천 1
조회 100
날짜 19:45
|
|
쿠르스와로
추천 1
조회 69
날짜 19:45
|
|
반다비
추천 2
조회 144
날짜 19:45
|
|
루리웹-588277856974
추천 0
조회 65
날짜 19:45
|
|
들쥐의하루 Mk2
추천 1
조회 80
날짜 19:45
|
|
saddes
추천 3
조회 198
날짜 19:44
|
|
루리웹-22275380
추천 5
조회 242
날짜 19:44
|
|
밥먹고싶다
추천 0
조회 18
날짜 19:44
|
|
스트라이크샷
추천 1
조회 38
날짜 19:44
|
|
루리웹-8463129948
추천 0
조회 84
날짜 19:44
|
|
라흐바
추천 1
조회 108
날짜 19:44
|
|
⎝⎝⎛° ͜ʖ°⎞⎠⎠ㅋ
추천 0
조회 47
날짜 19:44
|
현대식이라는게 대체 뭔 의미일까
성경 해석에서 건들이지 말아야 될 부분이 몇개가 있는데 성모무염시태 성모승천 예수부활 삼위일체 예수승천 이런거임 여기에 대해서 사실 기독교가 조직적 종교로 만들어진 다음에 계속 이성적인 접근을 해 왔지만 결국 답이 없다는 "노답"인걸 스스로 인정하고 교황의 치리권으로 "이거 부정하면 이단"이라고 합의한거
최소한 신학관련 학회에서 통과되는 신학 논문을 근거로 해석하는거라면 차라리 이해라도 되지 그것도 없이 그냥 내가 현대적 해석임! 하고 들이미는 놈들도 많아.
그 사람들이 최소한 신학대를 나와서, 기존 해석들을 접하고, 그걸 근거삼거나, 그것에 반대되는 근거를 가져와 현대적 해석하는거면 모를까 신학대는 커녕 신학 관련 학과도 안나오고서 현대적 해석 한다고 나대는 놈들은 99.9% 사이비임.
내가 요즘 읽은 성서에 대한 파괴적인 접근 두가지가 있음. 이건 나름 깨달음의 부분이기도 하지만 남 앞에서 이야기하면서 예수믿으라고 할 수는 없는 내용인데, 성서 공동체가 가진 합의를 근본부터 흔드는 부분이기 때문. 1. 예수께서 부활한지 40일만에 하늘로 떠 올라가셨다면 음속으로 승천하신다고 해도 우리 은하의 끝자락에도 다다르지 못했을 것이다 2. 만약 예수가 아닌 그 옆에 매달린 죄인이 40일만에 부활했다면 기독교는 없었을 것이다. 예수의 "사랑"의 메세지가 있었기 때문에 기독교가 있는 것이다
현대식이라는게 대체 뭔 의미일까
사실 예수가 XX하던건 현대에서 XX때문인데 그때 사람들은 설명해도 모를테니 종교적으로 시킨거래!
ump45의 샌드백
성경 해석에서 건들이지 말아야 될 부분이 몇개가 있는데 성모무염시태 성모승천 예수부활 삼위일체 예수승천 이런거임 여기에 대해서 사실 기독교가 조직적 종교로 만들어진 다음에 계속 이성적인 접근을 해 왔지만 결국 답이 없다는 "노답"인걸 스스로 인정하고 교황의 치리권으로 "이거 부정하면 이단"이라고 합의한거
사이비맞겠꾼
ump45의 샌드백
내가 요즘 읽은 성서에 대한 파괴적인 접근 두가지가 있음. 이건 나름 깨달음의 부분이기도 하지만 남 앞에서 이야기하면서 예수믿으라고 할 수는 없는 내용인데, 성서 공동체가 가진 합의를 근본부터 흔드는 부분이기 때문. 1. 예수께서 부활한지 40일만에 하늘로 떠 올라가셨다면 음속으로 승천하신다고 해도 우리 은하의 끝자락에도 다다르지 못했을 것이다 2. 만약 예수가 아닌 그 옆에 매달린 죄인이 40일만에 부활했다면 기독교는 없었을 것이다. 예수의 "사랑"의 메세지가 있었기 때문에 기독교가 있는 것이다
정말 이쪽으로 가장 파격적인 해석을 보고 싶으면 "만들어진 예수 참사람 예수"라는 책을 한번 보면 좋음. 기독교의 근간을 다 박살내버리는 책인데 저자가 성공회 주교임. ebook으로만 볼 수 있음.
그 사람들이 최소한 신학대를 나와서, 기존 해석들을 접하고, 그걸 근거삼거나, 그것에 반대되는 근거를 가져와 현대적 해석하는거면 모를까 신학대는 커녕 신학 관련 학과도 안나오고서 현대적 해석 한다고 나대는 놈들은 99.9% 사이비임.
옆에서 듣고있다보면 종교적 해석이아니라 과학적 해석에 끼워 맞추기
ump45의 샌드백
최소한 신학관련 학회에서 통과되는 신학 논문을 근거로 해석하는거라면 차라리 이해라도 되지 그것도 없이 그냥 내가 현대적 해석임! 하고 들이미는 놈들도 많아.