[정보] EPR 역설이 양자역학 이게 맞냐? 라고 묻는거임?

[탕찌개개개]

알베르트 아인슈타인, 보리스 포돌스키, 네이선 로젠이 발표한 논문 「물리적 실재에 대한 양자역학적 기술이 완전하다고 여길 수 있는가?」

양자역학 가설의 숨은 변수

이게 뭔말이여

슈뢰딩거 고먐미처럼 알려줘

[이쿼녹스]

내가 이해하는게 맞는지는 솔직히 자신 없지만
그래서 양자역학은 정보의 전달이 광속보다 빠르다고 인정하는거냐? 하는 역설임

[탕찌개개개]

오 ㄱㅅㄱㅅ 설명이 너무 난해해서 헤맷음

[말랑단]

입자끼리 얽혀있으면
한쪽 입자를 측정하면 다른 입자 값을 확정 지을수 있는 것을 이용해서
(ex) 얽힌 두 입자 ab를 '50%로 ++, 50%로 --' 값을 지니게 할수 있음. 그러면 a가 +로 측정되면 b는 무조건 +이고, a가 -면 b도 -임)

사고실험으로 두 입자를 1광년 정도로 멀리 떨어지게 두었다고 가정하고 한 입자를 측정하면
그 결과에 따라 두번째 입자값이 결정되어버리니까
정보가 광속 이상으로 전달 됬네? 특수상대성이론 위반이네?

근데 당시 양자역학 이론에서는 해당 모순을 해결할 방법이 없었으니
양자역학 이론은 불완전하고 아직 발견하지 못한 숨은 변수가 존재하겠지
정도의 내용임

[탕찌개개개]

ㄱㅅㄱㅅ 입자얽힘을 알아보겟으

근데 이거 증명됨?

[말랑단]

epr역설 쪽이 틀렸다는게 실험적으로 일부 증명됬을걸
물리학 전공은 아니라 그쪽까진 모름

[탕찌개개개]

아 유감이네 ㅜㅜ ㅇㅇ ㄱㅅㄱㅅ