뭐든지 한국 역사 기반으로 생각하면 안됨. 최빈국에서 식량자급률이 80%이 된다는건 절대빈곤에 시달린다는 의미임. 당시 한국이 그랬구. 한국이 식량자급률이 떨어져도 풍요롭게 살수있는건 수출경쟁력을 확보했고 아직 식량 수출국들이 식량을 수출할 여유가 있고 그걸 수입해서 가능한거임.
오바마때 끝낸 아프카니스탄 전쟁을 트럼프도 지지부진 끌고 나가면서 끝내지 못했음..
오히려 바이든이 체면이고 뭐고 안가리고 그냥 끝내버렸고 마지막 도망치는듯한 모습을 보이지 않으려고 일시 멈추자는 말에도 그냥 철수를 강행했음..
이후 벌어진 상황은 아프카니스탄을 손절한 것이 적절한 선택이었고.. 트럼프가 그런 모습을 보일지는 오히려 의문임..
역으로 생각하면 관세 200%내면 봐준다는 말 아니냐
중국의 미국경제 의존도를 생각하면 200%내고나면 진짜 국가 파산급임 내면 그만이 아님
참고로 중국의 외교전략은 '군대 대신 돈으로 뭉갠다'다... '관세 더 물린다'는 말 그대로 '돈내면 되는거지?'라는 중국독트린을 그대로 따라주는거임..
그냥 "지금 나에게 이득인게 뭔가" 이것만 고려할뿐임 세상엔 영원한 적도 영원한 친구도 없어
걍 무력점령 말고 돈안드는 방법으로 하라는 시그널이잖아.
말로만???
중국관세 200% = 미국물가 폭발 엔딩
말로만???
역으로 생각하면 관세 200%내면 봐준다는 말 아니냐
쌈무도우피자
중국의 미국경제 의존도를 생각하면 200%내고나면 진짜 국가 파산급임 내면 그만이 아님
핵전쟁 같이하면 그만이야~
200프로 너무 우습게 보시는거 아닙니까
중국..... 경제 수출비중 20~30% 정도 박에 안되요. 미국이 중국 저가공산품에 의존하는거지
루리웹-9520678167
블리치냐곸ㅋㅋㅋㅋ
대신 식량쪽이 미국이 수출하는게 꽤 많지않음? 미국산 대두 이쪽 수출 못하면 중국 콩시장 박살난다던데
20~30%면 굉장히 큰 거 아님...??
중국 식량자급률 90%은 됨. 나머지 10%는 러시아 쪽에서 커버하면 되는 일이고, 식량자급륭 30~40% 정도 되는 한국,일본이 기형적인거지. 타국에서 수입으로 기형적으로 의존하는 국가라는건 많지않음.
그걸로 파산하면 전면적인 관세폭탄 먹일시 미국도 파산함.
미국산 옥수수도 잊으면 안됨. 옥수수 수출 안하면 중국 돼지고기시작 박살남
관세 오르면 중국산 말고 딴 나라나 미국산 제품을 쓰게 되는 거 아닌가? 그러면 중국 대미 수출로 버는 돈이 줄어드니 협박이 성립되는 건데
중국은 숨넘어가게돠고 미국은 인플레만 치솟을 뿐이라 기울어진 운동장은 맞음
중국만큼 저렴하게 대량으로 만들수있는 국가가 있다면 가능하겠지... 미국 대기업들의 이익창출력 폭망하고 물가는 수십% 단위로 뛸테고 미국 중앙은행에서도 금리를 거기에 맞춰서 올릴거임. 전세계에서 달러부족으로 파산하는 국가 속출하겠지.
19% 정도라 평범한 수준. 물론 굳이 따지자면 걔들이 수출의존도가 낮은 게 아니라 한국하고 독일이 야수의 심장을 지닌 또-라이온들이란 거지만.
넌 그런 말도안되는 자료 어디서 갖고 왔냐?
서울대 조영남 교수.
뭐든지 한국 역사 기반으로 생각하면 안됨. 최빈국에서 식량자급률이 80%이 된다는건 절대빈곤에 시달린다는 의미임. 당시 한국이 그랬구. 한국이 식량자급률이 떨어져도 풍요롭게 살수있는건 수출경쟁력을 확보했고 아직 식량 수출국들이 식량을 수출할 여유가 있고 그걸 수입해서 가능한거임.
걍 무력점령 말고 돈안드는 방법으로 하라는 시그널이잖아.
무력정령이 아니면 막을 명분도 없어지니.
무력점령아니면 딱히 막을 명분이없어. 대만이 미쳐서 우리가 중국에들어가겠습니다 이러면 못막는거마냥
안팔면 더 곤란해짐
그냥 "지금 나에게 이득인게 뭔가" 이것만 고려할뿐임 세상엔 영원한 적도 영원한 친구도 없어
그것도 맞는 말이긴 한데 좀 더 정확하게 따지면 '내가 영향력과 판단력을 발휘하지 못하는 정책은 존재해선 안 된다'에 가까움. 그래서 '이론적으로는' 말빨로 트럼프를 구슬릴 수 있다면 트럼프를 상대로 이득을 얻어낼 수도 있음.
그래서 '내가 만들지 않았거나 나의 판단이 들어가지 않은 정책' 이라면 실제로 현재 이득이어도 부정하고 무효화하려고 함.
광기로 쇼하는게 어디까지 먹힐지 궁굼하다 참지마라 트럼프
참고로 중국의 외교전략은 '군대 대신 돈으로 뭉갠다'다... '관세 더 물린다'는 말 그대로 '돈내면 되는거지?'라는 중국독트린을 그대로 따라주는거임..
어차피 그 돈도 공산당이 다 뒤에서 그만큼 지원해주는지라 ㅋㅋㅋㅋ 돈으로 찍어누르기를 그 누구보다 원하는게 중국이지
근데 진짜 트럼프가 저짓한다 치면 200이 300되고 400될건데 걍 북한처럼 봉쇄되는거지
그럴때를 대비해서 외국에 돈발라서 인프라구축하고 있으니깐..
중국관세 200% = 미국물가 폭발 엔딩
트럼프가 일반적이지 않은 ㄸㄹㅇ이긴한데 뒤에서 같이 작당모의 안할때나 할이야기지 ㅋㅋㅋ
그냥 말로만 그러고 먹는거 냅두겠지.
한국,일본,대만,독일에게 수십조 단위 미군 주둔비 압박하고 거부할시 중국에게 먹혀도 냅두는 시나리오가 트럼프의 플랜.
중국이 대만 점령하면 미국은 중국한테 반도체가 역으로 약점 잡히는데 관세200%로 해결이 될까?
저러면 미국이랑 중국 공멸엔딩이라 섣불리 못하는거 아닌가
중국은 당장 미국이 자금뺀거로만 골골대는 상황이고 의외로 미국의 곡물 수출이 중국의 식량사정이랑 매우 밀접하게 관계되어있어서 중국이 더 불리함. 미국은 인플레에 불리하지만중국은 숨넘어가거든
단백질 자급률이 문제인거지 곡물 자급률은 매우 탄탄한 국간데
옥수수랑 대두는 우크라이나에서 가져오면 되는거 아냐? 땅주인이 푸틴이는 젤리든 팔아줄거 같은데
안타깝지만 그게 쉽지않음 만약 전쟁나서 곡물 수출을 미국이막았다면 뱃길도 막을 가능성이크고 뱃길이 막혔다면 육상으로 옯겨야 하는데 그런경우 배송비가 곱절이될가능성도 크고. 공급처를 바꾸는것도 상상이상으로 어려운일임.
중국이 2000년대 초반이라면 모를까 지금 와서는 돈이든 군사력이든 2등은 확실해진 상태라 관세원툴로 가면 오히려 가뜩이나 고물가인 미국 내부에서 폭동이 일어날탠데
범죄자들은 벌금을 통행료 사용료 쯤으로 여기기도 한다
대만 점령 당하면 관세건 나발이건 니들이 고간 잡힌 상태 되는거 아니냐
미국물가는 어쩌려고..... 기준금리 두자리수 보는건가.
하지만 핑핑이도 미쳐있는걸
오바마때 끝낸 아프카니스탄 전쟁을 트럼프도 지지부진 끌고 나가면서 끝내지 못했음.. 오히려 바이든이 체면이고 뭐고 안가리고 그냥 끝내버렸고 마지막 도망치는듯한 모습을 보이지 않으려고 일시 멈추자는 말에도 그냥 철수를 강행했음.. 이후 벌어진 상황은 아프카니스탄을 손절한 것이 적절한 선택이었고.. 트럼프가 그런 모습을 보일지는 오히려 의문임..