방심위제제가 부당하다 생각되면
Mbc처럼 가처분 소송걸어서 대응할수있음
법률적인 대응수단이 있는데
이건 무시하고 단순 표현의자유침해다 이러는건
더더욱 한국법 ㅈㄲ라고만 들림
|
추천 셔틀
02:42
|
|
8월8일은결혼기념일
02:41
|
|
루리웹-0813029974
02:41
|
|
GWAK P
02:41
|
|
바니성애자
02:41
|
|
호시마치 스이세이
02:41
|
|
참새쟝
02:40
|
|
루리웹-3178988217
02:40
|
|
호에에에에에에에
02:40
|
|
해머 뚝배기
02:40
|
|
ideality
02:40
|
|
낙서하는 보안담당자
02:40
|
|
《(UwU)》
02:39
|
|
후미카X片思い
02:39
|
|
Cortana
02:39
|
|
벨엔
02:38
|
|
코로로코
02:38
|
|
긴박락
02:38
|
|
0822668
02:38
|
|
나무는 일곱그루
02:38
|
|
작은_악마
02:37
|
|
TS녀양산공장
02:37
|
|
LEE나다
02:37
|
|
루리카페
02:36
|
|
못됐어!!
02:35
|
|
타코야끼색연필
02:35
|
|
8888577
02:35
|
|
안면인식 장애
02:35
|
남의 사이트 내용 도둑질한 주제에 세금 내기 싫다고 남의 나라에 페이퍼컴퍼니 세워 영자 직권으로 사이트 정치화해, 남의 개인정보 침해해, 그래놓고 국내선 언론사랑 합작해서 돈 벌려 해 방통위가 ㅄ이라도 ㅈ무랑 우만레 이 병1신은 ㅈ되는 게 맞지 않을까 걍 쌍으로 사이좋게 디졌으면
왜 나무위키 규제반대파는 계속 논점이탈해서 왜곡하는거임?
나무위키가 개인이었음?
이런 통제 특성상 거는건 빠르고 지우는건 조온나 힘드니까 신중해야지. 셧다운제도 그랬고 게등위 폐지도 진행되는거 힘든거봐
으음, 만약 대응할 수 있다면 좋긴하겠지만. 만약 이번건을 빌미로 검열이 심해지면 대응해야할 주체나 모임이 적절히 생길까가 문제겠군.
규제라는 것도 일단 법을 지키는 대상에게 해당되는 말이지. 아니, 법을 안 지키는데 뭔 소용이 있습니까. 염병할 파라과이에 페이퍼 컴퍼니를 세우고, 개인정보 위반은 밥먹듯 하는데.
하지만 나무위키는 법인이죠?
법률적 대응수단이 있다 = 개인은 얌전히 뒤져라
나무위키가 개인이었음?
트위터 차단당했던 ID생각하면 좀 웃긴말아니냐?
루리웹-아무튼긴숫자
하지만 나무위키는 법인이죠?
왜 나무위키 규제반대파는 계속 논점이탈해서 왜곡하는거임?
그 규제가 ↗무위키에서 시작해서 어디까지 뻗어갈지 아무도 모르니까
번지수 똑바로 잡으라는 말을 해도 암튼 루리웹 정치성향탓 딸쟁이비하나 했느니 하는 거 보면 실제 문제해결엔 별 관심없는 게 아닐까?
루리웹-아무튼긴숫자
규제라는 것도 일단 법을 지키는 대상에게 해당되는 말이지. 아니, 법을 안 지키는데 뭔 소용이 있습니까. 염병할 파라과이에 페이퍼 컴퍼니를 세우고, 개인정보 위반은 밥먹듯 하는데.
그니깐 더 큰 악을 막기 위해 선날이란 사소한 찐빠는 넘어가라는건데. 나치가 유대인이란 거악을 막기 위해 독제, 인종청소, 국채난사 같은 사소한 찐빠는 넘어가라고 한거와 왜이렇게 겹쳐보이냐?
뻑가 채널정ㅣ하면 표현의자유사라진다와 별차이 없는거 같읏데
그러니까 법을 어겼다고 어쩌구 하기에는 여긴 게임 커뮤니티고 니 말대로라면 스팀 게임차단도 이유 있으니까 막은거라니까?
아니 하지 않은거에 모르는거에 왜 그렇게 배팅을 하는거임 대체? 위키가 사생활 침해 정보를 포함 하는가? O 개인이 내려달라 했는가? O 위키가 안 내려줬는가? O 그에따라 차단 "심의"가 있었는가? O 차단 심의에 불복하면 구제방안이 있고 그 사례가 있는가? O
반면에 말하는 이른바 황금방패급의 검열은 아직 추측이고 예상아닌가?
그규제가 어디로 뻗어나갈지 모르면 현대의 법은 어케믿냐. 그말의 모순이 얼마나큰지아냐.. 나말은 마치 군대를 왜키우냐 그군대가 어디로뻗어나갈지 모르는데 이거랑 다른게먼데..
니가 방통위를 진심으로 믿고 언제나 공정하다고 생각하면 그럴수있는데 언제나 정치쪽과 엮여 개판이 날수있다는 소리 아니냐?
오히려 반대 아닌가 나치가 유태인 말살할때 명분이 유태인 범죄로 부터 '선량한' 독일 국민을 보호하자 이런 소리 지껄였는데 ㅋㅋㅋ
그 천하의 일베도 국내에 서버 두고 문제 있으면 협조는 했다 얘낸 그조차도 안 하겠다는 건데 표현의 자유에 앞서서 현행법 위반이야
국가검열을 옹호하기 위해서 나무위키 범죄를 늘여놓으면서 나치를 예시로 드네 참 예시를 X같이 못드시네요~
그 독일 국민을 보호하자 하는게 시온 의정서란 구라로 유대인이 유대인만 남기고 싹 조지려함 이였음.
규제의 부당함을 말하려면 일단 법을 지키고 규제의 부당함을 이야기해야지. 법도 안지키면서 규제의 부당함을 이야기 하면 그게 무법자지. 게관위 규제가 ㅈ같아도 일단은 지킨 다음에 항의를 해야 항의할 명분이라도 생기는 거임. 만약에 스팀이 ㅈ까슈하고 다 풀어버렸으면 스팀이 아직도 한국에서 장사할 수 있었을 것 같음? 그래서 스팀은 규제를 일단 지켜줬고. 그 부당한 규제에 관해서 항의하는 게 우리 게이머들이 해야할 일이지.
그런 논리면 입법이나 행정처분을 할수는 있음? 특정 기관의 신뢰성을 논하는거면 경찰도 검찰도 사법부도 입법부도 정부도 군대도 병크 없는 집단이 없는데 싹다 신뢰안하고 무제한 완전 자유 생활이 맞다고 봄?
옹호? 나치와 겹쳐보인다사 검열 옹호랔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐가 검열 옹호? 겹쳐보인다는 행위가? 나치 언급이? 국가 검열 ㅈㄲ하는게 개인 검열 ㅈㄹ시키네.
이건 무제한적인 자유를 원하는것도 아니고 나무위키가 응당 차단당해야한다는 소리도 아님 국가가 앞장서 넌 법을 어겼으니 우리나라에서 네 사이트에 들어가는걸 막아버리겠다 하는것을 정당화하는 것을 무서워 하는거임
창과 방패급의 설전이 되는데 위키가 차단 먹은건 창이 하나도 없는 방패라 그런거도 생각해야지 페이퍼 컴패니라 정상적인 처분으로는 꿈쩍도 안하고 내가 수정할라 쳐도 반달이라 차단먹이면 그만인데 반대로 차단 말고 방법이 있는지가 궁금하다
단순히 차단 상황 그자체을 보기보다는 차단까지 오게된 상황을 보자는 얘기임
나무위키가 한번이라도 국세청에 세무조사 받았으면 그래도 정보차단은 너무한거 아닐까 생각할텐데 아뿔싸 안타깝게도 단 한번도 세무조사 받은적이 없었고
남의 사이트 내용 도둑질한 주제에 세금 내기 싫다고 남의 나라에 페이퍼컴퍼니 세워 영자 직권으로 사이트 정치화해, 남의 개인정보 침해해, 그래놓고 국내선 언론사랑 합작해서 돈 벌려 해 방통위가 ㅄ이라도 ㅈ무랑 우만레 이 병1신은 ㅈ되는 게 맞지 않을까 걍 쌍으로 사이좋게 디졌으면
으음, 만약 대응할 수 있다면 좋긴하겠지만. 만약 이번건을 빌미로 검열이 심해지면 대응해야할 주체나 모임이 적절히 생길까가 문제겠군.
솔까, 저건 방송 3국중 하나인 MBC니까 주체적으로 대응할 수 있지 하나하나씩 개인이나 소모임, 커뮤니티 하나씩 건들기 시작하면 주체적인 대응이 될까가 걱정임
솔까 지금 건은 누구 하나 개 지랄하기전에 둘 다 개짓거리 하는거 멈출수 있는 다른 수단을 찾아봐야하지 않을까 생각함
하다못해 그전 방심위가 협의요청했을때 나무위키 응했어야지. 일괄적으로 씹다가 강경책드니 자기가 일방적인 피해자인척하는건데
그걸 모르는건 아님 빌미는 무조건 나무위키가 줬다고 생각하고 있고 그래서 나도 나무위키 까고있잖아?
그리고 작성자님, 지금 내가 걱정하는건 위키나 방심위쪽이 어케 되는게문제가 아니라 그 똥물이 다른데 튈까봐 걱정인거에요 그래서 본문에서 '부당하다 생각하면 대응가능' 이란 말에 '저건 대기업이라 가능하건데... 개인이나 소규모 모임, 커뮤니티같은 경우는 힘들지 않을까' 의문을 표하는거에요
가장 큰 문제는 뭐냐면 나무위키는 딱히 개인이나 소규모 모임, 커뮤니티가 이의를 제기할 수 있는 구조인가? 라는 부분임. 방심위는 어쨌든 이의제기라도 할 수 있음. 나무위키가 그게 가능한 구조임?
대충 저건 '칼이 들어가니까 안심하세요', 라는 느낌이라 결국 개인의 입장에선 별 차이없는데... 나무위키도 사용자들 뭉쳐서 타 위키로 이탈하면 점유율 떨구는 등의 행동은 가능할걸
법의 테두리 밖에 계속 있기에는 덩치가 너무 커졌지
애초에 부당한 짓을 하는게 문제라는 생각은 안 하나?
사생활침해로 여러번 주의를 주었으나 불응하여 방심위에서 일부차단하네 부당한짓으로 보이진않는데요
방심위를 믿기 vs 우만레를 믿기
와 ㅆ1발 이건 어떻게 선택해야하냐 둘 다 버러지들인데
진짜 이건 누가 이기든 미래가 없다
그냥 내가 임신할래
둘다 ↗같은데 툭하던 차단 이게 맞음?
이런 통제 특성상 거는건 빠르고 지우는건 조온나 힘드니까 신중해야지. 셧다운제도 그랬고 게등위 폐지도 진행되는거 힘든거봐
원래 뭔가 조까튼거 만드는건 한순간인데 그거 다시 되돌리는건 10년 걸릴 수 도 있음
강제적 셧다운제가 그 ㅈ같은거 폐지되기까지 약 11년 걸렸다.
여긴 원래 '내가 보기 싫은건' 당연히 검열해야되고 '내가 좋아하는건' 정떡이고 뭐고 한달내내 베스트 점령하며 검열반대 외치는 곳임 나무위키는 꼴뵈기 싫으니 차단안하고 뭐함??? 나무위키를 국가기관이 마음대로 차단하면 그 다음은 어디사 될지 모르나? ㅋㅋㅋㅋ '내가 좋아하는건 차단될일이 없을것입니다' 시즌2 임? ㅋㅋㅋㅋ
오 오셨네 님은 찬성/반대 어디쪽임? 별이유는없고 그냥물어보고싶어서
뻑가 채널정ㅣ하면 표현의 자유침해다와논리가 같은데요?
그리고 왜 국가마음대로임? 그동안 숱한 요청, 협의제안 다씹다가 일부차단 카드까지 온건데
ㅇㅇ 님말이 맞음 루리웹도 지금까지 국가기관 경고 수십번 받았는데 그냥 차단가자 ㅇㅇ
내려치기 하지마쇼. 역으로 개인정보 관련해서 국가가 나서는게 부당하다. 이말대로면 앞으로 개인정보 관련해서 움직이면 안되겠네? 개인의 권리는 ㅈ까라하시는게 거의 중국과 다른게 없네요?
저기요. 루리웹은 해당 경고에 성실히 응한건 왜 빼세요.
(본인들이 좋아하는) 스팀 야겜 차단은 맨날 욕하고 비난하면서 나무위키는 요청 씹었으니 차단이 당연하다 ㅋㅋㅋㅋ 스팀도 야한건 안된다는 요청 씹었으니 야겜 차단도 당연하네
이야. 역시 자유를 위해 개인의 권리를 ㅈ까라. 그냥 무법지대 만들자고 주장하시죠
세금을 제대로 낸다면 말이지
'성실히' 응해서 경고를 수십번 받았음?? 그냥 차단가자고 그러니깐
하여간 국내법상 성기노출 안되는데 스팀에서는 국내법 어기고 판매하는 야겜 차단하는건 '지들이 좋아하는거니깐' 맨날 베스트로 끌고와서 게관위 욕하면서 '지들이 싫어하는' 나무위키는 국내법 생깟으니 차단이 당연하데 ㅋㅋㅋ 내로남불 한두번이어야지
혹시 경고의 뜻을 모르시는지?
애초에 조세회피 vs 모범납세자 비교부터가 이상한데요ㅋㅋㅋ 황달이 근근웹에서 빌런이라고 현실사회에서도 조새회피급 범죄라도 저질른줄 아는건가ㅋㅋㅋㅋ
경고란 정확히는 시정요청입니다. 루리웹은 요청을 따랐고 나무위키는 일괄적으로 씹었다. 아니 디시, 펨코, ㅇㅂ도 그건 따라요
니가 성실히 응했다며 성실히 응했는데 경고를 수십번 쳐받음??? 제대로 관리가 안되니깐 경고를 계~속 받는거지? 니 논리대로라면 루리웹도 지속된 경고에도 개선안되니 차단한다 해도 할말없는거임 왜? '내가 좋아하는' 루리웹은 차단하면 안되서 그럼???
경고받는건 별개건에 대한 경고고 그거 다 처리해서 보고하라고 공문오는거라 처리해서 공문 다 보내고 있으니 별 조치 없는거임. 근데 킹무위키는 뭐다?
저기요. 경고란단어에 꽂힌거 같은데 정확히는 시정 요청입니다. 요청에 따랐으니 오케이인ㄱ니에요.
루리웹 - 대한민국 법 안에 있고 대한민국 사람들 상대로 장사함 나무위키 - 파라과이 법 안에 있으면서 대한민국 사람들 상대로 장사함
그 퐁퐁남 거리는 양반아 내로남불은 니가 하고 있는것같은데
주변 평가도 이런걸보면 걍 눈치가 없는가 봐요
그리고 계속 내가 좋아하는건 차단안된다그쪽으로 프레임 모는데. 누가보면 제가 그짤의 인물인줄 알겠어요
루리웹이나 다른 국내 커뮤니티, 심지어 일베마저도 국내에서 국내법 따르면서 운영함 명백한 내수용 사이트 운영하면서 파라과이라고 온몸 비틀기 해봤자지
근데 사실 나무위키만 패는게 별로 좋아보이진 않음. 맞음, 쟤들이 해외 페이퍼컴퍼니로 국내법ㅈ까 이ㅈㄹ 하는거. 근데 이걸로 범죄모의, 집단행동, 범죄방법 공유 이런것도아니고 명예훼손임. 당연히 특정 인물들의 정보를 옳지 않게 공유하거나 원하지않은 정보를 게시하는건 틀린 행동이지만 그렇다고 그걸 국가가 나서서 얘들꺼 보지말라고 막아버리긴... 저렇게 가다가 이제 구글이나 해외 sns도 협조요청 거절한다고 디메리트 먹이거나 차단 안한다는 근거는? 목적은 좋아도 방법이 잘못되면 안된다고 봄 정보 보호를 위해서 통녹 빼거나 통화 녹음이 울려퍼지게 해야한다면 다들 반대하는것처럼
그러면 어찌함? 피해자는 여전히 존재하고 눈뜨고 니들이 알아서 하세요 하고 손놓는것도 웃깃 상황인데
그 부분에서 파라과이 정부와 협의를 하거나 수사 공조른 요청하거나 그런 방식으로 가야지. 아니면 운영자가 한국인일테니 광고 수익 그쪽을 건드리던가 그게 아니고 유해한 정보가 있으니 차단하자 옳지 않은 정보를 올린 사람 정보를 안알려줘? 그럼 너도 차단이야. 이런건 매우 위험한 사고방식 이라고 생각함
이보세요 여지껏 요청했는데 씹어드시는 잘나신 파라과이 이야기는 못들으셨나? 위험하지. 맞지 근대 말했다시피 요청했어. 근대 ㅈ까야. 그 해외사이트가 신분증 제시하레 뭔 권리로? 국가는 투표와 민원으로 움직이기라도 할수 있지. 저런 힘 닿지 않는곳에서 정보로 뒤흔드는건 어찌 막을까? 위험하다 그건 인정하지. 그럼 한국으로 들어와. 법 테두리 안으로 들어오라고
차단 검열 이 논리 하나로 피해자의 구제를 무시하는 것도 미쳐버린 논리와 다른게 없음
한국으로 들어오는 순간 정치인이나 사회적 영향력이 큰 인물들에 대한건 싹 사라질거 같은데... 앞서 말했듯이 불법적인 행위도 맞고, 얘들이 각보면서 사람 약올리는 행동하는것도 맞음. 근데 그렇다고 우리 울타리 안으로 들어오든가 아니면 꺼지든가 이러기엔 인터넷이 너무 넓어졌어. 나무위키 이외에도 수많은 개인정보 침해나 비방하는 사이트들은 넘치는데 이것들을 전부 차단할거야? 얘들이 사이트 전체로 집단적인 행동을 하며 범죄 단체를 형성했으면 모를까 운영자 편의에 맞게 게시판을 운영하는데 그 게시판에 모든 책임을 운영자에게 떠맡기는 기존 법 자체가 난 매우 이상하다 생각하거든. 그리고 그런 정보가 진짜로 위험한 폭발물 제조법이나 인신매매, ㄱㄱ, 등의 방식의 공유도 아니고 그저 사실과 다른 정보를 올려놨다고 국가 단위로 사이트를 차단까지 해가며 조지는건 위험하다고 봄 어떻게 보면 우리 국민과 관련된건 국가가 다 통제한단거 아니야. 옛날에 그러다가 피보기도 했고
나무위키 본관은 그나마 괜찮지만 아카라이브는 찐 성매매나 성범죄글 돌아다닐걸
선생님. 일단 국가가 나서서 하는 검열에 대한 위험성은 심히 공감합니다. 누가 좋아할까요. 워닝이라든가 청소년게임이용제한 이라던가 이 사례는 국가가 개인의 권리를 어디까지 제한 할 수 있는가 에 대한 질문을 나오게 만든거죠. 근대 이번 나무위키 차단 관련은 달라요. 경고 시정요청 다 씹는 사이트인데 영향력도 큽니다. 그냥 작은 사이트면 몰라도 영향력 있다는 건 동의 하시겠죠. 난 이 문제가 검열에 문제로 가는게 우스워요. 국가가 휘두르는 것은 두렵고 개인이 피해 보는건 알빠인가? 라는 태도가 너무 우스워요. 차라리 워닝과 청소년게임이용 제한에 검열이슈 불타는건 이해가지만 이번일에 피해사실은 엿먹이고 검열에 집중하는 작태가 이상해보여요. 뭐 최근 뉴스를 보면 의결을 하자마자 나무위키에서는 피해자 관련 문서를 지워버렸어요. 어차피 차단은 안할겁니다. 허나 나무위키가 법 안으로 들어오지 않으면 끝도 없겠죠 뭐
일단은 혹시라도 기분 나쁘셨다면 사과드립니다. 새벽에 영 기분 상하게 했을 것 같아 죄송하네요.
방심위와 나무위키가 둘다 ㅈ같은 곳이면 당연히 그걸 국가가 검열하고 통제하려고 드는 쪽이 더 위험하다는 생각이 안드나? 평소에는 국가가 그토록 검열하는걸 혐오하는 '척'을 하면서 왜 내가 ㅈ같고 보기싫은 저 벌레사이트를 없애는 수단으로 쓰는건 괜찮지 않을까? 이런 생각을 하게되는걸까 참 사람은 신기해
내가 보기에 ㅈ같고 보기싫은 벌레사이트더라도 세금 대한민국 정부에 재깍재깍 내고 수사공조 협조하고 국내법 적용이 되면 막을명분이 없음 나무위키는 그렇지 않거든
그래서 나는 파라과이 사이트라고 회색지대에 숨어서 눈가리고 아웅하지 말고 국내 들어와서 정정당당하게 서비스하기를 바람 그랬다면 애초에 안 터졌을 일이었을테니까
어떻게든 법 회피한다고 몸부림치다 걸렷는데 아무것도 안한 일반시민 잡은것처럼 말하는것부터가 잘못됨