40
|
12
|
5827
14:47
|
지상최강의 유우카
|
1
|
1
|
148
14:47
|
Meisterschale
|
3
|
0
|
87
14:47
|
야옹야옹야옹냥
|
77
|
39
|
10317
14:47
|
주장은내가.증명은네가.
|
0
|
0
|
288
14:47
|
보추의칼날
|
0
|
1
|
207
14:47
|
Baby Yoda
|
33
|
10
|
9597
14:47
|
정의의 버섯돌
|
0
|
12
|
156
14:47
|
Lv1나나
|
|
|
4
|
3
|
326
14:47
|
타이탄정거장
|
22
|
18
|
4880
14:47
|
루리웹-36201680626
|
44
|
18
|
5917
14:47
|
하나사키 모모코
|
9
|
2
|
218
14:46
|
★자택경비원★
|
1
|
0
|
243
14:46
|
루리웹-9965811904
|
|
|
|
|
0
|
1
|
151
14:46
|
여섯번째발가락
|
33
|
3
|
6079
14:46
|
피파광
|
1
|
6
|
117
14:46
|
루리웹-381579425
|
5
|
2
|
92
14:46
|
시라사카 코우메P
|
0
|
0
|
62
14:46
|
Meisterschale
|
1
|
0
|
257
14:46
|
SCP-1879 방문판매원
|
41
|
15
|
8135
14:46
|
리스프
|
4
|
4
|
449
14:46
|
찌찌참마도
|
2
|
1
|
157
14:46
|
파칭코마신
|
1
|
1
|
162
14:45
|
멸치칼국수
|
2
|
0
|
184
14:45
|
작은호랑말코
|
0
|
0
|
50
14:45
|
진리는 라면
|
물 끓이기 하니까 좀 웃기게 들리지만 거기 들어가는 터빈 기술은 어마어마하지...
태양광과 태양열은 달라용
수력 발전 태양광 발전 풍력 발전 연료전지 발전 압전 발전은 안 끓인데
태양광은 PV효과로 전기내고 태양열은 열가지고 하는거라 끓임
수력 풍력 발전소 : 안끓임
태양광발전 물 않끓이지 않냐
https://youtu.be/6YnZBrEn3RY?si=MC4d5WJNlrFtF3xc
https://youtu.be/6YnZBrEn3RY?si=MC4d5WJNlrFtF3xc
발전소의 원리는 물이다.
터빈 만드는 회사 주식 사러 간다!
수력 풍력 발전소 : 안끓임
수력 발전 태양광 발전 풍력 발전 연료전지 발전 압전 발전은 안 끓인데
조력발전 (조수 간만의 차) 파력발전 (파도의 역학적 에너지)도 있어! 넓게보면 수력 발전에 포함되겠지만
우주 태양광 발전도 안 끓임
열전 발전도 있네 (thermoelectric)
증기기관차가 전기로 운행하는 고속열차로 바뀌어도 크게 보면 둘다 물을 끓이는것에서 시작하는구만
물 끓이기 하니까 좀 웃기게 들리지만 거기 들어가는 터빈 기술은 어마어마하지...
끓어오른 증기의 운동에너지를 최대한도로 뽑아먹기 위한 극한의 엔지니어링.
태양광발전 물 않끓이지 않냐
안끓이긴 하지..
함께하는전멸
태양광과 태양열은 달라용
함께하는전멸
태양광은 PV효과로 전기내고 태양열은 열가지고 하는거라 끓임
그건 물끓이면 손해
심지어 에디슨이 애정하던 dc로 출력을 내서 송배전만 고치면 바로 전자기기에 꽂아쓰기 가능.
물 안끓이고 발전하는게 태양광발전이랑 조력발전 정도였나
수력발전도 안 끓이지 아마?
수력도 끓이지는 읂지 ㅎㅎ
수력이랑 풍력은 코일돌려서 생산인걸로
풍력도 있지
그냥 열에너지를 사용하냐 다른 에너지를 사용하냐 차이
조력이나 수력도 터빈을 돌려야 한다는 한계점 자체는 동일함
저럴 수 밖에 없는 이유는 열을 통한 에너지 변환만큼 효율적인 에너지 변환이 없기 때문에...
아하! 발전소는 컵라면이구나!!
이건?
화성가면 화성 물로 테라포밍하겠네
물만큼 다루기 쉽고 조건 좋은 유체가 별로 없음..
불 안 붙고 화학 변화 적고 무해하면서 얻기 쉬운게 물밖에 없긴 함
더 효율 좋은 변환 방법이 언제쯤 나오게 될까
터빈 발전 보다, 다른 기술의 발전 효율이 좋아질때까지?
작년에 초전도체로 나올 뻔 했는데 시간선 어긋난다고 TVA에서 개입해서 그만...
증기터빈 발전효율이 90%가 넘어가지 않던가? 그걸 어케 넘음. 그냥 물 끓이고 말지.
어떠한 방식으로 에너지 변환을 하던 열이 발생할 수 밖에 없음 그래서 열역학 2법칙이 깨지지 않는한 열기관을 통하는 것보다 효율 좋은건 나올 수 없음
TMI) 고온고압 증기로 터빈을 돌려 전기로 전환하는게 에너지 효율이 제일 좋기 때문이다. 이쪽은 고인물 빠요엔 석유 터빈공듀들이 0.1%의 퍼포먼스로 광란하는 레드오션이다.
그야말로 스팀펑크의 시대를 살고 있군
근데 증기로 터빈이란걸 어케 돌리는거야????
냄비 뚜껑 닫고 물 끓이면 증기 구멍으로 수증기가 막 나오잖음 그 비슷한 힘으로 돌리지 않을까
선풍기가 전기를 가해 모터를 회전시키면 바람이 발생하는데, 이걸 반대로 하면 풍력발전기임.
물 끓여서 수증기 되면 부피 늘어나잖음? 그렇게 생긴 압력으로 수증기를 터빈에다 쏴서 터빈을 돌린다고 하더라고
터빈 종류 스펙마다 다르지만 고압증기의 경우 160bar 이상 500도 넘어가는 증기로 때려서 돌림
ㅇㅎ!!!
이거를 탄산이 아니라 물 끓인 보글보글로 돌림
압력이지.. 자세한건 다음으로..
그 증기가 500도, 200기압 쯤 되는놈이라서..
좁은 공간으로 몰아넣어서 밀도를 올려서 그 압력차이로 돌림
열에너지를 즉시 전기에너지로 전환 가능한 기술이 등장한다면(물을 끓이는 것보다 효율이 좋은), 노벨상은 즉시 탈 수 있지
사실 사진에 나온 태양열 발전소 크레센트 듄은 태양열로 물을 끓이는 게 아니라 액체 소금을 가열한다. ... 아 물론 그리고 그 액체소금을 끌어와서 물을 끓임 ㅎ
물끓인다 뒤에 터빈을 돌린다도 붙여야죠. 그럼 풍력이나 수력도 도망 못가는데..
이세상 대부분의 기술은 스팀펑크와 공존하고 있다!
물이 기화시 부피가 어마어마하게 늘어나는데 이런 특성이 물이 짱이라더라