|
루리웹-8700914392
추천 0
조회 35
날짜 04:45
|
김이다
추천 0
조회 15
날짜 04:45
|
롱파르페
추천 0
조회 28
날짜 04:44
|
한잔해 친구야
추천 0
조회 22
날짜 04:44
|
루리웹-4486760517
추천 1
조회 20
날짜 04:44
|
루리웹-죄수번호1
추천 0
조회 26
날짜 04:44
|
키렌
추천 1
조회 133
날짜 04:42
|
한잔해 친구야
추천 3
조회 60
날짜 04:42
|
casete
추천 0
조회 56
날짜 04:42
|
사이버렉카기사협회대리
추천 1
조회 56
날짜 04:42
|
성기에뇌박음
추천 2
조회 47
날짜 04:42
|
어두운 충동
추천 1
조회 52
날짜 04:42
|
ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *)
추천 0
조회 66
날짜 04:42
|
상상하는인간
추천 0
조회 32
날짜 04:42
|
바닐라바닐라바닐라
추천 1
조회 62
날짜 04:41
|
전귀엽기라도하죠
추천 3
조회 109
날짜 04:41
|
PRL412
추천 2
조회 82
날짜 04:40
|
취미로구경하는넘
추천 3
조회 107
날짜 04:39
|
6리웹
추천 0
조회 52
날짜 04:39
|
수인
추천 2
조회 87
날짜 04:38
|
김이다
추천 3
조회 314
날짜 04:37
|
타코야끼색연필
추천 0
조회 66
날짜 04:37
|
한잔해 친구야
추천 6
조회 140
날짜 04:37
|
❤️꿀꿀❤️
추천 2
조회 82
날짜 04:36
|
야옹야옹야옹냥
추천 38
조회 1637
날짜 04:36
|
전귀엽기라도하죠
추천 7
조회 156
날짜 04:36
|
풍산개복돌RB
추천 0
조회 46
날짜 04:36
|
ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *)
추천 15
조회 883
날짜 04:35
|
0은 {null}이 아닌뎁숑
이런 드립을 쳤으면 어땠을까? ㅋㅋ
? 기독교에서 세상에 존재하는 악을 설명하는 방식이 신은 무한히 선하고, 악이라고 하는 것은 신의 부재라는 개념인데, null과 0의 차이는 둘째치고 0이 기독교 신학때문에 못 받아들여졌다는 얘기가 잘 납득이 안되네요.
사실 좀 더 생각해보니 더 이상하네. 기독교에서 신은 무소부재하시니, null이나 void의 개념을 유럽인들이 받아들이지 못했다고 하면 어느정도 납득이 되는데 0은 신의 충만성이나 무소부재함과 배치되는 개념이 아니잖아. 기독교 신학적 사고에 근거해서 못 받아들일 이유가 없어보이는데.