[애니/만화] 진짜 검열 관련 논란 뜨면 답답하기만 함

[큐베]

'도덕적으로 옳지 못함 = 법적 금지'는 같은 의미가 아님

'내가 보기 싫은 것 = 법적으로 금지 돼야 함' 도 아님

거기다 '현실에 치중 돼야 할 인력을 가상에 치중하는 배보다 배꼽인 상황'인 지금과도 맞지 않음

그런데 '기분 나쁜 게 잘못'으로 끝인 의견이 강세임

그 근거조차 '게임을 하면 폭력적이게 된다.'와 다름이 없음

어떤 의견이던 '역겹다'로 논리 무장하니 답이 없음

그리고 시간 지나고 보면 '이딴 좇같은 법 왜 있음?'이라고 함

답답하다.

[루리웹-76461616]

맞음 걍 우리나라엔 내가보기싫음=불법공식이 팽배함

아니 싫은거랑 법봉으로 깨는거랑은 차원이다른건데

[소린이광광우러욧]

'내가 보기 싫은 것 = 법적으로 금지 돼야 함'이면
난 유게에 조토피아 올리는 놈들부터 잡아 족쳤으면 좋겠어

[소린이광광우러욧]

근데 난 그냥 뒤로가기를 누르지 정말로 걔네들이 감빵가는 걸 원하진 않는다고!

[루리웹-1862239230]

막상 유게에서 검열 ㅈ같다고 하다가도, 자기가 싫어하는 건 곧잘 막으라는 거 보면

그냥 싫으니 눈에 치우려는 심리가 사회 전반적으로 깔려있는 듯

[루리웹-4522639457]

은근히 많지 그런게

[닭장감별사]

반대 의견 벌레몰이는 덤

[정의의 버섯돌]

내가 보기 싫어서 금지 됬으면 ㅈ토피아도 금지였어!

[소린이광광우러욧]

그 쁘락치들이 검열 찬성 여론 조성하면서 반대 의견 밥먹듯이 격추시키고 검열 반대론자 = 야동충으로 몰아가는 글 베스트로 보내는 걸 내가 한두번 본게 아닌데 그 정도면 나같은 유게이가 쁘락치아니냐?

당장에 얼마 전도 나무위키 사이트 차단 얘기 나올때 다들 좋아하다가 계엄 떡밥하고 연결되니까 다들 버로우 탔던 거 보면 유게이들도 내란 동조자였네 그러면 ㅋㅋㅋㅋ

[소린이광광우러욧]

아잇 댓글 다니까 또 삭튀했어 씨뺘앗!!!

[루리웹-0131882857]

그때 그게 무슨뜻인지도 모르고 나무위키 차단 무지성 찬성하는애들 개웃겼는데ㅋㅋㅋ 지들 목조이는짓인줄도 모르고ㅋㅋㅋ

[홀릭패밀리]

거 미안하다 나도 적어놓고 아닌거 같아 삭제했어..

[소린이광광우러욧]

[홀릭패밀리]

흑흑흑

[타카시]

등신 같은 법이 있어서
'그럼 이거도 막아야 되는거 아님?'
하는 말이 계속 튀어 나오는 듯

[루리웹-5751853222]

내가 좋아하는 건 금지될 일 없을 거라 믿는 놈들 여기도 드글드글하니까 뭐

[루리웹-4505847390]

얼굴에. 주술회전이 보여서 집중이 안되잖아!!!

[루리웹-4604416906]

일러페스 런치세트사건 결국엔 아청법도 아니라 음화반포로 송치된건데

그거 까던 유게이들은 진짜 이 본문에 딱 맞는 사례지
음화반포죄가 성립된 사례도 결국엔 공연성,주관성이였음
여기 스윗남들은 언론이 어그로를 끌까봐, 코미케보다 심하다는(코미케는 경찰출동하진않음)소리에 선동당해서
내부 규정으로 처리시키게 하면 될걸 페미가 경찰러쉬한걸 힘을합쳐서 배척해도 모자랄판에 분열해서 감싸돌고있으니

자기가 보기싫다고 무지성 신고러쉬하는 페미와 제일 큰 문제고 그걸 받아주는 법조계,언론,경찰이 문제 아니냐?
물론 송치됬을뿐 이전판결은 무혐의처리된걸보면 잘넘어갈거같긴하다만

[루리웹-4604416906]

그냥 단체로 선동에 당한거임

또한 코미케의 외설그림 가이드라인에서
「아동 ㅍㄹㄴ법」에서는 만화, 애니메이션, 게임 등의 상상의 캐릭터는 해당되지 않습니다

성기의 노골적인 묘사」이며, 「결합 부분의 구체적 묘사」
성교 등의 노골적인 묘사에는 수정을 넣어 조심해서 표현해야함
코미케에서 이걸어긴다고 경찰이 잡아가진않음

당시 일러페스 주최측에서는 음화반포죄와 아동청소년법을 위반하는 소지는 없었다고
할수있을정도로 법에 저촉될 요소가 없었음
전부 모자이크 씌웠고 아청법의 경우 오프라인의 '실물'은 해당하지 않음 공연성도 판매는 성인존에서
진행됬음

결국 경찰에서 전시된 그림들의 수위가 일반적인 시각에서 음란물로 보기 충분하다고 주관성으로 판단해서 송치된건데 결국 기준이 ㅈ대로인거지