원본인 유교 경전의 이야기를 기준으로 보면
작성자 게시물이 오히려 여성단체 측에서 왜곡한 내용이고
본래 뜻이면 '여자 말에 휘둘리면 (여자 목소리가 더 크면) 나라(집안)가 망한다'가 맞음
이미 예전부터 남자들은 집안을 떠받치는 막대한 책임을 안고 가부장제를 유지해온건데
그걸 무시하고 더 많은 책임을 지게 하며 가부장제 권위를 누리려면 더 여자에게 잘해줘라 가스라이팅 하려고 퍼트리는거
뭐 유교경전 원문기준으로는 왕의 애첩이나 외척에 휘둘리면 안된다는거고 실제로 암탉은 영역을 표시하지 않기에 울지를 않으니까.....그냥 저 본문처럼 현대시점에서 재해석할 수도 있긴한데 결과적으로 두 해석 모두 현재 남성혐오 외치거나 정치적 올바름외치는 페미니스트들과는 다른 해석이네...
저기에 마누라 고달프게 만들지 마라는 뜻으로도 해석 가능함.
오늘은 그동안 음해받은 암탉을 위해서 닭장 대마인망가나 복습해야겠다
가부장제라는건 남자한테 모든 사회적 책임을 전가하는 매우 페미니즘적인 사상임
암탉이 울어서 집이 망한 게 아니라 '암탉이 울 수 밖에 없는 상황이면' 집안이 망했다는 거구나
암타를 하면 집안이 망한다 - 21세기 격언
그들식 요즘 가부장은 의무는 최대로, 권리는 최소로니까 얼추 맞네
지식이 늘었다
가부장제라는건 남자한테 모든 사회적 책임을 전가하는 매우 페미니즘적인 사상임
?
羽川翼
그들식 요즘 가부장은 의무는 최대로, 권리는 최소로니까 얼추 맞네
하지만 권리만 갖고 싶어할뿐, 권리를 가지려면 그만큼 책임도 져야한다는걸 이해 못하지
원본인 유교 경전의 이야기를 기준으로 보면 작성자 게시물이 오히려 여성단체 측에서 왜곡한 내용이고 본래 뜻이면 '여자 말에 휘둘리면 (여자 목소리가 더 크면) 나라(집안)가 망한다'가 맞음 이미 예전부터 남자들은 집안을 떠받치는 막대한 책임을 안고 가부장제를 유지해온건데 그걸 무시하고 더 많은 책임을 지게 하며 가부장제 권위를 누리려면 더 여자에게 잘해줘라 가스라이팅 하려고 퍼트리는거
에?? 시발 지금 뭐라고 씨부리는거냐????
그런식으로 따지면 전제군주정도 군주에게 모든 책임을 전가하는 민주주의적 체제인데?
저기에 마누라 고달프게 만들지 마라는 뜻으로도 해석 가능함.
지식이 늘었다
오늘은 그동안 음해받은 암탉을 위해서 닭장 대마인망가나 복습해야겠다
정작 이 콘의 붉은머리 말고는 다 20대 아냐? 왜 닭장취급이냐고 ㅠㅠ
결론이 왜 그래!
그렇다면 진짜 닭장 마르티나를...
맞지 우는건 암탉이 아니지
권리에는 책임이 따른다...메모...
암타를 하면 집안이 망한다 - 21세기 격언
그건 진짜 망하는거 아니냐.
하지만 다 같이한다면 어떻게 될까?
인원 빵구나서 망해가고 있는 상황이 아니였어?
암탉이 울어서 집이 망한 게 아니라 '암탉이 울 수 밖에 없는 상황이면' 집안이 망했다는 거구나
그냥 다 울자 어차피 다 아침에 일어나서 출근하는걸
맞말임 수탉이 제구실을 못해 암탉이 하는거라 반쯤은 수탉까기임 ㅋㅋㅋ
ㅇㅎ!
그런것도 있고 저런 옛날말을 현대에 곧이곧대로 쓰는것부터가 이상한거임 시대변화에 따른 성역할 변화가 생겼는데 저런말은 또 귀신같이 그대로 쓰고싶어함
아 그래서 쓰는 놈들 기초교육도 못받은 듯한 놈들만 쓰는구나
속담말고 진짜 궁금한게, 수탉이 깨서 울면 암탉은 깨도 안울어? 수탉이 없으면 암탉이 대신 울어?
닭이 운다고 하는건 아침올때쯤 꼬기오 하는걸 말하는거고 수탉이 우는 이유가 다른 수탉한테 자기 영역이라고 알리는게 목적임 암탉은 그럴 필요가 없어서 그렇게 안울음
암탉은 아침이 온 뒤에 낮에 우니까 어찌보면 자명종 역활은 못하는거지..원래 밭일은 새벽에 해없을때부터 시작해서 낮에 끝내고 쉬는거라서...일사병 문제도 있고
근대 남자가 구실 못해서 집안 망하는게 속담까지 써야 할 말임?
만년 전에도 당연한 소리였을꺼 같은데
대놓고 못난놈아 할순 없으니까 돌려 말한게 속담이 된거겠지
왜 못함? 대놓고 하는게 여지껏의 역사 같은데 최근에나 좀 예의 차리는거지
저 속담이 얼마나 오래된건데 그시절에 그렇게 대놓고 욕하면 진짜 칼맞을지도 모르는데
현대 사회에서는 남자한테 과도한 부담을 주는 말이라 역차별적인 속담일수도 있지
결국 수탉은 수탉의 일을, 암탉은 암탉의 일을 똑바로 하라는 속담이네
가부장제의 장점이자 단점은 남자가 모든 책임을 진다는거기도 했지. 현재는 이제 남자들은 가부장적인걸 좋아하지않음 오히려 여자쪽에서 원하는 경우가 존재하는데 단점만 가져가길 원함
여혐민국이라면서 아랍 올려치던 사람 생각나네 성범죄자는 재판없이 담가버리고, 아빠가 딸에게 용돈 많이 주고, 여자는 취직해도 책임 안지는 편한일만 주고, 육아도 아빠가 주도해서, 아랍이 여자가 살기 편해요~ 하던
반대로 유럽에서는 수탉이 알을 낳는것도 불길한 징조로 취급되었는데 바실리스크(혹은 코카트러스)는 수탉이 낳은 알애서 태어난다고
아하~ 이제 여초회사에서 눈치보지않고 이말 해도 되겠군
암탉아 울어라 울어서 네 순수를 증명해봐라
거기다가 저건 역사적 맥락을 봐야 하는게, 주나라 무왕과 제후들이 상나라 레이드를 갈때 저 말을 했었음. 달기와 같이 왕비나 후궁이 선넘고 정권을 농단하면 나라가 개판이 된다는 맥락에서 한 소리였던 거겠지 https://db.cyberseodang.or.kr/mobile2/bookList/bookContent.do?mId=m01&bnCode=jti_1b0104&titleId=C32&highlight=%EC%95%94%ED%83%89,
저 나라는 이미 망한 나라니 사기 충전하기 위한 말도 되지.
암탉이 운다는건 암탉이 수탉일까지 전부 해야하는 일이라는 뜻이니 암탉아 울어라 거리는 애들은 남자의 의무까지 지겠다고 공언하는거나 다름없네ㅋㅋ
새벽 기상 울음은 수탉
그 가난한 양반집은 마누라가 삯바느질로 돈번다는 이야기구만.
암탉이 울면 -> 암탉이 우는 상황이면 이미 집안은 망해있다
암탉아 울어라, 그게 이 땅의 가세를 증명하는 것이니...
속담이나 단어들이 비꼬기위해 만들어 진 단어들이 꽤 있음. 예를 들어 성선설 '태어날 때부터 선하게 태어난다' 라는 뜻이긴 한데, '태어날 때 부터 사람은 선하게 태어난다, 고로 악한놈은 짐승새끼임' 이라는 뜻으로 단어를 사용 했지
암탉들만 있으면 그중에 수컷마냥 아침마다 꽥꽥 우는소린내는게 하나씩은 있음 그거아닐지
원문의 맥락을 생각하면 본문 쪽이 오히려 근거 없는 왜곡 같은데
그게그거 아닌가?
전혀 아닌듯 그냥 끼워맞추기식으로 재해석한거지.
위에 반박 글 있으니 전문가에게 누가 확인해봐야겠네요
뭐 유교경전 원문기준으로는 왕의 애첩이나 외척에 휘둘리면 안된다는거고 실제로 암탉은 영역을 표시하지 않기에 울지를 않으니까.....그냥 저 본문처럼 현대시점에서 재해석할 수도 있긴한데 결과적으로 두 해석 모두 현재 남성혐오 외치거나 정치적 올바름외치는 페미니스트들과는 다른 해석이네...
페미들은 저런 속담이 있을정도로 여성들은 무시당했어! 그러니 권리를 지금이라도 내놔! 라는건데 저말 나온 상황이든, 괴학적인 접근이든 저 속담의 의미는 그게 아니란 소리
그치만 저 용도로 안쓰이잖아